Определение № А76-16322/10 от 14.10.2010 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2010 года

Полный текст определения изготовлен 14 октября 2010 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Михайлова при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем А.В. Вечер,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о наложении штрафа

по делу по заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Челябинск

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Магнитогорск

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. ООО «ВоенЖилСтрой», г.Магнитогорск

2. ИП ФИО3, г.Магнитогорск

3. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области

4. Администрация г.Магнитогорска об истребовании из незаконного владения нежилые помещения; о признании недействительной государственную регистрацию права собственности на

нежилое помещение; о регистрации права собственности на нежилые помещения

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

от ООО «ВоенЖилСтрой», г.Магнитогорск: не явился, извещен;

от ИП ФИО3: не явился, извещен;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области: не явился, извещен;

от Администрации г.Магнитогорска: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Челябинск обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Магнитогорск об истребовании из незаконного владения индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 нежилые помещения №№10,11,12,13,14 общей площадью 51 кв.м., входящих в состав нежилого помещения №2 площадью 167,5 кв.м. по адресу: <...>; о признании недействительной государственную регистрацию права собственности ФИО2 на нежилое помещение №2 в части помещений №№10,11,12,13,14 общей площадью 51 кв.м. по адресу: <...>; о регистрации право собственности ФИО1 на нежилые помещения №№10,11,12,13,14 общей площадью 51 кв.м. по адресу: <...>.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.08.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета, привлечены индивидуальный предприниматель ФИО3, Администрация г.Магнитогорска.

Представители заявителя, ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

18.08.2010 Арбитражным судом Челябинской области вынесено определение об истребовании доказательств, согласно которому у Администрации города Магнитогорска были истребованы нормативные акты, регулирующие порядок присвоения почтовых адресов вновь введенных в эксплуатацию объектов; сведения о присвоении почтового адреса встроенным нежилым помещениям в жилом доме №142 по пр.Ленина в г.Магнитогорске (том 1, л.д. 41-43).

Запрашиваемые сведения необходимо было представить в срок до 15 сентября 2010 года. Указанное определение Арбитражного суда Челябинской области об истребовании доказательств Администрацией города Магнитогорска было получено, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о получении заказной корреспонденции (том 1, л.д. 128).

18.08.2010 Арбитражным судом Челябинской области вынесено определение об истребовании доказательств, согласно которому у индивидуального предпринимателя ФИО3 были истребованы договор №И-02/09 от 25.05.2009, заключенный между ООО «ВоенЖилстрой» и ИП ФИО4, акт приема-передачи к указанному договору от 31.05.2010 (том 1, л.д. 32-34).

Запрашиваемые сведения необходимо было представить в срок до 15 сентября 2010 года.

18.08.2010 Арбитражным судом Челябинской области вынесено

определение об истребовании доказательств, согласно которому у Магнитогорского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» был истребован кадастровый паспорт на нежилое помещение №2 площадью 167,5 кв.м. по адресу: <...> (том 1, л.д. 35- 37).

Запрашиваемые сведения необходимо было представить в срок до 15 сентября 2010 года.

Представитель Администрации г.Магнитогорска в предварительное судебное заседание 20.09.2010 не явился, документы, запрошенные арбитражным судом по судебному запросу, не представил.

Магнитогорский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация» документы, запрошенные арбитражным судом по судебному запросу, не представил.

24.09.2010 через канцелярию Арбитражного суда Челябинской области от индивидуального предпринимателя ФИО3 поступили договор №И-02/09 от 25.05.2009, заключенный между ООО «ВоенЖилстрой» и ИП ФИО3, акт приема-передачи к указанному договору от 31.05.2010 (том 2, л.д. 7-13).

В соответствии со ст. 119 АПК РФ арбитражным судом было назначено судебное заседание о рассмотрении вопроса о наложении судебного штрафа на Администрацию г.Магнитогорска, индивидуального предпринимателя ФИО3, Магнитогорский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация» за неисполнение определений суда об истребовании доказательств от 18.08.2010 в установленный срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований

арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами (пункт 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (пункт 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая факт представления индивидуальным предпринимателем ФИО3 необходимых документов для судебного разбирательства, суд считает, что в рассматриваемом случае отсутствуют основания для наложения на индивидуального предпринимателя ФИО3, штрафа по ст. 119 АПК РФ.

Магнитогорский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация» определение суда об истребовании доказательств не исполнил. В силу ст. 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются на граждан, должностных лиц, организации. В соответствии с п. 3 ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Учитывая, что Магнитогорский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация» не является юридических лицом, следовательно, судебный штраф на него наложен быть не может.

Учитывая факт непредставления Администрацией города Магнитогорска

необходимых документов для судебного разбирательства, суд считает, что в рассматриваемом случае имеются основания для наложения на Администрацию г.Магинтогорска, штрафа по ст. 119 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 119-120, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в наложении судебного штрафа на индивидуального предпринимателя ФИО3.

Отказать в наложении судебного штрафа на Магнитогорский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация».

Наложить на Администрацию города Магнитогорска штраф в размере 1000 руб.

Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Челябинской области.