Определение № А76-1718/12 от 18.12.2012 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., рассматривая требование Рязаповой Сарвар Габдулхаковны, г. Сибай Республики Башкортостан, в сумме 624 700 руб.,

предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Чинейкина Святослава Васильевича, пос. Новопокровский Кизильского района Челябинской области (ИНН 026701330314, ОГРНИП 304026716200037),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.02.2012 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о признании индивидуального предпринимателя Чинейкина Святослава Васильевича, пос. Новопокровский Кизильского района Челябинской области (ИНН 026701330314, ОГРНИП 304026716200037) банкротом.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.08.2012 (резолютивная часть решения оглашена 20.08.2012) должник индивидуальный предприниматель Чинейкин Святослав Васильевич, пос. Новопокровский Кизильского района Челябинской области (ИНН 026701330314, ОГРНИП 304026716200037) признан банкротом, в отношении

него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Молина Дмитрия Евгеньевича, члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «КоммерсантЪ» от 08.09.2012 № 168, сообщение № 77030580765.

Рязапова Сарвар Габдулхаковна, г. Сибай Республики Башкортостан, 19.06.2012 направила в Арбитражный суд Челябинской области требование, в котором просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 624 700 руб. (вх. 31411 от 22.06.2012, требование № 13).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею

дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для представления дополнительных доказательств, применительно к ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения обоснованности требования арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство по заявлению отложить на 22 января 2013 года на 11 часов 10 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул.Воровского, д. 2, каб. 503 (судья Бушуев В.В.).

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.

2. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле. Конкурсному управляющему ко дню судебного заседания представить:

- копию заявления об отмене судебного приказа (с отметкой о принятии или почтовой квитанцией);

- определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока на отмену судебного приказа;

- доказательства обжалования определения об отказе в восстановлении срока на отмену судебного приказа.

Кредитору ко дню судебного заседания представить:

- первичные доказательства возникновения задолженности ИП Чинейкина С.В. (договоры, доказательства передачи денежных средств по

займу и т.п.) в виде надлежащим образом заверенных копий;

- документы, подтверждающие фактическое наличие у него денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику (в частности, о размере его дохода за период, предшествующий заключению сделки);

- сведения об отражении налоговой декларации, подаваемой в соответствующем периоде, сумм, равных размеру займа или превышающих его;

- сведения о снятии такой суммы со своего расчетного счета (при его наличии), а также иные (помимо расписки) доказательства передачи денег должнику.

Разъяснить кредитору, что полномочия представителя на участие в деле о банкротстве должны быть оговорены в доверенности особым образом.

3. Установить процессуальный срок для раскрытия дополнительных доказательств, доводов, возражений и представления их в арбитражный суд, для кредиторов и других лиц, участвующих в деле, до 16 января 2013 года.

Вопрос о принятии документов, поступивших позднее указанной даты, будет решаться с учетом норм о недопустимости злоупотребления процессуальными правами.

Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, указывайте ФИО судьи.