Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булатова П.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самсоновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании требования кредитора – акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Челябинский региональный филиал, г. Челябинск, ИНН <***>, ОГРН <***> о включении в реестр требований кредиторов в размере 203 646 410 руб. 46 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Челябинский трубный опытно-экспериментальный завод», ОГРН <***>,

При участии в судебном заседании: представителя АО Россельхозбанк»: ФИО1, доверенность от 04.05.2018, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 05.03.2021 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Челябинский трубный опытно-экспериментальный завод».

Определением суда от 01.12.2021 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 6904, адрес для направления почтовой корреспонденции: 455006, <...>, член ассоциации «Национальная Организация арбитражных управляющих».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликовано в издании газеты «Коммерсантъ» от 11.12.2021.

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Челябинский региональный филиал, г. Челябинск, 22.12.2021 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 203 646 410 руб. 46 коп. (вх.№145658 от 27.12.2021, требование №3).

На основании п.46 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», настоящий обособленный спор рассматривается судьей Булатовой П.П.

Определением от 28.12.2021 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Возражения относительно существа заявленного требования от лиц, указанных в п.3 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в установленный срок в арбитражный суд не поступили.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что при разрешении данного вопроса необходимо руководствоваться следующим.

В силу п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Пунктом 6 ст. 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В обоснование своего заявления заявитель указывает, что 30.06.2015 между АО «Россельхозбанк» и АО «Уралтрубмаш» заключено соглашение о кредитовании <***>, согласно которому должнику выдан кредит на сумму 184 000 000 руб. сроком до 29.06.2017, по ставке 19.67% годовых.

Кредитор свои обязательства по соглашению исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером №226206 от 30.06.2015.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №157800/0111 от 30.06.2015 были заключены следующие договоры:

1. Залог оборудования по Договору №157800/0111-5 о залоге оборудования от 30.061-2015, заключенному между кредитором и АО «Уралтрубмаш»;

2. Залог оборудования по Договору №157800/0111-5/1 о залоге оборудования от 20.07.2015, заключенному между кредитором и АО «Уралтрубмаш»;

3. Залог недвижимости по Договору №157800/0111-7.2/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 20.07.2015, заключенному между кредитором и ЗАО «Челябинский трудный опытно-экспериментальный завод»;

4. Залог недвижимости по Договору №157800/0111-7.1/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 20.07.2015, заключенному между кредитором и АО «Уралтрубмаш»;

5. Поручительство физического лица по Договору <***>-9 поручительства физического лица- |от 30.06.2015, заключенному между кредитором и ФИО3;

6. Поручительство юридического лица по договору 157800/0111-8/1 поручительства юридического лица от 30.06.2015, заключенному между кредитором и ЗАО «Энергетические Проекты»;

7. Поручительство юридического лица по договору 157800/0111-8/2 поручительства юридического лица от 30^0612015, заключенному между кредитором и ООО «Русэкспертиза»;

8. Поручительство юридического лица по договору 157800/0111-8/3 поручительства юридического лица от 30.06.2015, заключенному между кредитором и ЗАО «Челябинский трубный опытно - экспериментальный завод»;

9. Залог недвижимости по Договору №157800/0032-7.2/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 23104.2015, заключенному между Кредитором и ФИО4;

10. Залог недвижимости по Договору №157800/0032-7.2/2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 23.04.2015, заключенному между Кредитором и ФИО4;

11. Залог недвижимости по Договору №157800/0032-7.2/3 об ипотеке (залоге недвижимости) от 23.04.2015, заключенному между Кредитором и ФИО4;

12. Залог недвижимости по Договору №157800/0032-7.2/4 об ипотеке (залоге недвижимости) от 23.04.2015, заключенному между Кредитором и1 ФИО4;

13. Залог недвижимости по Договору №157800/0032:-7,2Ь:| об ипотеке (залоге недвижимости) от 23.04.2015, заключенному между Кредитором и ФИО4;

14. Залог недвижимости по Договору №157800/0032-7.2/6 об ипотеке (залоге недвижимости) от 23.04.2015, заключенному между Кредитором и ФИО4;

15. Залог недвижимости по Договору №157800/0032-7.2/7 об ипотеке (залоге недвижимости) от 10.07.2015, заключенному между Кредитором и ФИО4;

16. Залог земельного участка по Договору №157800/0032-7.10/1 об ипотеке (залоге) земельного участка от 10.07.2015, заключенному между Кредитором и ФИО4;

17. Залог земельного участка по Договору №157800/0032-7.10/2 об ипотеке (залоге) земельного участка от 10.07.2015, заключенному между Кредитором и ФИО4

14.08.2015 между АО «Россельхозбанк» и АО «Уралтрубмаш» заключено соглашение о кредитовании <***>, согласно которому должнику выдан кредит на сумму 12 500 000 руб. сроком до 30.06.2017, по ставке 17.68% годовых.

Кредитор свои обязательства по соглашению исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером №592647 от 04.09.2015.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №157800/0140 14.08.2015 были заключены следующие договоры:

1. последующий залог оборудования по Договору <***>-5 о залоге оборудования от 30.06.2015, заключенному между кредитором и АО «Уралтрубмаш»;

2. последующий залог оборудования по Договору №157800/0111-5/1 о залоге оборудования от 20.07.2015, заключенному между кредитором и АО «Уралтрубмаш»;

3. последующий залог недвижимости по Договору №157800/0111-7.1/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 20.07.2015, заключенному между кредитором АО «Уралтрубмаш»;

4. последующий залог недвижимости по Договору №157800/0111-7.2/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 20.07.2015, заключенному между кредитором и ЗАО «Челябинский трубный Опытно-экспериментальный завод»;

5. залог оборудования по Договору №157800/0140-5 о залоге оборудования от 14.08.2015, заключенному между кредитором и АО «Уралтрубмаш»;

6. последующий залог недвижимости по Договору №157800/0032-7,2/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 23.04.2015, заключенному между Кредитором и ФИО4;

7. последующий залог недвижимости по Договору №157800/0032-7.2/2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 23.04.2015, заключенному между Кредитором и ФИО4;

8. последующий залог недвижимости по Договору №157800/0032-7.2/3 об ипотеке (залоге недвижимости) от 23.04.2015, заключенному между Кредитором и ФИО4;

9. последующий залог недвижимости по Договору №157800/0032-7.2/4 об ипотеке (залоге недвижимости) от 23.04.2015, заключенному между Кредитором и ФИО4;

10.последующий залог недвижимости по Договору , №157800/0032-7.2/5 об ипотеке (залоге недвижимости) от 23.04.2015, заключенному между Кредитором и ФИО4;

11. последующий залог недвижимости по Договору №157800/0032-7.2/6 об ипотеке залоге недвижимости) от 23.04.2015, заключенному между Кредитором и ФИО4;

12. последующий залог недвижимости по Договору №157800/0032-7.2/7 об ипотеке залоге недвижимости) от 10.07.2015, заключенному между Кредитором и ФИО4;

13. последующий залог земельного участка по Договору №157800/0032-7.10/1 об ипотеке (залоге) земельного участка от 10.07.2015, заключенному между кредитором и ФИО5

4. последующий залог земельного участка по Договору №157800/0032-7.10/2 об ипотеке (залоге) земельного участка от 10.07.2015, заключенному между Кредитором и ФИО4;

15. Поручительство физического лица по Договору <***>-9 поручительства физического лица -от 14.08.2015, заключенному между кредитором и ФИО3;

16. Поручительство юридического лица по договору 157800/0140-8/1 поручительства юридического лица от 14J08.2015, заключенному между кредитором и ЗАО «Энергетические Проекты»;

17.Поручительство юридического лица по договору 157800/0140-8/2 поручительства юридического лица от 14.08,2015, заключенному между кредитором и ООО «Русэкспертиза»;

18.Поручительство юридического лица по договору 157800/0140-8/3 поручительства юридического лица от 14.08.2015, заключенному между кредитором и ЗАО «Челябинский трубный опытно - экспериментальный завод».

Решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 22.05.2019 дело № 2-1/2019 исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ЗАО «Энергетические проекты», ЗАО «Челябинский трубный опытно - экспериментальный завод», ООО «Русэкспертиза», ФИО6, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по договорам об открытии кредитной линии, кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворены в полном объеме. Взыскано с ЗАО «Энергетические проекты», ОАО «Челябинский трубный опытно - экспериментальный завод», ООО «Русэкспертиза», ФИО3 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <***> от 30 июня 2015 года, заключенному между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и АО «Уралтрубмаш», в размере 233 390 426 рублей 46 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 181 646 812 руб. 12 коп., задолженность процентам - 49 854 876 руб. 59 коп., задолженность по комиссии - 1 370 731 руб. 07 коп., неустойки (штрафы, пени) - 518 006 руб. 68 коп. (по состоянию на 02.01.2019 года). Обращено взыскание на заложенное имущество, являющееся предметом залога по договору <***>-7.2/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 20 июля 2015 года, нежилое здание (здание подстанции), общей площадью 235,6 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номе 74:36:0307002:400, принадлежащее Закрытому акционерному обществу «Челябинский трубный опытно - экспериментальный завод». Определить начальную продажную цены заложенного имущества - нежилого здания (здание подстанции), расположенного по адресу: <...>, с которой начинаются публичные торги, в размере 6 433 893 руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество, являющееся предметом залога по договору <***>-7.2/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 20 июля 2015 года, нежилое здание (оборотный цикл), общей площадью 243,8 кв.м., расположенное ш адресу: <...>, кадастровый номер 74:36:0307002:337, принадлежащее Закрытому акционерному обществу «Челябинский трубный опытно - экспериментальный завод». Определена начальная продажная цена заложенного имущества - нежилого здания (оборотный цикл), расположенного по адресу <...>, с которой начинаются публичные торги в размере 12 259 097 руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество, являющееся предметом залога по договору <***>-7.2/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 20 июля 2015 года, сооружение (площадка ОРУ), площадью 1941,3 кв.м., расположенное по адресу: r. Челябинск, улица Новороссийская, 30, кадастровый номер 74:36:0307002:338 принадлежащее Закрытому акционерному обществу «Челябинский трубный опытно экспериментальный завод». Определить начальную продажную цену заложенной имущества - нежилого здания (оборотный цикл), расположенного по адресу: <...>, с которой начинаются публичные торги, в размер 2 175 322 руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество, являющееся предметом залога по договору <***>-7.2/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 20 июля 2015 года, сооружение (площадка территории № 2), площадью 1166,2 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 74:36:0307002:339, принадлежащее ЗАО «Челябинский трубный опытно - экспериментальный завод». Определена начальная продажная цена заложенного имущества - сооружения (площадка территории № 2), расположенного и адресу: <...>, с которой начинаются публичны торги, в размере 1121 474 руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество, являющееся предметом залога по договору <***>-7.2/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 20 июля 2015 года, земельный участок, площадью 4219 кв.м., расположенный по адресу: г. Челябинск улица Новороссийская, 30, кадастровый номер 74:36:0307002:304, принадлежали ЗАО «Челябинский трубный опытно - экспериментальный завод». Определена начальная продажная цена заложенного имущества - земельного участка, расположенного по адресу: <...>, которой начинаются публичные торги, в размере 100 рублей.

Обращено взыскание на заложенное имущество, являющееся предметом залога по договору <***>-7.2/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 20 июля 2015 года, земельный участок, площадью 1160 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 74:36:0307002:305, принадлежащее ЗАО «Челябинский трубный опытно - экспериментальный завод». Определена начальная продажная цена заложенного имущества - земельного участка, расположенного по адресу: <...>, с которой начинаются публичные торги, в размере 100 рублей.

Взыскано с ЗАО «Энергетические проекты», ЗАО «Челябинский трубный опытно – экспериментальный завод», ООО «Русэкспертиза», ФИО3 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке задолженность по договору I 157800/0140 об открытии кредитной линии от 14.08.2015 года, заключенному между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и АО «Уралтрубмаш», в размере 16 147 185 руб. 08 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 12 365 867 руб. 13 коп., задолженность по процентам - 3 645 208 руб. 49 коп., задолженность по комиссиям - 93 001 руб.36 коп., неустойки (штрафы, пени) - 43 108 руб. 10 коп. (по состоянию на 22.01.2019 года).

Взыскано солидарно с ЗАО «Энергетические проекты», ЗАО «Челябинский трубный опытно - экспериментальный завод», ООО «Русэкспертиза», ФИО3 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Взыскано солидарно с ЗАО «Челябинский трубный опытно - экспериментальный завод», ФИО6 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Судебный акт вступил в законную силу 26.09.2019.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Поскольку имеющаяся задолженность должником не была погашена, учитывая введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, кредитор обратился в арбитражный суд с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов гражданина-должника.

30.06.2015 между АО «Россельхозбанк» и АО «Уралтрубмаш» заключено соглашение о кредитовании <***>, согласно которому должнику выдан кредит на сумму 184 000 000 руб. сроком до 29.06.2017, по ставке 19.67% годовых.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2018 по делу № А40-57699/17-71-72 Б в отношении. АО «Уралтрубмаш» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение (резолютивная часть оглашена 15.08.2018).

Определением; Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2019 (дата объявления резолютивной части 30.01.2019) по делу №А40-57699/17-71-72 Б требования Банка включены в Реестр требований кредиторов должника АО «Уралтрубмаш» в размере 381 389 055 руб. 85 коп., как обеспеченные залогом имущества должника.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2019 по Делу №А40-57699/2017 АО «Уралтрубмаш» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии со ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и и ;мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Размер задолженности основного заемщика АО «Уралтрубмаш» перед АО «Россельхозбанк» по кредитным договорам №157800/0032 от 31.03.2015, №157800/0111 от 30.06.2015, №157800/0140 от 14.08.2015 установлен вступившим-в законную силу судебным актом (Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2019; по делу №А40-5 7699/2017).

Кроме того, Решением от 22.05.2019 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска по делу №2-1/2019, вступившим в законную силу, удовлетворены требования АО «Россельхозбанк к ФИО3, ЗАО «Энергетические Проекты», ООО «Русэкспертиза», ЗАО «Челябинский трубный опытно-экспериментальный завод», ФИО6 о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам,; обращении взыскания на залог, взыскании судебных расходов.

Таким образом, требования основаны на вступившем в законную силу судебном акте, их правомерность, основания возникновения и размер подтверждены судебным актом.

Наличие у должника указанной задолженности не опровергнуто, доказательства ее погашения не представлены, какие-либо возражения против требования кредитора не поступили.

Учитывая вышеизложенное, требование акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» признается арбитражным судом обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов, при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащие исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст. 16, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление удовлетворить.

Включить требование конкурсного кредитора – акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Челябинский региональный филиал, г. Челябинск, ИНН <***>, ОГРН <***> в размере 203 646 410 руб. 46 коп., в том числе: 148 121 478 руб. 17 коп. основного долга, 53 500 085 руб. 08 коп. процентов, 1 463 732 руб. 43 коп. неустойки, 561 114 руб. 78 коп. штрафной неустойки в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Челябинский трубный опытно-экспериментальный завод», ОГРН <***>.

Требование в части неустойки, штрафной неустойки учесть отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья П.П. Булатова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.