Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чукавиным А.Д., рассматривая в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Специализированной Некоммерческой Организации – Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», ОГРН 1137400002585, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Эксперт», ОГРН 1117451012810, г. Челябинск, о взыскании 25 191 руб., при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, - Муниципального учреждения «Управление инженерного обеспечения и строительства Верхнеуральского района», г. Верхнеуральск.

УСТАНОВИЛ:

специализированная Некоммерческая Организация – Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», ОГРН 1137400002585, г. Челябинск (далее – СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области», истец) 23.07.2015 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Эксперт», ОГРН 1117451012810, г. Челябинск (далее – ООО «Урал- Эксперт», ответчик) о взыскании 25 191 рублей.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.07.2015 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.09.2015 суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью дополнительного исследования доказательств.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2016 производство по делу № А76-18613/2015 приостановлено.

Проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Справедливая стоимость» Муллахметову Шамилю Равильевичу.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Какие работы не выполнены ответчиком по договорам подряда № 222 от

15.09.2014?

Какова стоимость невыполненных работ ответчиком по договорам подряда № 222 от 15.09.2014?

По согласованию с экспертным учреждением судом определен размер вознаграждения экспертному учреждению в сумме 35 000 рублей.

На лицевой счет Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, от Специализированной Некоммерческой Организации – Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» по платёжным поручениям № 919972 от 15.09.2016 перечислены денежные средства в сумме 30 000 руб., № 2851 от 26.10.2016 перечислены денежные средства в сумме 5 000 руб.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Протокольным определением от 05.12.2016 производство по делу № А76- 1813/2015 возобновлено.

В соответствии с п.26 постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 23 от 04.04.2014 перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм.

Экспертной организацией выполнено поручение о проведении экспертизы, денежные средства в необходимом размере имеются на лицевом счете Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оплаты экспертизы, путем перечисления с лицевого счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, денежных средств в размере 35 000 руб. на расчетный счет экспертной организации общества с ограниченной ответственностью «Справедливая стоимость».

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный

суд полагает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению дела.

Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перечислить с лицевого счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, денежные средства в размере 35 000 руб. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Справедливая стоимость» за проведение судебное экспертизы по делу № А76-18613/2015.

Отложить судебное заседание по рассмотрению дела на 21 декабря 2016 года на 12 час. 40 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, е-mail: arsud@chel.surnet.ru, кабинет судьи № 317, кабинет аппарата судьи № 315, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 225-20-92, факс (351) 266-72-10.

Сторонам уточнить позицию с учетом экспертного заключения.

Адрес для корреспонденции: Воровского ул., д. 2, Челябинск, 454091 (факс: 266-72-10, E-mail: arsud@chel.surnet.ru). При переписке ссылаться на номер дела, тел. аппарата судьи (351) 225-20-92.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те, доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Судья Е.А. Мосягина