Определение № А76-19133/09 от 31.01.2011 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства

Резолютивная часть определения объявлена 25 января 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 31 января 2011 года

Арбитражный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Е.С. Четвертаковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Г.С. Заварухиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «АЭЛИМП», г. Екатеринбург, о признании несостоятельным (банкротом) должника – закрытого акционерного общества «Союзагрокомплект», г. Челябинск,

при участии в судебном заседании:

представителя кредитора ООО «СК Урал» - ФИО2, по доверенности от 10.02.2010,

представителя кредитора – ООО фирмы «Уралсистемсервис» – ФИО3, по доверенности от 29.12.2009,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.04.2010 должник – закрытое акционерное общество «Союзагрокомплект», ИНН <***>, адрес (место нахождения): 454010, <...>; почтовый адрес: 454000, <...>, литер «А» (далее – ЗАО «Союзагрокомплект», общество, должник), признан несостоятельным

(банкротом), открыта процедура банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Дмитрий Владимирович Митюшев – член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (л.д. 8-12, т.2).

Во исполнение требований ст. 147 Закона о банкротстве конкурсным управляющим были представлены отчеты о ходе конкурсного производства, использовании денежных средств, протоколы собраний кредиторов с приложением документов в обоснование (далее – приложение № 4).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 18 АПК РФ, п. 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации произведена замена судей М.Н. Хоронеко, С.И.Строганова судьями О.С. Коровиной, Л.А, ФИО1 (л.д. 40 т.2).

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 42-58 т.2).

Конкурсный управляющий до судебного заседания направил в арбитражный суд ходатайство о продлении конкурсного производства на шесть месяцев. Кредиторы в судебном заседании поддержали ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства на шесть месяцев.

Заслушав пояснения кредиторов, исследовав материалы дела, суд установил, что конкурсным управляющим выполнены следующие мероприятия.

В период с 13.04.2010 по 11.05.2010 проведена инвентаризация имущества должника, о чем составлены инвентаризационная опись № 02 от 11.05.2010, акт инвентаризации расчетов № 3 от 01.06.2010. По итогам инвентаризации установлено наличие дебиторской задолженности в размере 32 285 913 руб. 20 коп.

В отчете конкурсным управляющим указано, что на балансе должника учтены затраты на возведение нежилого помещения по адресу: г. Челябинск,

ул. Ленина, 55а, проводятся мероприятия по вводу здания в эксплуатацию. Представлено письмо Министерства Промышленности и природных ресурсов Челябинской области от 1.11.2010 о том, что земельный участок будет представлен в аренду после представления собственниками помещений заявлений со всеми приложениями. Согласно письму Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями г.Челябинска от 01.12.2010 основания для регистрации права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по пр.Ленина, 55-А отсутствуют (л. 74-75, приложение № 4).

Представлен реестр требование кредиторов по состоянию на 29.12.2010, требования кредиторов третьей очереди составили 117 083 403 руб. 47 коп. Кредиторы первой и второй очередей не установлены (л. 11 - 27, приложение № 4).

29.12.2010 проведено собрание кредиторов, на котором было решено отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства принять к сведению, ходатайствовать перед арбитражным судом о продлении срока конкурсного производства (л. 28 – 29, приложение № 4).

В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с Законом о банкротстве целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Поскольку конкурсным управляющим не реализована конкурсная масса, не осуществлен переход к расчетам с кредиторами, суд считает ходатайство конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению, а процедуру банкротства – продлению.

Руководствуясь ст.ст. 32, 124, 127, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении должника – закрытого акционерного общества «Союзагрокомплект», ИНН <***>, адрес (место нахождения): 454010, <...>; почтовый адрес: 454000, <...>, литер «А», до 01 июня 2011 года.

Полномочия конкурсного управляющего ФИО4 действительны до даты завершения конкурсного производства.

Заслушать отчет конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Союзагрокомплект» о результатах конкурсного производства в судебном заседании 31 мая 2011 года в 14 час. 40 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 206, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон <***>, факс <***>.

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями приказа Министерства юстиции от 14 августа 2003 № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению, ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и

иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.

Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.

Обязать явкой конкурсного управляющего!

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.