Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назаровой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Кострома в размере 9 532 руб. 26 коп., предъявленное в рамках дела о банкротстве ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...> Челябинской обл., зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>,

УСТАНОВИЛ:

определением от 27.06.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1.

Решением от 18.07.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Информационное сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 11.08.2018.

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» 10.10.2018 (согласно отметке органа связи) направило требование в размере 9 532 руб. 26 коп., в том числе 8 329 руб. 83 коп. основной задолженности, 821 руб. 01 коп. процентов по кредиту, 381 руб. 42 коп. неустойки (требование № 2).

Финансовый управляющий в отзыве просил учесть требование кредитора за реестром (л.д. 30).

Кредитор, финансовый управляющий, должник о начавшемся арбитражного процессе извещены в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 32-34).

Поскольку в отношении требования кредитора не поступили возражения, требование рассмотрено арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (п.5 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Банком и должником заключен договор потребительского кредита от 31.01.2018 № 1553672344, согласно которому Банк предоставляет должнику денежные средства в размере 10 000 руб. под 33,3 % годовых сроком на 6 месяцев, с неустойкой в размере 20 % годовых (л.д.5-6).

Поскольку доказательства погашения задолженности финансовым управляющим, должником не представлены, арбитражный суд считает требование обоснованным (ст. ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Финансовый управляющий указал, что требование подано с нарушением двухмесячного срока для целей включения в реестр требований кредиторов, реестр закрыт 11.10.2018.

Согласно п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Требование кредитора направлено посредством почтовой связи 10.10.2018 (почтовый идентификатор № 63301103150296), т.е. в срок, предусмотренный п. 4 ст. 213.14 Закона о банкротстве.

По общему правилу требование, признанное арбитражным судом обоснованными, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов, при этом требование в части неустойки учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п. 4 ст. 134, п.п. 1, 3 ст. 137 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Включить требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 9 532 руб. 26 коп., в том числе 8 329 руб. 83 коп. основной задолженности, 821 руб. 01 коп. процентов по кредиту, 381 руб. 42 коп. неустойки, в третью очередь реестра требований ФИО3, с отдельным учетом требования в части неустойки как подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

2. Разъяснить, что определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Информацию о деле можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Судья О.С. Коровина