Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Швабауэр А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, место регистрации: 454000, <...> Победы, д. 30, корп. А, кв. 76, ходатайство финансового управляющего ФИО2 о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника, в судебном заседании приняли участие представитель кредитора ФИО3 – ФИО4 – по доверенности от 01.09.2016,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 26.08.2016 возбуждено производство по заявлению ФИО5 о признании банкротом гражданина ФИО1, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 04.10.2016.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.11.2016 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, место регистрации: 454000, <...> Победы, д. 30, корп. А, кв. 76 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 86), член саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРОСИБ».

Решением от 07.03.2017 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, место регистрации: 454000, <...> Победы, д. 30, корп. А, кв. 76, признан банкротом, в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 454000, г.Челябинск, а/я 86), член саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРОСИБ».

Финансовый управляющий ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением, о внесении изменений в реестре требований кредиторов должника по делу №А76-19973/2016 в связи с погашением требований кредитора ФИО5 по алиментному обязательству в размере 14 331руб. 66 коп. (вх. от 15.08.2017 №36460).

Определением от 18.08.2017 ходатайство назначено к рассмотрению в судебном заседании 04.10.2017. Определением от 04.10.2017 судебное заседание отложено на 08.11.2017.

В материалы дела от финансового управляющего поступили письменные пояснения в порядке ст.81 АПК РФ. В судебном заседании объявлен перерыв до 14.11.2017.

О перерыве лица, участвующие в деле, извещены путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»).

Поле перерыва представитель кредитора поддерживает ходатайство финансового управляющего, против удовлетворения заявления не возражает.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Заявление рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство должника подлежит удовлетворению в силу следующего.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.08.2017г. (резолютивная часть от 17.07.2017г.) по делу №А76-19973/2016 требование ФИО5 признано установленным в размере 159 591 руб. 74 коп. и подлежащим включению:

-в первую очередь реестра требований кредиторов в сумме 14 331,66 руб. – задолженность по алиментам,

-в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 145 260,08 руб. – неустойка за несвоевременную уплату алиментов.

Конкурсным кредитором ФИО5 были предоставлены финансовому управляющему документы, подтверждающие, что ФИО1 перечислил ФИО5 в счет оплаты алиментов в ходе проведения процедуры банкротства денежные средства: по платежному поручению № 000202 от 08.09.2016. в размере 125 000 руб., по платежному поручению № 000223 от 10.02.2017. в размере 96 000 руб.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.05.2017г. (резолютивная часть от 23.05.2017г.) по делу №А76-19973/2016 учтены в первой очереди реестра требований кредиторов должника требование по алиментным обязательствам конкурсного кредитора ФИО5 в размере 89 996,32 руб. Исключены из первой очереди реестра требований кредиторов должника требование по алиментным обязательствам конкурсного кредитора ФИО5 в размере 89 996,32 руб.

Согласно сведения, представленным Калининским РОСП г. Челябинска, по состоянию на 10.10.2017г. должнику ФИО1 определена переплата по алиментам в размере 49 015,30 руб. В реестре текущих платежей по делу №А76-19973/2016 задолженность по алиментным обязательствам отсутствует.

Таким образом, с учетом поступивших денежных сумм от имени должника конкурсному кредитору ФИО5 (по платежному поручению №000202 от 08.09.2016. в размере 125 000 руб. по платежному поручению №000223 от 10.02.2017 в размере 96 000 руб., плательщик ФИО6 за ФИО1) в счет погашения задолженности по алиментам, требование кредитора по взысканию алиментов в размере 14 331,66 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно пункту 3 статьи 121 Закона о банкротстве после удовлетворения требования кредитора, включенного в реестр требований кредиторов, внешний управляющий или реестродержатель исключает такое требование из реестра требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 10 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вносит в реестр сведения о погашении требований кредиторов.

Аналогично в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Возможность самостоятельного внесения конкурсным (финансовым) управляющим сведений о погашении требований кредитора и исключении его из реестра предусмотрена только в случае проведения расчетов с кредиторами в порядке, предусмотренном нормами Закона о банкротстве.

В иных случаях действует порядок, установленный абзацем 1 пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве, согласно которому требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

В силу пункта 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возможность исключения требования из реестра требований кредиторов, предусмотренная пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», реализуется в исключительных случаях, в частности в результате отмены в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, признания в установленном порядке недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки, в случае замены кредитора, по заявлениям кредиторов об исключении их собственных требований из реестра кредиторов.

Поскольку включенная в реестр требований кредиторов задолженность по алиментным обязательствам в сумме 14 331.66 руб. погашена третьим лицом (ФИО6), заявление финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 о внесении изменений в реестр требований кредитором подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 16, 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротства)», ст.ст., 184, 185. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.

Внести изменения в реестр требований кредиторов ФИО1.

Исключить из первой очереди реестра требований кредиторов ФИО1 требование по алиментным обязательствам конкурсного кредитора ФИО5 в размере 14 331 руб. 66 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области

Судья С. И. Строганов