АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Аникина И.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Герасимовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компас», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Скопа», ОГРН <***>, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Позитив», ОГРН <***>, г. Челябинск, администрации города Челябинска, ОГРН <***>, г. Челябинск, муниципального образования «город Челябинск» в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, ОГРН <***>, г. Челябинск,
о взыскании 217 694 руб. 22 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 15.07.2016 № 7/16, паспорт) до перерыва;
от ответчика – представитель ФИО2 (доверенность от 20.01.2017, паспорт) до перерыва;
от третьего лица муниципального образования «город Челябинск» в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска – представитель ФИО3 (доверенность от 09.01.2017 № 6, служебное удостоверение) до перерыва,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Компас» (далее – истец) 19.08.2016 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Скопа» (далее – ответчик) о взыскании 134 194 руб. неосновательного обогащения, 80 000 руб. арендной платы за 1 месяц, 3 500 руб. 22 коп. неустойки за период с 11.03.2016 по 28.07.2016, всего 217 694 руб. 22 коп.
Определением суда от 24.08.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определением от 19.10.2016 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением суда от 22.11.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета
спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Позитив», администрация города Челябинска, муниципальное образование «город Челябинск» в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее – третьи лица).
Определением суда от 21.12.2016 судебное разбирательство отложено на 07.02.2017.
Лица, участвующие в деле, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Позитив», администрация города Челябинска явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
С учетом мнения представителей сторон, третьего лица муниципального образования «город Челябинск» в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска дело рассматривается судом в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил приобщить к материалам дела направленные до начала судебного заседания письменные пояснения по существу спора с приложенными к ним документами.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований, просил приобщить к материалам дела выписку из ЕГРП.
Представитель третьего лица решение вопроса по существу требований оставил на усмотрение суда, просил приобщить к материалам дела копию акта о демонтаже незаконно размещенного нестационарного объекта от 11.03.2016 № 62, акт обследования земельного участка от 26.01.2017 с фотоснимками.
Поступившие в суд документы приобщены к материалам дела.
В судебном заседании 07.02.2017 применительно к ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 14.02.2017 до 14 час. 25 мин. с размещением информации о перерыве на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».
После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Монтаж ОПС» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 454052, <...>), общества с ограниченной ответственностью «Резерв» (ИНН <***>, ОГРН <***>, ОГРН <***>; 454091, <...>, подъезд 6) и отложении судебного разбирательства на более поздний срок применительно к ч. 5 ст. 158 АПК РФ в целях представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.
Руководствуясь ст.ст. 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное заседание по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Компас» о взыскании 217 694 руб. 22 коп. задолженности отложить на 03 апреля 2017 года на 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 712 (судья Аникин И.А.), факс (351) 266- 72-10, информационно-справочная служба в кабинете № 103 тел. (351) 265- 78-24.
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- общество с ограниченной ответственностью «Монтаж ОПС» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 454052, <...>);
- общество с ограниченной ответственностью «Резерв» (ИНН <***>, ОГРН <***>, ОГРН <***>; 454091, <...>, подъезд 6).
Лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия.
Истцу: незамедлительно направить исковое заявление с приложенными к нему документами третьим лицам, доказательства направления (вручения) представить суду; представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.
Ответчику: незамедлительно направить отзыв на исковое заявление с приложенными к нему документами третьим лицам, доказательства направления (вручения) представить суду; представить доказательства государственной регистрации договоров аренды от 18.07.2014 № 012741-Вр- 2014 и от 22.07.2014 № 012740-Вр-2014; выписку из ЕГРП в отношении земельных участков, являющихся предметами указанных договоров аренды; представить доказательства наличия согласия Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска на передачу земельных участков по указанным договорам аренды в субаренду иным лицам, в том числе ответчику и истцу; представить договор купли-продажи от 20.05.2015 в полном объеме.
Признать явку единоличного исполнительного органа ООО «Позитив» в судебное заседание обязательной; ООО «Позитив» представить письменные пояснения о том, кто являлся контрагентом в отношениях субаренды земельных участков (ООО «Скопа» либо ООО «Монтаж ОПС»).
Третьему лицу ООО «Монтаж ОПС»: представить письменные мотивированные возражения на исковое заявление; письменные пояснения о том, принимало ли ООО «Монтаж ОПС» в пользование два земельных участка, расположенных по адресу: пересечение ул. Сталеваров – шоссе Металлургов в г. Челябинске, по договору субаренды от 23.04.2015 от ООО
«Позитив»; передавало ли ООО «Монтаж ОПС» в пользование ООО «Удобные деньги 1» торговое место площадью 15 кв. м, расположенное по адресу: г. Челябинск, пересечение ул. Сталеваров – шоссе Металлургов, р\ядом с домом 66 по ул. Сталеваров, по договору от 01.07.2015; подписывало ли ООО «Монтаж ОПС» договор от 01.08.2015 аренды помещения-киоска площадью 15 кв. м, находящегося по адресу:
<...>.
Третьему лицу муниципальному образованию «город Челябинск» в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска: представить мотивированные письменные возражения на исковое заявление; письменные пояснения относительно передачи земельного участка площадью 9 кв. м, расположенного по адресу:
г. Челябинск, пересечение ул. Сталеваров – шоссе Металлургов, обществу с ограниченной ответственностью «Резерв» по договору аренды от 18.01.2016 при наличии договоров аренды земельных участков от 18.07.2014 № 012741- Вр-2014 и от 22.07.2014 № 012740-Вр-2014, подписанных с ООО «Позитив»; документально подтвердить либо опровергнуть факт государственной регистрации данных договоров аренды; сведения о наличии либо отсутствии разрешения на размещение нестационарного объекта по адресу:
г. Челябинск, пересечение ул. Сталеваров – шоссе Металлургов, в случае отсутствия разрешения – сведения о привлечении к административной ответственности лица, совершившего правонарушение по ст. 7., 14.1 КоАП РФ, сведения о НПА, которым регулируется на территории г. Челябинска порядок получения разрешения на размещение нестационарного объекта и доказательства публикации указанного НПА в официальном источнике.
Третьему лицу ООО «Резерв»: представить мотивированные письменные возражения на исковое заявление, документально подтвердить либо опровергнуть факт использования земельного участка в г. Челябинске на пересечении ул. Сталеваров – шоссе Металлургов, его передачи в пользование иным лицам и наличия согласия собственника земельного участка на его передачу в субаренду.
Лицам, участвующим в деле, представить оригиналы документов, копии которых имеются в материалах дела, на обозрение суда.
Предложить истцу и ответчику принять действия по заключению мирового соглашения. В случае заключения мирового соглашения сторонам представить суду подписанное мировое соглашение и ходатайства об утверждении мирового соглашения.
Судья И.А. Аникин
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон <***>, факс <***>, e-mail: chel@chelarbitr.ru, arsud@chel.surnet.ru
Кабинет помощника судьи № 711, телефон <***>
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в суде первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru