Определение № А76-2276/10 от 06.12.2011 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Суспициной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 теплотрест», г. Златоуст, отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего ФИО2,

представителя Федеральной налоговой службы: ФИО3, действующей на основании доверенности от 10.06.,2011,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.09.2010 общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 теплотрест», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 456219, <...> (далее – ООО «ФИО1 теплотрест», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на

арбитражного управляющего Белугина Алексея Петровича, члена некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 20.09.2010 ФИО2 утвержден конкурсным управляющим должника.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 24.04.2010 № 73; информационное сообщение № 66-0033568.

В соответствии со ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и п. 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации произведена замена председательствующего судьи Калиной И.В. председательствующим судьей Суспициной Л.А., судьи Коровина О.С. и Суспицина Л.А. – судьями Вагановой В.В. и Федотенковым С.Н.

Во исполнение требований ст. 147 Закона о банкротстве конкурсным управляющим представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства и отчет об использовании денежных средств по состоянию на 25.11.2011 с приложением документов в обоснование, протокол собрания кредиторов общества «ФИО1 теплотрест» от 01.12.2011 с приложением документов, а также ходатайство о продлении срока конкурсного производства на один месяц (вх. от 02.12.2011 № 58122).

В судебное заседание 06.12.2011 явились конкурсный управляющий и уполномоченный орган Российской Федерации – Федеральная налоговая служба.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 5, л.д. 16-18). Конкурсные кредиторы должника

знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения конкурсного управляющего и уполномоченного органа, отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства рассматривается судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании конкурсный управляющий дал пояснения о ходе конкурсного производства, отозвал ходатайство о продлении срока конкурсного производства и заявил устное ходататайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, свидетельствующих о выполнении всех мероприятий конкурсного производства.

Уполномоченный орган ходататайство конкурсного управляющего об отложении судебного разбирательства поддержал, пояснил суду, что на дату настоящего судебного заседания арбитражным судом не рассмотрено одно требование уполномоченного органа, которое назначено к рассмотрению в порядке ч. 5 ст. 100 Закона о банкротстве в срок – 14.12.2011.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле, об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 теплотрест» о результатах конкурсного производства на 27 декабря 2011 года на 16 часов 00 минут.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний 207, телефон канцелярии <***> (факс), информационно-справочной службы (351) 265-78-24.

Конкурсному управляющему представить документы, свидетельствующие о выполнении всех мероприятий конкурсного производства.

Явку конкурсного управляющего ФИО2 в судебное заседание признать обязательной.

Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их в арбитражный суд - не позднее 23 декабря 2011 года.

подписС.ФИО4

ь

судебного заседания, указывайте «судье И.В.Калиной».