Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Добронравов В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малышевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 419, требование кредитора – акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 155 700 руб., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ:

определением от 21.07.2021 заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.09.2021 (резолютивная часть объявлена 27.08.2021) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 20005, адрес для направления корреспонденции: 454100, <...> Победы, д. 5, а/я 9566).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 159 от 04.09.2021.

Акционерное общество «Златоустовский машиностроительный завод» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 155 700 руб. (вх. № 143985 от 22.12.2021).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.12.2021 требование акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования на 16.02.2022.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), объявлялись перерывы с 16.02.2022 до 17.02.2022, информация о которых размещена в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет на официальном сайте суда. После объявленного перерыва дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статья 156 АПК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В силу статьи 100 и 142 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.

Финансовый управляющий в материалы дела представил отзыв без возражений.

Возражения относительно существа требования от иных лиц, в установленный срок в арбитражный суд не поступили.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование кредитора является обоснованным и подлежит установлению в деле о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.

В обоснование своего заявления кредитор указывает, что 02.07.2018 между акционерным обществом «Златоустовский машиностроительный завод» (АО «Златмаш», работодатель) и ФИО1 заключен ученический договор № 309. Предметом договора являлись отношения сторон, складывающиеся между работником (Гуменной О.Г.) и работодателем (АО «Златмаш») в связи с направлением работника на обучение по образовательной программе бакалавриата по заочной форме обучения «Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств» в пределах государственного образовательного стандарта и учебными планами, реализуемую в филиале Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)» в г. Златоусте.

Согласно пункта 1.2 ученического договора срок освоения образовательной программы на момент подписания договора составляет 5 лет.

В соответствии с пунктом 2.4.1 добросовестно изучить преподаваемый курс, не нарушать учебную и трудовую дисциплину.

Пунктом 2.4.5 ученического договора предусмотрено, что работник обязан отработать у работодателя не менее пяти лет с момента окончания обучения.

В случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, указанного в пункте 2.4.5 договора, работник обязан в полной мере возместить затраты, связанные с его обучением, в течение 3-х месяцев с даты увольнения. В случае увольнения без уважительных причин во время обучения, работник обязан возместить фактически понесенные затраты, связанные с его обучением.

Согласно пункту 3.4 ученического договора в случае отчисления из образовательного учреждения, работник обязан возместить фактически понесенные затраты, связанные с его обучением, в течение 3-х месяцев с даты издания приказа об отчислении.

Пунктом 3.6ученического договора предусмотрено, что возмещение затрат происходит на основании личного заявления работника, путем удержания из заработной платы, внесением денежных средств в кассу предприятия, перечислением на расчетный счет предприятия.

13.07.2021 филиалом ЮУрГУ составлен приказ № 815-13/11 от 13.07.2021 о том, что студентка 3 курса Гуменная О.Г. отчислена из университета 05.07.2021, как не выполняющая обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

В связи с отчислением Гуменной О.Г. из образовательного учреждения, 27.07.2021 между Гуменной О.Г. и АО «Златмаш» составлено соглашение о расторжении ученического договора №309 от 02.07.2018, по основаниям предусмотренным пунктах 4.3 и 4.3.1 ученического договора.

Таким образом, у должника возникло обязательство об оплате затрат с 13.07.2021, с момента издания приказа об отчислении из образовательного учреждения.

Общая сумма фактически понесенных затрат, связанных с обучением Гуменной О.Г. в образовательном учреждении, составляет 155 700 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 10905 от 10.09.2018 в размере 25 000 руб., № 1054 от 01.02.2019 в размере 25 000 руб., № 20164 от 30.07.2019 в размере 26 050 руб., № 1065 от 31.01.2020 в размере 26 050 руб., № 9553 от 17.08.2020 в размере 26 800 руб., № 949 от 02.02.2021 в размере 26 800 руб.

Согласно условиям соглашения о расторженииученического договора Гуменная О.Г. обязалась возместить фактически понесенные затраты, связанные с обучением в размере 155 700 руб. согласно графику: 29 июля 2021 - 51 900 руб., 30 августа 2021 - 51 900 руб., 29 сентября 2021 - 51 900 руб., однако свои обязательства не исполнила.

Таким образом, требования кредитора основаны на обязанности должника по оплате фактически понесенных затрат в рамках ученического договора № 309 от 02.07.2018 и договора об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № 18-23278 от 09.07.2018.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 198 Трудового кодекса РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором (статья 208 Трудового кодекса РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями статьи 249 Трудового кодекса РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Условиями ученического договора предусмотрено, что в случае отчисления из образовательного учреждения, работник обязан возместить фактически понесенные затраты, связанные с его обучением (пункт 3.4).

Принимая во внимание факт отчисления должника из образовательного учреждения до окончания срока его обучения, требования кредитора (работодателя) о возмещении затрат на обучение, понесенных во время периодов обучения, является обоснованным.

Соглашение о расторжении ученического договора подписано работодателем и должником 27.07.2021. Между тем, требования кредитора носит реестровый характер, поскольку исполнение обязанности работодателем по оплате стоимости обучения, как и отчисление должника из образовательного учреждения, произведены до возбуждения дела о банкротстве гражданина.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», при расторжении договора, исполнение по которому было предоставлено кредитором до возбуждения дела о банкротстве, в том числе когда такое расторжение произошло по инициативе кредитора в связи с допущенным должником нарушением, все выраженные в деньгах требования кредитора к должнику квалифицируются для целей Закона о банкротстве как требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов.

В частности, если кредитор до возбуждения дела о банкротстве произвел должнику предварительную оплату по договору, то требование кредитора о ее возврате в связи с расторжением данного договора не относится к текущим платежам независимо от даты его расторжения.

Доказательства оплаты задолженности должником в материалы требования не представлены, наличие и размер долга не опровергнуты (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, требование кредитора в заявленном размере признается арбитражным судом обоснованным.

По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Поскольку сведения о введении в отношении должника процедуры реализация имущества гражданина опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» 04.09.2021, реестр требований кредиторов должника был закрыт 04.11.2021.

Публикация в официальном издании сведений о введении реализации имущества гражданина преследует цель проинформировать всех заинтересованных лиц о банкротстве должника, реально обеспечивает кредиторам возможность реализации права на предъявление требований в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Кредитор представил заявление о включении его требования в реестр требований кредиторов в арбитражный суд 22.12.2021, то есть за пределами двухмесячного срока, установленного законодательством.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу требования кредитором не заявлено.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В силу п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

При указанных обстоятельствах требование кредитора является обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требованиеакционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» в размере 155 700 руб. 00 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника – ФИО1, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.В. Добронравов