ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-24434/10 от 15.02.2012 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

15 февраля 2012 года

Дело №А76-24434/2010

Резолютивная часть определения объявлена 08 февраля 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 15 февраля 2012 года.

Арбитражный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой М.В.,

судьи Коровиной О.С., судьи Калиной И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Безбородовой В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании

дело по заявлению должника - индивидуального предпринимателя Кузнецовой Елены Геннадьевны, г. Челябинск,

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего Можайцевой М. Ю.;

представителя кредитора «Челябинвестбанк» (ОАО) Короленко Т. Б., действующей по доверенности от 10.06.2011 №1618,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.12.2010 возбуждено производство делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Кузнецовой Елены Геннадьевны (ОГРНИП 304740424700054; ИНН 740400640987, далее – предприниматель Кузнецова Е.Г., должник).

Определением арбитражного суда от 17.01.2011 в отношении предпринимателя Кузнецовой Е.Г. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение на срок до 29 июня 2011 года, временным управляющим предпринимателя Кузнецовой Е.Г. утвержден Шорохов Андрей Владимирович.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2011 предприниматель Кузнецова Е. Г. признана несостоятельным (банкротом), в отношении ее имущества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2011 конкурсным управляющим утверждена Можайцева Мария Юрьевна.

К рассмотрению в судебном заседании в связи с окончанием срока конкурсного производства и в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) назначался отчет конкурсного управляющего о


результатах проведения конкурсного производства.

За период конкурсного производства конкурсный управляющий представил в суд отчеты о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные на 09.12.2011 (вх. 61714 от 21.12.2011) с приложением документов, подтверждающих содержащиеся в них сведения; протоколы собрания кредиторов от 07.09.2011 (вх. 43003 от 15.09.2011), 02.02.2012 (вх. 5053 от 03.02.2012), ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев (вх.№ 5054 от 03.02.2012).

Конкурсные кредиторы, требования которых установлены в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по правилам ч.ч. 1, 2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал ходатайство о продлении конкурсного производства, уточнив срок продления конкурсного производства, просил продлить его на 4 месяца.

Из представленного в суд отчета следует, что за период конкурсного производства конкурсным управляющим выполнены следующие мероприятия.

Публикация о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства состоялась в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 204 от 29.10.2011 № 66030046081.

Реестр требований кредиторов закрыт 10.11.2011. По состоянию на 09.12.2011 в реестр включены требования кредиторов в размере 20 780 836 рублей 78 копеек, в том числе кредиторов второй очереди в размере 409 823 рублей 56 копеек; кредиторов третьей очереди в размере 20 371 013 рублей 22 копейки, из них 11 077 566 рублей 83 копеек по обязательствам, обеспеченным залогом, 9 288 931 рубль 40 копеек – требования конкурных кредиторов (приложение №4, л. 19-33).

На основании приказа исполняющего обязанности конкурсного управляющего Шорохова А.В. №3 от 12.08.2011 и приказа конкурсного управляющего Можайцевой М.Ю. от 24.10.2011 проведена инвентаризация имущества должника.

Приказ по результатам инвентаризации в материалы дела не представлен.

В конкурсную массу, согласно отчету, включены основные средства:

- нежилое помещение III-2-магазина, общей площадью 63,4 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, проспект Мира, д.12;

- доля в праве на нежилое помещение I-торговое, под размещение закусочной общей площадью 220,6 кв.м, по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, проспект Мира, д.12;

- метрошток 1 шт.;

- обогреватель 1 шт.; - колонки ТРК 6 шт.; - пульт к ТРК 3 шт.;

- операторская 2 шт.;


- бензозаправочные емкости АЗС-1,АЗС-2 6 шт.;

- мерник 1шт.;

- огнетушитель ОП-13 6 шт.;

- огнетушитель ОХП-10 7 шт.

Выявлена дебиторская задолженность в размере 37 088 рублей.

Конкурсным управляющим проведена оценка имущества, включенного в конкурсную массу и подлежащего продаже в порядке ст.110 Закона о банкротстве.

По результатам проведенной оценки рыночная стоимость имущества должника, включенного в конкурсную массу, составила 6 239 240 рублей – основные средства (приложение №3, л. 58-59, 131-134).

Конкурсным управляющим подготовлены Предложения о порядке, сроках и условиях продажи предмета залога. Собранием кредиторов от 31.01.2012 утверждены Предложения о порядке сроках и условиях продажи имущества должника, обеспеченного залогом – недвижимое имущество, принадлежащее должнику рыночной стоимостью 5 678 500 рублей (приложение №4, л.4-8).

Продажа имущества должника не осуществлялась.

За период конкурсного производства проведено 3 собрания кредиторов, на которых заслушивались отчеты конкурсного управляющего (приложения№2.2, №3, №4, л.1-5).

Собранием кредиторов от 31.01.2012 принято решение об обращении арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства и полномочий конкурсного управляющего на 6 месяцев.

Принимая во внимание, что конкурсные мероприятия не завершены, а также учитывая объем и характер невыполненных мероприятий, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства является обоснованным и подлежит удовлетворению, а срок конкурсного производства подлежит продлению на 4 месяца на основании п.2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении имущества индивидуального предпринимателя Кузнецовой Елены Геннадьевны, г. Златоуст, на четыре месяца.

2. Разъяснить, что в соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» полномочия конкурсного управляющего Можайцевой Марии Юрьевны действительны до даты завершения конкурсного производства.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства, которое состоится 06 июня 2012 года в 15 часов 00 минут, в здании арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал 207.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба), по


телефону: 265-78-24, факсу: 266-72-10, или на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.

4. Обязать конкурсного управляющего не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований; справку банка о закрытии счета; ликвидационный баланс; доказательства сдачи документов в архив и сведений индивидуального (персонифицированного) учета в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации; протокол собрания кредиторов.

Отчет будет принят арбитражным судом только при наличии описи сшитых и пронумерованных документов.

5. Разъяснить, что определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 14 дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья подпись М.В. Кузнецова

Судья

подпись О.С. Коровина

Судья

подпись

И.В.Калина



2

3

4

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы
можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
http://18aas.arbitr.ru