ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-2542/11 от 10.06.2011 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск

10 июня 2011 г.

Дело № А76-2542/2011

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Шальковой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИП Катуниной О.В., г.Озерск Челябинской области

к ИФНС России по г. Озерску Челябинской области, Управлению ФНС России по Челябинской области

о признании частично недействительными решения от 07.10.2010 № 36, недействительным требования УФНС по Челябинской области № 1457 от 22.12.2010

В судебное заседание явились:

от заявителя: Левин А.Л. по доверенности от 14.02.2011, паспорт

от ответчика (ИФНС России по г. Озерску Челябинской области): Мучкарева Н.В. – старший государственный налоговый инспектор ИФНС России по г. Озерску Челябинской области по доверенности от 11.01.2011, удостоверение УР № 613381; Ушакова С.С. – начальник отдела по доверенности от 31.02.2011, удостоверение УР № 613388

от ответчика (Управлению ФНС России по Челябинской области): Ушакова С.С. – начальник отдела по доверенности от 31.02.2011, удостоверение УР № 613388

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Катунина О.В. обратилась в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ИФНС России по г.


Озерску Челябинской области, Управлению ФНС России по Челябинской области о признании частично недействительными решения от 07.10.2010 № 36, недействительным требования УФНС по Челябинской области № 1457 от 22.12.2010

Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта необходимы дополнительные доказательства, которые находятся у сторонних организаций.

Учитывая значение истребуемых доказательств для полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела, на основании ст. ст. 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Истребовать у ФБУ ИК № 24 ГУФСИН по Челябинской области информацию о приобретении товаров в 2007-2009 у ИП Катуниной О.В., информацию о цели приобретения товаров у ИП Катуниной О.В. а именно: приобретены ли товары для обеспечения жизнедеятельности осужденных либо для осуществления предпринимательской деятельности ФБУ ИК № 24 ГУФСИН по Челябинской области, либо для направления приобретенных товаров для деятельности ФБУ ИК № 24 ГУФСИН по Челябинской области, получен ли доход ФБУ ИК № 24 ГУФСИН по Челябинской области в 2007- 2009 от реализации приобретенных у ИП Катуниной О.В. товаров (комбикорма, концентратов, продуктов питания) получен ли доход ФБУ ИК № 24 ГУФСИН по Челябинской области от реализации птицы, свиней, крупного рогатого скота, для откорма которого приобретались корма у ИП Катуниной О.В., направлено ли приобретение у ИП Катуниной О.В. корма для откорма содержащихся у ФБУ ИК № 24 ГУФСИН по Челябинской области животных, осуществлялась ли платная торговля обедами для сотрудников ФБУ ИК № 24 ГУФСИН по Челябинской области, изготовленных из товаров приобретенных у ИП Катуниной О.В.,


приобретались ли комбикорма, сено, пшено для откорма свиней, птиц у ИП Катуниной О.В. с целью выполнения программы самообеспечения специализированного контингента и работы подсобного хозяйства, положение о внебюджетной деятельности ФБУ ИК № 24 ГУФСИН по Челябинской области.

2. Предоставить запрашиваемые сведения по средствам факсимильной связи (факс 8 - 351- 266-72-10) и по почте по адресу: 454000 г. Челябинск, ул. Воровского, 2, судье Н.А. Кунышевой со ссылкой на номер дела А76- 2542/2011, в срок до 20.07.2011г.

3. Предупредить лиц, у которых истребуются доказательства, о неблагоприятных последствиях неисполнения судебных актов (ч. 2 ст. 41, ст.ст. 119-120 АПК РФ)

Судья

Н.А. Кунышева