Гражданский кодекс часть 1

при участии представителей конкурсного управляющего: ФИО1 по доверенности от 21.02.2011 №158, ФИО2 по доверенности от 16.02.2012, ФИО3 по доверенности от 16.02.2012 года;

представителя уполномоченного органа Российской Федерации: ФИО4 по доверенности от 13.12.2011 №3-Д-3086;

кредитора ФИО5;

ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства в рамах дела о банкротстве Банка «Монетный дом» Открытое акционерное общество, г. Челябинск (ОГРН <***>; ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

приказом Центрального банка Российской Федерации от 20.12.2010 №ОД-650 с 20.12.2010 у Банка «Монетный дом» Открытое акционерное общество (далее – Банк «Монетный дом») отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.01.2011 по заявлению Центрального банка Российской Федерации возбуждено производство по делу о банкротстве Банка «Монетный дом».

Решением от 17.02.2011 (резолютивная часть от 10.02.2011) Банк «Монетный дом» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 1 год; конкурсным управляющим Банка «Монетный дом» в силу закона является государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Информационное сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 05.03.2011 №39. Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО1.

К рассмотрению в судебном заседании 23.07.2012 назначался отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства.

Конкурсным управляющим в арбитражный суд представлены материалы заседаний комитета кредиторов, отчет о ходе проведения конкурсного производства по состоянию на 01.06.2012, а также ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев (вх. от 16.07.2012 № 36482, далее – отчет № 36482).

Конкурсный управляющий в судебном заседании 23.07.2012 дал объяснения по проведенным мероприятиям конкурсного производства и представленным отчетам, настаивал на продлении срока конкурсного производства. Кредиторы поддержали ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства.

Исследовав объяснения конкурсного управляющего и кредиторов, письменные доказательства, арбитражный суд установил, что за период конкурсного производства, открытого в отношении Банка «Монетный дом», конкурсным управляющим проведены следующие мероприятия.

В средствах массовой информации – газетах «Коммерсантъ», «Челябинский рабочий» и «Вестнике Банка России» опубликованы информационные сообщения о ходе конкурсного производства Банка «Монетный дом», о порядке и сроках расчетов с кредиторами первой очереди, реализации имущества должника.

От временной администрации по актам приема-передачи приняты печати, штампы, документация и имущество должника.

В целях выявления принадлежащему должнику движимого и недвижимого имущества конкурсным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, неучтенное имущество не выявлено.

В целях обеспечения сохранности имущества должника (недвижимого имущества, драгоценных металлов и изделий из них, автотранспортных средств, мебели и оргтехники) заключены договоры аренды и хранения.

Продолжается работа по взысканию ссудной задолженности в претензионно-исковом порядке. В ходе конкурсного производства погашена ссудная задолженность в размере 1 719 420 тыс. руб. По состоянию на 01.06.2012 в судебные органы конкурсным управляющим предъявлено 184 исков на сумму 937 167 тысяч рублей; судом удовлетворено 127 исковых заявления на сумму 568 891 тысяч рублей. Также судебными приставами- исполнителями возбуждено 383 исполнительных производства на общую сумму 248 766 тысяч рублей (отчет № 36482, т. 1, л. 7-8).

Кроме того, Банк как конкурсный кредитор участвует в банкротстве своих дебиторов, его требования установлены на сумму 402 359 тысяч рублей. За период конкурсного производства в конкурсную массу должника поступило 92 600 000 рублей (отчет № 36482, т. 1, л. 8-9).

По итогам проведенной конкурсным управляющим инвентаризации имущества, завершенной 08.07.2011, выявлено фактическое наличие имущества должника общей балансовой стоимостью 4 821,87 млн. рублей.

Независимым оценщиком обществом с ограниченной ответственностью «Центр по оценке, консалтингу и управлению активами «Ваш эксперт» проведена оценка рыночной стоимости имущества Банка.

Комитетом кредиторов утверждены порядок, сроки и условия реализации имущества посредством проведения торгов. Часть имущества Банка «Монетный дом» реализована на торгах 25.11.2011, проводимых организатором торгов – обществом с ограниченной ответственностью «Центр реализации имущества должников. Центр - Р.И.Д.». По итогам прошедших торгов заключены договоры купли-продажи на сумму 90 502 000 рублей и уступки права требования на сумму 262 460 000 рублей, все денежные средства поступили в конкурсную массу (вх. от 07.06.2011 №25686).

Повторные торги по реализации имущества должника (недвижимого имущества и прав требования к дебиторам) проведены 20.01.2012. По итогам прошедших торгов заключены договоры купли-продажи на сумму 124 750 000 рублей (отчет № 36482, т. 4).

Торги по реализации имущества должника (недвижимого имущества, автотранспортными средствами, прав требования к дебиторам, ценных бумаг, монет из драгоценных металлов, оборудования), проведенные 14.02.2012, признаны несостоявшимися.

Повторные торги по реализации имущества должника проведены 09.04.2012. По итогам прошедших торгов заключены договоры купли- продажи на сумму 143 979 000 рублей и уступки права требования на сумму 20 663 000 рублей, все денежные средства поступили в конкурсную массу (отчет № 36482, т. 5).

Торги по реализации имущества должника в форме закрытого аукциона, проведенные 15.05.2012, признаны несостоявшимися (отчет № 36482, т. 3, л. 61-75).

Торги по реализации имущества должника в форме открытого аукциона, проведены 29.05.2012. По итогам прошедших торгов заключен договор купли-продажи на сумму 285 000 рублей (отчет № 36482, т. 3, л. 76- 84).

В настоящее время оставшееся имущество должника реализуется посредством публичного предложения.

В ноябре 2011 г. конкурсным управляющим по согласованию с комитетом кредиторов, списано неликвидное и неотделимое имущество на сумму 51 716 000 рублей:

- мебель, устаревшее и сломанное оборудование, неотделимые улучшения в арендуемых помещениях (стойки с логотипом, их демонтаж дороже их стоимости),

- нематериальные активы (программное обеспечение по работе с физическими лицами исключительно для Банка),

- остатки по счетам (запасные части, бензин, канцелярские товары, которые были использованы в период хозяйственной деятельности и не списаны),

- комиссии банка, во взыскании которых суды отказывают.

Выявлены и оспорены сомнительные сделки должника: 9 заявлений по оспариванию сделок должника на сумму 130 826 000 рублей Арбитражным судом Челябинской области удовлетворено в полном объеме; 1 заявление удовлетворено частично в размере 8 259 000 рублей (отчет № 36482, т. 1, л. 11-12).

Следственным управлением по г. Москве возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, потерпевшим, помимо банков – акционерного коммерческого банка «Славянский Банк» (ЗАО), акционерного коммерческого банке «Традо-Банк» (ЗАО), открытого акционерного общества «Уралфинпромбанк» и открытого акционерного общества «Донбанк», признан и Банк «Монетный дом». Обвинение предъявлено ФИО6 и ФИО7 Уголовное дело в отношении ФИО6 направлено для рассмотрения в Замоскворецкий районный суд г. Москвы. Производство предварительного следствия по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении ФИО7 продолжается.

Завершена проверка обстоятельств банкротства Банк «Монетный дом», принято решение о направлении в правоохранительные органы заявления о возбуждении уголовного дела по статьям 160, 196 Уголовного кодекса Российской Федерации. По результатам проверки 08.02.2012 в правоохранительные органы направлено заявление о наличии признаков преступления, предусмотренных ст.ст. 160, 196 Уголовного кодекса Российской Федерации. 12.04.2012 УМВД России по г. Челябинску вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжаловано в Прокуратуру Челябинской области.

Сформирован реестр требований кредиторов, в котором по состоянию на 01.06.2012 в первую и третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 6 736 918 тысяч рублей. Размер требований кредиторов, подлежащих удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований, составляет 95 433 тысяч рублей. Реестр требований кредиторов закрыт 04.05.2011 (отчет № 36482, т. 2).

С 29.06.2011 Банк приступил к погашению требований кредиторов первой очереди, включенных в реестр требований. По состоянию на 01.06.2012 погашены требования кредиторов первой очереди в размере 29,37 % от суммы установленных требований (1 640 258 тысяч рублей). С 11.07.2012 начаты расчеты с кредиторами первой очереди в размере 4,75% от суммы неудовлетворенных требований.

За отчетный период проведено 20 заседаний комитета кредиторов.

Расходы за весь период конкурсного производства (по состоянию на 01.06.2012) составили 362 618 000 рублей, в том числе административно- хозяйственные расходы – 247 436 000 рублей, расходы на содержание аппарата – 115 182 000 рублей.

Численность работников Банка «Монетный дом» на момент отзыва лицензии - 20.12.2010 составляла 1 003 человека. В период конкурсного производства закрыты структурные подразделения Банка (6 филиалов, 1 представительство, 35 дополнительных офисов, 2 операционные кассы, 3 кредитно-кассовых офиса, 1 операционный офис); на 01.06.2012 количество работников составляет 32 человека, а также 6 сотрудников привлечено по срочным трудовым договорам.

Из объяснений конкурсного управляющего следует, что в предстоящий период планируется проведение таких мероприятий как: завершение продажи имущества должника, продолжение работы по взысканию дебиторской задолженности, сокращение сотрудников банка, оценка и продажа имущества, получаемого от службы судебных приставов.

Учитывая, что конкурсным управляющим выполнены не все мероприятия конкурсного производства, в частности, не реализовано имущество должника, не произведены расчеты с кредиторами, не взыскана дебиторская задолженность, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 147 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 50.16 Федерального закона от 25 февраля 1999 г. №40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.

2. Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении Банка «Монетный дом» Открытое акционерное общество, г. Челябинск, на шесть месяцев.

3. Разъяснить, что полномочия конкурсного управляющего действуют до даты завершения конкурсного производства и исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц.

4. Назначить на 23 января 2013 года на 17 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению результатов проведения конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 207.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее 20 января 2013 г. представить отчет о ходе конкурсного производства и документы, подтверждающие выполнение конкурсных мероприятий, в прошитом и пронумерованном виде с описью приложений.

6. Признать явку конкурсного управляющего в судебное заседание 23 января 2013 г. обязательной.

7. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его изготовления в полном объеме в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья	О.С. Коровина
Судья	М.В. Кузнецова
Судья	И.В. Калина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.