Определение № А76-27175/08 от 17.10.2011 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Арбитражного суда Челябинской области М.В.Лукьянова при ведении протокола открытого судебного заседания помощником судьи Пермяковой А.Н.

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Искра" об утверждении мирового соглашения и выдаче исполнительного листа в рамках дела № А76-27175/2008 по иску конкурсного управляющего ЗАО СХП «Шумовское» Васильева В.С., с. Миасское, Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «ШумЕК»,с. Шумово, Челябинской области, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью «Искра», Челябинская область, с. Миасское, о взыскании 827 440 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: Ефимова П.Л., действующего по доверенности, личность удостоверена паспортом,

от истца: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Искра" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением об утверждении мирового соглашения в рамках дела № А76-27175/2008 по иску

конкурсного управляющего ЗАО СХП «Шумовское» Васильева В.С., с. Миасское, Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «ШумЕК»,с. Шумово, Челябинской области, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью «Искра», Челябинская область, с. Миасское, о взыскании 827 440 руб.

Заявитель, со ссылкой на ст. 142 и раздел 7 АПК РФ, просил утвердить мировое соглашение от 06.04.2009 и выдать исполнительный лист на взыскание с ООО «ШумЕК» в пользу ООО «Искра» задолженности в размере 647 440 руб.

Через отдел делопроизводства 28.09.2011 (вход. № 45505) от заявителя поступило исковое заявление в порядке уточнения об утверждении мирового соглашения и выдаче исполнительного листа, в котором заявитель просил взыскать с ООО Агрофирма «ШумЕК» в пользу ООО «Искра» задолженность в размере 647 440 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106 827 руб., а также государственную пошлину в размере 14 043 руб.

Уточнение иска судом отклонено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в письменном мнении по заявлению требования заявителя отклонил, указав, что производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска. Кроме того, по мнению истца, заключение мирового соглашения с третьим лицом не предусмотрено нормами АПК РФ.

Третье лицо в судебное заседание своих представителей не направило. О времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в порядке ч. 1 ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствии третьего лица в соответствии с ч. 5 ст. 156 АПК РФ.

Истец – ЗАО СХП «Шумовское» ликвидирован в соответствии с определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.05.2009 по делу № А76-11478/2005.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, арбитражный суд полагает, что оно не подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 АПК РФ.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону (ч. 2 ст. 138 АПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, определением от 06.04 2009 ООО «Искра» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (т.1 л.д.148-150).

Истцом было заявлено об отказе от исковых требований 21.04.2009 (т.1 л.д.155).

Заявлением от 21.04.2009 ООО «Искра» поддержало отказ истца от исковых требований (т.1 л.д.166).

Определением от 23.04.2009 производство по настоящему делу прекращено (т.2 л.д.8-11).

В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Арбитражный процесс по настоящему делу был завершен 23.04.2009, материалы дела не содержат доказательств заключения мирового соглашения между истцом и ответчиком в ходе рассмотрения дела, что в силу ст. 150 АПК РФ исключает возможность утверждения мирового соглашения в рассматриваемой ситуации.

Кроме того, суд полагает необходимым отметит следующее.

Согласно п.1 ст. 44 АПК РФ, сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик.

Статьей 138 АПК РФ предусмотрено право сторон заключить мировое соглашение. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, не является стороной в арбитражном процессе. Таким образом, нормами АПК РФ не предусмотрена возможность утверждения мирового соглашения с третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора.

С учетом изложенного, исследовав и оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ООО «Искра».

Руководствуясь ст. ст. 150, 141, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Искра» об утверждении мирового соглашения от 06.04.2009 и выдаче исполнительного листа на взыскание с ООО «ШумЕК» в пользу ООО «Искра» задолженности в размере 647 440 руб. отказать.

Определение может обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.