ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-2741/11 от 05.04.2012 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Челябинск

05 апреля 2012 года

Дело № А76-2741/2011

Судья Арбитражного суда Челябинской области М.В.Лукьянова

при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания Чащиной В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Хисамутдинова Владимира Вильямовича, г. Снежинск Челябинской области, об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 16.05.2011 по делу №А76-2741/2011 по иску Федерального государственного унитарного предприятия Российский Ядерный Центр «Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени академика Е.И.Забабахина», г.Снежинск, к индивидуальному предпринимателю Хисамутдинову Владимиру Вильямовичу, г.Снежинск, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом, г. Челябинск; Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом", г. Москва; о взыскании неосновательного обогащения в размере 335 078 руб. 40 коп., возникшего в результате незаконного пользования недвижимым имуществом, принадлежащим ФГУП "РФЯЦ-ВНИИТФ им. академ. Е.И. Забабахина" на праве хозяйственного ведения,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: лично - индивидуальный предприниматель Хисамутдинов Владимир Вильямович, г. Снежинск Челябинской области;

от взыскателя: не явился, извещен;


от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие Российский Ядерный Центр «Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени академика Е.И.Забабахина» (далее – истец, ФГУП "РФЯЦ-ВНИИТФ им. академ. Е.И. Забабахина") обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Хисамутдинову Владимиру Вильямовичу (далее – ответчик, ИП Хисамутдинов В.В.) о взыскании неосновательного обогащения в размере 335 078 руб. 40 коп., возникшего в результате незаконного пользования недвижимым имуществом, принадлежащим ФГУП "РФЯЦ-ВНИИТФ им. академ. Е.И. Забабахина" на праве хозяйственного ведения.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.05.2011 исковые требования удовлетворены, с ответчика – индивидуального предпринимателя Хисамутдинова Владимира Вильямовича, г.Снежинск в пользу истца – Федерального государственного унитарного предприятия Российский Ядерный Центр «Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени академика Е.И.Забабахина», г.Снежинск, взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 335 078 руб. 40 коп., а также 9 701 руб. 57 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 решение суда оставлено без изменения.

Через отдел делопроизводства Арбитражного суда Челябинской области 31.10.2011 от ответчика – индивидуального предпринимателя Хисамутдинова В.В. потупило ходатайство об отсрочке исполнения решения суда.

Взыскатель и третьи лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены с соблюдением требований ст. 121-123 АПК РФ, в материалах дела имеются доказательства надлежащего их извещения.


Через отдел делопроизводства 09.02.2012 (вход. № 6006) от заявителя поступило ходатайство об отзыве заявления об отсрочке исполнения решения суда.

Заявитель не поддержал заявленное ходатайство об отзыве заявления об отсрочке исполнения решения суда.

Суд полагает необходимым отложить судебное заседание, для предоставления заявителем документов в обоснование доводов, изложенных в заявлении и уточнения правовой позиции.

В соответствии со ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, судебное заседание откладывается в порядке ч. 5 ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 02 мая 2012 года на 11 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2 , каб. 616, тел., факс 266-72-10.

Заявителю уточнить правовую позицию; представить документы в обоснование заявления.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебных заседаний, о перерыве в судебном заседании стороны могут получить на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу http://www.chel.arbitr.ru.

При наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, заблаговременно направлять по почте или через канцелярию арбитражного


суда соответствующие ходатайства, о чём информировать помощника судьи по телефону: 8 (351) 264-23-12 (каб.615).

Судья

М.В. Лукьянова

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10, е- mail: chel@chel.arbitr.ru .

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru

Лица, участвующие в деле, пропускаются в здание Арбитражного суда Челябинской области при предъявлении определения арбитражного суда, документов, подтверждающих полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде, и документа, удостоверяющего личность.



2

3

4