Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Корсакова М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой Д.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области о приостановлении исполнительного производства, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЧелПром-Даймонд», ИНН <***>, ОГРН <***>,

при участии в судебном заседании представителей:

ГУ МВД России по Челябинской области – ФИО1 (доверенность от 11.08.2021, удостоверение),

ООО «ЧелПром-Даймонд» – ФИО2 (доверенность от 03.03.2022, паспорт, посредством веб-конференции),

ООО «М-Факторинг» – ФИО3 (доверенность от 16.06.2021, удостоверение),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.12.2013 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «ЧелПром-Даймонд» (далее – ООО «ЧелПром-Даймонд», должник) в отношении него возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 11.03.2014 (резолютивная часть от 05.03.2014) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.

Определением суда от 02.03.2015 (резолютивная часть от 20.02.2015) в отношении должника введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО4

Решением суда от 28.07.2015 ООО «ЧелПром-Даймонд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Определением суда от 28.04.2020 арбитражный управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением суда от 04.06.2020 конкурсным управляющим утвержден ФИО5.

Конкурсный управляющий ФИО5 03.02.2021 направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором, с учетом принятого судом к рассмотрению уточнения от 30.09.2021, просит:

1) обязать Главное управление Министерства внутренних дел по Челябинской области передать конкурсному управляющему ООО «ЧелПром-Даймонд» следующие документы:

- акт передачи вещественных доказательств – бриллиантов в количестве 11 703 шт. на хранение в ФКУ «Гохран России», согласно которому 22.10.2015 посылка с ценностями поступила в Гохран России;

- акт приема посылок с ценностями от 22.10.2015 № 3/272;

- копию книги учета вещественных доказательств, принятых на хранение;

- копию заключения эксперта № 6992 от 09.02.2015 (геммологическая судебная экспертиза), выданного ЭКЦ МВД России;

- копии документов, связанных с исполнением контракта № CHD-9E/2012, изъятых в ходе обыска от 15.01.2014;

2) обязать Главное управление Министерства внутренних дел по Челябинской области провести инвентаризацию имущества (бриллиантов, сданных в Гохран России) совместно с конкурсным управляющим, а также с комиссией, состоящей из представителей ГУ МВД России по Челябинской области, Гохран России, геммолога-эксперта, конкурсного управляющего.

Определением от 13.01.2022 суд обязал Главное управление Министерства внутренних дел по Челябинской области передать конкурсному управляющему ООО «ЧелПром-Даймонд» следующие документы (уголовное дело № 5400240):

- копию акта передачи вещественных доказательств – бриллиантов в количестве 11 703 шт. на хранение в ФКУ «Гохран России», согласно которому 22.10.2015 посылка с ценностями поступила в Гохран России;

- копию акта приема посылок с ценностями от 22.10.2015 № 3/272;

- копию книги учета вещественных доказательств, принятых на хранение;

- копию заключения эксперта № 6992 от 09.02.2015 (геммологическая судебная экспертиза), выданного ЭКЦ МВД России;

- копии документов, связанных с исполнением контракта № CHD-9E/2012, изъятых в ходе обыска от 15.01.2014.

Суд также обязал ГУ МВД России по Челябинской области провести инвентаризацию изъятых у ООО «ЧелПром-Даймонд» и сданных в Гохран России бриллиантов с участием конкурсного управляющего ООО «ЧелПром-Даймонд», кредитора - ООО «М-Факторинг», Гохран России, геммолога-эксперта.

Судебный акт вступил в законную силу 28.01.2022.

ГУ МВД России по Челябинской области 02.03.2022 направило в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит пересмотреть определение Арбитражного суда Челябинской области от 13.01.2022 по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Судебное разбирательство по рассмотрению заявления отложено.

ГУ МВД России по Челябинской области 06.05.2022 обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС №036705579 от 13.01.2022, возбужденного в отношении ГУ МВД России по Челябинской области, до рассмотрения судом заявления о пересмотре судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (вх. от 12.05.2022).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель ГУ МВД России по Челябинской области поддержала заявленные требования, представители ООО «ЧелПром-Даймонд» и ООО «М-Факторинг» заявили возражения.

По результатам исследования и оценки доказательств суд пришел к выводу о том, что заявление полежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», исполнительное производство может быть приостановлено в случаях рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Вопрос о приостановлении исполнительного производства разрешается судом, рассматривающим такое заявление.

Учитывая, что на рассмотрении суда находится заявление о пересмотре определения от 13.01.2022 по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, суд считает возможным заявление о приостановлении исполнительного производства удовлетворить.

ООО «ЧелПром-Даймонд» и ООО «М-Факторинг» указано, что обстоятельства, препятствующие проведению инвентаризации отсутствуют, ее проведение прав ГУ МВД России по Челябинской области не нарушит, в то время как приостановление исполнительного производства приведет к ущемлению прав и законных интересов ООО «ЧелПром-Даймонд». Соответствующие возражения подлежат отклонению, поскольку принудительное исполнение определения от 13.01.2022 фактически предрешает исход спора о пересмотре судебного акта, поскольку в случае исполнения судебного акта, его пересмотр уже не будет иметь значения.

Доводы об отсутствии новых или вновь открывшихся обстоятельств, которые бы могли послужить основанием для отмены судебного акта, судом не принимаются, оценке при рассмотрении настоящего заявления не подлежат, касаются рассмотрения по существу заявления ГУ МВД России по Челябинской области о пересмотре судебного акта.

Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить.

Приостановить исполнительное производство по исполнительному листу серии ФС № 036705579, выданному 10.02.2022, возбужденное в отношении Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области, до рассмотрения заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Челябинской области от 13.01.2022 по новым, вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья М.В. Корсакова