Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Горлатых И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сафаргалиной А.С., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (27.08.1968г.р., уроженки с. Кизильское, Кизильского района, Челябинской обл., зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

установил:

определением суда от 31.08.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1 (далее – должник, ФИО1).

Решением суда от 27.10.2020 (резолютивная часть оглашена 20.10.2020) заявление признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 190013, <...>).

Информация о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – реализации имущества гражданина, опубликована в печатной версии издания газеты «Коммерсант» №201 от 31.10.2020.

21.04.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета финансового управляющего (вх. от 25.04.2022).

Лица, участвующие в деле, о начавшемся арбитражном процессе извещены в соответствие с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Из представленного отчета финансового управляющего следует, что реестр требований кредиторов закрыт 31.12.2020, в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования трех кредиторов:

- требование уполномоченного органа Российской Федерации –– Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области в размере 2 285 руб. 50 коп., в том числе 2 167 руб. 00 коп. недоимки, 118 руб. 50 коп. пени;

- требование акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в размере 411 591 руб. 06 коп., в том числе 193 786 руб. 41 коп. остаток срочной задолженности, 175 636 руб. 69 коп. остаток просроченной ссудной задолженности, 29 892 руб. 99 коп. задолженность по процентам, 12 274 руб. 98 коп. неустойка;

- требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 103 621 руб. 14 коп., в том числе: сумма основного долга 93 896 руб. 46 коп., сумма процентов в размере 8 677 руб. 08 коп., сумма неустойки 1 047 руб. 60 коп.

Финансовым управляющим проведен анализ сделок ФИО1 за период с 29.07.2017 по 19.03.2021, по результатом которого сделок не выявлено, движимое имущество должника не выявлено, недвижимое имущество должника:

1. Земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, р-н Кизильский, Сыртинское с/п; площадью 89 000 кв.м., вмд права собственность, кадастровый номер 74:11:0801003:82; ограничение в праве объекта недвижимости аренда № 74-74- 11/902/2014-382. Согласно сообщению на ЕФРСБ от 07.10.2021г. № 7447093, торги признаны состоявшимися. Победитель – ООО «СП Южное» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>). Лучшая цена – 60 000,00 руб.;

2. Земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, р-н Кизильский; площадью 89 000 кв.м., вмд права собственность, кадастровый номер 74:11:0801005:12; ограничение в праве объекта недвижимости аренда № 74-74/011-74/011/014/2015-98/2. Согласно сообщению на ЕФРСБ от 07.10.2021г. № 7447093, торги признаны состоявшимися. Победитель – ООО «СП Южное» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>). Лучшая цена – 60 000,00 руб. Так как имущество являлось совместно нажитым, половина суммы (27 900,00 руб.) от реализации земельного участка была переведена супругу должника;

3. Помещение жилое расположенная по адресу Челябинская область, р-н Кизильский, п. Увальский, Молодежная, д.6, кв1; площадью 82,2 кв.м.; вид права общая долевая собственность ?, кадастровый номер 74:11:0805001:206, ограничение прав собственности не зарегистрировано. Вместе с тем, исключено из конкурсной массы поскольку является единственным пригодным жильем.

Иного имущества, подлежащего реализации в процедуре банкротства, финансовым управляющим не выявлено.

С 01.09.2011 по 12.04.2019 должник была трудоустроена в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Увальский детский сад» на должности муниципальный руководитель, а также с 10.12.2018 на 0,25 ставки на должность педагога дополнительного образования со среднемесячной заработной платой 19 815 руб. 10 коп. согласно справке 2-НДФЛ. В настоящее время должник не трудоустроен, является получателем страховой пенсии по старости.

В процедуре банкротства должником получен доход в размере 273 304 руб. 75 коп., из которых 166 801 руб. исключено из конкурсной массы в качестве прожиточного минимума. Сформирована конкурсная масса в размере 104 213 руб. 85 коп. Из реализации имущества в конкурсную массу должника поступило – 83 700,00 руб. Всего в процедуре банкротства, сформирована конкурсная масса в размере 187 913 руб. 85 коп.

Требований кредиторов погашено на сумму 162 000 руб. 24 коп.

Расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина составили 24 438 руб. 61 коп.

В ходе процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим также подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного преднамеренного банкротства, по результатам которого сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.

Проведен анализ сделок должника, по результатам которого не выявлено сделок, не соответствующих закону, либо сделок, заключенных или исполненных на условиях не соответствующих рыночным условиям.

Составив отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении установленного шестимесячного срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Финансовым управляющим проведен анализ образовавшихся у должника по итогам которого сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, а также вывод о том, что должник не попадает под действие пунктов 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, в связи с чем он должен быть освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд считает, что дальнейшей возможности для продолжения реализации имущества гражданина ввиду отсутствия конкурсной массы, не имеется.

Обстоятельства, препятствующие освобождению должника от обязательств, судом в ходе рассмотрения дела о банкротстве не установлены. Кредиторы не заявили каких-либо возражений и не представили сведений о недобросовестном поведении должника при возникновении или исполнении обязательств. Потому суд применяет последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующим в деле о банкротстве должника не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым завершить реализацию имущества гражданина в отношении должника.

Руководствуясь статьей 213.28 Закона о банкротстве, статьями 223, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина, введенную в отношении гражданина ФИО1 (27.08.1968г.р., уроженки с. Кизильское, Кизильского района, Челябинской обл., зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьями 213.28, 213.30 Закона о банкротстве, в том числе: прекращаются полномочия финансового управляющего.

Перечислить ФИО2 лицевого (депозитного) счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10-и дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья подпись И.А. Горлатых