АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск Дело № А76-33084/2021
14 декабря 2021 года
Резолютивная часть определения оглашена 07 декабря 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 14 декабря 2021 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Горлатых И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сафаргалиной А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление об исключении имущества из конкурсной массы, предъявленного в рамках дела о признании несостоятельности (банкротстве) должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>
установил:
Должник ФИО1 (далее – должник, ФИО1) 10.09.2021 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх. от 13.09.2021), в котором просит:
- признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества;
- утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих «ЕВРОСИБ» (ОГРН <***>, адрес: 115114, <...>).
Определением суда от 20.09.2021 заявление должника принято к производству суда.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.11.2021 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий, ФИО2), член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.
Информация о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – реализации имущества гражданина, опубликована в печатной версии издания газеты «Коммерсантъ» №216 от 27.11.2021
07.10.2021 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Челябинской с заявлением (вх.№ 131591 от 29.11.2021), в котором должник просит исключить из конкурсной массы персональную надбавку в размере 18 720 руб., начиная с даты введения процедуры банкротства до окончания процедуры банкротства (л.д. 3).
Определением от 01.11.2021 ходатайство должника принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
22.11.2021 в судебном заседании представителем должника заявлено ходатайство об уточнении заявления, согласно которому должник просит исключить из конкурсной массы персональную надбавку в размере 13 720 руб.
Заявленное уточнение судом рассмотрено и принято в порядке статьи 49 АПК РФ.
07.12.2021 через систему «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступил отзыв на ходатайство должника, согласно которому вопрос об исключении из конкурсной массы должника финансовый управляющий оставляет на усмотрение суда.
Лица, участвующие в деле, о начавшемся арбитражном процессе извещены в соответствие с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Таким образом, ходатайство рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.
ФИО1 на основании трудового договора №55-06 от 16.04.2019 является работников Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в должности супервайзера.
Согласно пункту 5.1 трудового договора, при необходимости выполнения трудовых обязанностей за пределами постоянного мета работы, работник может быть направлен в командировку на определенный период, продолжительность которого зависит от характера выполнения работ.
Работодатель возмещает расходы, понесенные работником во время командировки, непосредственно связанные с исполнением трудовых обязанностей, надлежащим образом, оформленные и документально подтвержденные, в пределах норм, установленных локальными нормативными актами работодателя и действующим законодательством Российской Федерации (пункт 5.3).
Согласно справке от 01.09.2021, выданной ФИО1 УФПС Челябинской области – филиал АО «Почта России», ФИО1 работает в УФПС Челябинской области АО «Почта России» в должности супервайзера с окладом 28 00 руб. При выполнении трудовых обязанностей использует личный автомобиль «Рено Логан» гос. Номер <***> каждый рабочий день.
В трудовые обязанности сотрудника, в соответствии с должностной инструкцией входит: Осуществление функционального руководства ОПС: посещение ОПС в соответствии с утвержденным графиком.
В обязанности ФИО1 входит посещение не менее 32 отделений почтовой связи, расположенных в 3 районах Челябинской области: Варненском, Карталинском и Брединском районах.
В АО «Почта России « предусмотрена ежемесячная персональная надбавка в размере 18 720 руб., что является компенсацией за ГСМ, потраченного при выполнении трудовых обязанностей супервайзера.
На основании приказа от 14.10.2021 №1834-от персональная надбавка ФИО1 установлена в размере 13 720 руб. в месяц, пропорционально отработанному времени на период с 01.10.2021 по 31.12.2021.
Таким образом, должнику ежемесячно в качестве компенсации работодатель перечисляет денежные средства в размере 13 720 руб. в виде персональной надбавки.
Воспользовавшись предоставленным Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом, ФИО3 обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 13 720 руб., являющихся персональной надбавкой.
Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Из приведенной нормы следует, что при решении вопроса об исключении имущества из конкурсной массы ключевым вопросом является возможность обращения на него взыскания в соответствии с действующим законодательством.
Должник осуществляет официальную трудовую деятельность в УФПС Челябинской области АО «Почта России» с заработной платой 28 000 руб.
В соответствии с должностной инструкцией в обязанности ФИО1 входит посещение не менее 32 отделений почтовой связи на личном автомобиле, в связи с чем, должником производятся траты на ГСМ из личных средств.
Приказом от 14.10.2021 №1834-от персональная надбавка ФИО1 установлена в размере 13 720 руб. в месяц, пропорционально отработанному времени на период с 01.10.2021 по 31.12.2021.
Таким образом, сумма в размере 13 720 руб., получаемая должником, является компенсацией за потраченные денежные средства на ГСМ при выполнении своих трудовых обязанностей.
В связи с чем, суд полагает, что указанная сумма подлежит исключению из конкурсной массы должника.
Конкурсный управляющий возражений относительно ходатайства должника в суд не представил.
Оценив представленные по ходатайству доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд полагает, что ходатайство должника подлежит удовлетворению.
Таким образом, исключению из конкурсной массы должника подлежат денежные средства в размере 13 720 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 223, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство должника ФИО1 об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.
Исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, денежные средства в размере 13 720 руб., составляющих персональную надбавку, на период введенной судом процедуры реализации имущества должника-гражданина.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись И.А. Горлатых