Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шишкиной К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве должника ФИО1, 28.04.1971г.р, место рождения г.Еманжелинск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>, заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст», г. Ангарск, ОГРН <***>, ИНН <***>, о процессуальном правопреемстве по требованию публичного акционерного общества РОСБАНК, г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, в размере 1 159 582 руб. 47 коп., при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 22.10.2018 г. возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 454016, <...>.

Решением суда от 03.12.2018 должник ФИО1, 28.04.1971г.р, место рождения г.Еманжелинск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...> признана несостоятельным банкротом, в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в официальном источнике – газете «Коммерсантъ» № 227 от 08.12.2018.

Определением суда от 05.04.2019 требования публичного акционерного общества РОСБАНК признано установленными в размере 1 159 582 руб. 47 коп., в том числе 916 512 руб. 21 коп. - основной долг, 181 742 руб. 99 коп. – проценты, 60 000 руб. – неустойка, 1 327 руб. 27 коп. – расходы по оплате государственной пошлины и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст» обратилось 24.12.2019 в арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: произвести процессуальное правопреемство в деле № А76-33933/2018, заменив конкурсного кредитора ПАО «Росбанк» на его правопреемника – ООО «Управляющая компания «Траст» в реестре требований кредиторов в части задолженности по кредитному договору № 88500911ССSY86832195 в размере 1 159 582 руб. 47 коп., в том числе 916 512 руб. 21 коп. – основной долг, 181 742 руб. 99 коп. – проценты, 60 000 руб. – неустойка, 1 327 руб. 27 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 30.12.2019 заявление принято к производству. Судебное заседание назначено на 12.02.2020.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Требование рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.04.2019 требования публичного акционерного общества РОСБАНК признано установленными в размере 1 159 582 руб. 47 коп., в том числе 916 512 руб. 21 коп. - основной долг, 181 742 руб. 99 коп. – проценты, 60 000 руб. – неустойка, 1 327 руб. 27 коп. – расходы по оплате государственной пошлины и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Между ПАО «РОСБАНК» и ООО «Управляющая компания Траст» заключен договор уступки прав требований (цессии) от 07.10.2019 г. № SG-CS/19/03.

В соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) (далее - «Требования») к должникам Цедента, поименованным в Приложениях № 1 к Договору (далее -«Должники»), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Уступаемые Требования вытекают из кредитных договоров, заключенных между Цедентом и Должниками, указанных в Приложении № 1 (далее - Кредитные договоры), в-том числе уступаются права, существующие после расторжения данных Кредитных договоров, также права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов в отношении указанных Кредитных договоров,

Приложения № 1 передаются Цедентом Цессионарию в дату заключения Договора в электронной форме в формате Microsoft Office Excel через защищенный канал связи FTP, в соответствии с порядком использования электронных Документов.

Требования Цедента к Должникам по Кредитным договорам переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые действительно существуют к моменту перехода прав, в том числе, переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитным договорам.

По состоянию на дату заключения Договора Требования, в частности, включают требования согласно Приложению № 1 к настоящему Договору в сумме 794,566,304.22 руб.

В соответствии с п.2.1 оплата Цены Требований в общей сумме, указанной в п. 1,3. Договора, производится Цессионарием полностью не позднее «11» октября 2019 г. путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет Цедента, указанный в Разделе 9 Договора. Датой исполнения Цессионарием обязательств по оплате считается -дата поступления денежных средств в Банк, при этом Цессионарий по запросу Цедента предоставляет последнему копию платёжного поручения о перечислении денежных средств;

На основании п.2.2 требования по Кредитным договорам считаются уступленными Цедентом и переходят к Цессионарию в полном объеме «14» октября 2019 при условии надлежащего исполнения Цессионарием своих обязательств по оплате Цены

Требований, указанной в п. 1.3. Договора в полном объеме.

Согласно платежному поручению от 09.10.2019 № 14987 ООО «Управляющая компания «Траст» перечислила ПАО «Росбанк» денежные средства в размере 23 532 422 руб. 21 коп.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право требования, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что в материальном правоотношении произошла перемена лиц в обязательстве, что является основанием для процессуального правопреемства в настоящем деле.

В силу ч.1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация

юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит каких-либо особенностей в отношении регулирования вопросов о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве, в связи с чем, при рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве арбитражный суд руководствуется положениями ст. 48 АПК РФ.

Руководствуясь ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст» удовлетворить.

Произвести замену конкурсного кредитора публичного акционерного общества РОСБАНК по делу А76-33933/2018 на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст» в отношении требования в размере 1 159 582 руб. 47 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья С.И. Строганов