Определение № А76-34181/18 от 23.09.2019 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2019 г.
Определение в полном объеме изготовлено 07 октября 2019 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Корсакова М.В. при ведении  протокола секретарем судебного заседания Созыкиной Д.Р. рассмотрел в открытом  судебном заседании заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк», ИНН  <***>, ОГРН <***>, о включении требования в размере 684 452 250 руб. 07  коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Си  Айрлайд», ОГРН <***>, ИНН <***>, как обеспеченного залогом имущества  должника, при участии в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «Инси», временного  управляющего ЗАО «Инси» ФИО1, ООО «Инсимонтаж», ЗАО  «Завод автоклавного газобетона», ФИО2, временного  управляющего закрытого акционерного общества «Завод Автоклавного газобетона»  ФИО3, временного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «Инсимонтаж» ФИО4, 

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя АО «ЮниКредитБанк» - ФИО5, (паспорт,  доверенность от 23.11.2018), 

временного управляющего ФИО6 (паспорт).

представителя должника ООО «Си Айрлайд» - ФИО7 (паспорт, доверенность  от 03.06.2019), 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – АО «ЮниКредит Банк»)  25.01.2019 направило в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором  просит признать общество с ограниченной ответственностью «Си Айрлайд» (далее – ООО  «Си Айрлайд», должник) несостоятельным (банкротом). 

При этом судом установлено, что определением суда от 01.11.2018 принято заявление  ПАО АКБ «Абсолют Банк», возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Си  Айрлайд». 

В связи с указанным определением суда от 04.02.2019 заявление АО «ЮниКредит  Банк» было принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве № А76-34181/2018. 

Определением суда от 27.02.2019 (резолютивная часть от 20.02.2019) заявление ПАО  АКБ «Абсолют Банк» признано обоснованным, в отношении ООО «Си Айрлайд» введена  процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6. 

Определением суда от 25.02.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению  заявления АО «ЮниКредит Банк» как требования к должнику. В соответствии с заявлением  АО «ЮниКредит Банк» просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов  должника требования в сумме 684 452 250 руб. 07 коп., из которых основной долг –  656 617 774 руб. 37 коп., проценты – 26 961 861 руб. 51 коп., комиссии – 68 155 руб. 16 коп.,  неустойка – 804 459 руб. 03 коп., как обеспеченные залогом имущества должника (с учетом  принятого судом уточнения от 07.03.2019). 

Определением суда от 11.04.2019 к участию в рассмотрении требования в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены ЗАО «Инси», временный управляющий ЗАО «Инси» Вариков Вячеслав  Игоревич, ООО «Инсимонтаж», ЗАО «Завод автоклавного газобетона», Бабенков Евгений  Павлович. 

Определением суда от 15.05.2019 к участию в рассмотрении требования в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечен временный управляющий ЗАО «Завод автоклавного газобетона» ФИО3. 

Определением суда от 15.07.2019 привлечен к участию в рассмотрении заявления в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно  предмета спора, временный управляющий ООО «Инсимонтаж» ФИО4. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены  надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети  Интернет. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц,  участвующих в деле. 

В судебном заседании представитель АО «ЮниКредит Банк» поддержал заявленные  требования с учетом их уточнения, должником заявлены возражения со ссылкой на то, что  не зарегистрированы дополнительные соглашения к договорам ипотеки. 

Временным управляющим ЗАО «Завод автоклавного газобетона» ФИО3,  ФИО8 представлены отзывы с возражениями относительно заявленных  требований. 

По результатам исследования и оценки доказательств арбитражный суд пришел к  выводу о том, что заявление АО «ЮниКредит Банк» подлежит удовлетворению частично. 

Согласно п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе наблюдения  требования направляются кредиторами в арбитражный суд, должнику и временному  управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих  обоснованность этих требований. Арбитражный суд проверяет обоснованность требований  и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов (п. 3, 5 ст. 71  Закона о банкротстве). 

В соответствии со ст. 16, п. 4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве требования  кредиторов по денежным обязательствам, возникшим вследствие ненадлежащего  исполнения договорных обязательств, подлежат удовлетворению в третью очередь. 

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной  выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются  отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения  основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п. 3 ст. 137 Закона о  банкротстве). 

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по  кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются  предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,  предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную  сумму и уплатить проценты на нее. 

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (п. 1 ст. 329  Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога  кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить  удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно  перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество  (залогодателя). 

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого  лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

Согласно п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при  неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством  обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом  или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность  поручителя. 

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая  уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков  кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства  должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Как следует из материалов дела, 20.03.2017 между ОА «ЮниКредит Банк» и ООО «Си  Айрлайд» заключено соглашение № 016/006L/17 о предоставления кредита в сумме  150 000 000 руб. на срок 24 месяца в форме кредитной линии, процентная ставка  устанавливается сторонами для каждой выплаты перед каждым использованием выплаты,  но не более 20 % годовых (п. 1.1, 2.1, 5.2 соглашения). Подписаны дополнительные  соглашения к договору № 1 от 10.04.2018, № 2 от 17.07.2018. 

Начисленные проценты уплачиваются 20-го числа каждого месяца срока действия  соглашения, при этом проценты за последний процентный период пользования выплатой  уплачиваются в дату погашения соответствующей выплаты (п. 6.1 ст. 6 соглашения).  Статьей 8 соглашения предусмотрена уплата неустойки за просрочку исполнения  заемщиком обязательств. 

Предоставление кредита подтверждается выписками по счету должника. По каждой  выплате кредитором представлены извещения заемщика об использовании выплаты и  подтверждение кредитора о предоставлении выплаты. 

Согласно расчету кредитора задолженность ООО «Си Айрлайд» по соглашению №  016/006L/17 от 20.03.2017 составляет 157 696 676 руб. 71 коп., в том числе: 149 850 000 руб.  основной долг, 7 709 594 руб. 95 коп. проценты, 137 081 руб. 76 коп. штрафы. 

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по соглашению № 016/006L/17 от  20.03.2017 между АО ЮниКредит Банк и ООО «Си Айрлайд» заключен договор о  последующей ипотеке № 016/0015Z/17 от 20.03.2017 с учетом дополнительных соглашений  к нему № 1 от 10.04.2018, № 2 от 17.07.2018, в соответствии с которым в залог передано  следующее имущество, принадлежащее ООО «Си Айрлайд»: 

 нежилое пристроенное здание (здание цеха), назначение нежилое, общей  площадью 5 429,8 кв. м, кадастровый (или условный) номер: 74:36:0206001:252 (ранее  кадастровый (или условный) номер: 74-74-01/707/2008-191), инвентарный номер 42460,  литер 7Б2, этажность 1, подземная этажность 0, расположенное по адресу: Россия,  <...>; 

 земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, для  эксплуатации нежилого здания, общей площадью 9122 кв. м, кадастровый (или условный)  номер: 74:36:0206001:0028, расположенный по адресу: Россия, Челябинская область, г.  Челябинск, Тракторозаводский район, Бродокалмакский тракт, д. 6-а. 

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по соглашению № 016/006L/17 от  20.03.2017 между АО ЮниКредит Банк и ООО «Си Айрлайд» заключен договор о залоге  оборудования № 016/0180Z/12 от 04.05.2012 с учетом дополнительных соглашений к нему   № 1-14. В залог в соответствии с дополнительным соглашением № 13 было передано  следующее имущество, принадлежащее ООО «Си Айрлайд» и находящееся по адресу: <...>: 

В силу п. 1.1 соглашения от 21.07.2017 кредит представляется в сумме 480 000 000  руб. на срок 18 месяцев с даты подписания соглашения. Кредит предоставляется в форме  кредитной линии и может быть использован одной или несколькими суммами путем  зачисления на счет на основании извещения об использовании выплаты (п. 2.1 соглашения  от 21.07.2017). 

В соответствии с п. 5.2 соглашения от 21.07.2017 процентная ставка устанавливается  сторонами для каждой выплаты перед каждым использованием выплаты, но не более 25 %  годовых. 

Начисленные проценты уплачиваются 21-го числа каждого месяца срока действия  соглашения, при этом проценты за последний процентный период пользования выплатой  уплачиваются в дату погашения соответствующей выплаты (п. 6.1 соглашения от  21.07.2017). 

Предоставление заемщику кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. По  каждой выплате кредитором представлены извещения заемщика об использовании выплаты  и подтверждение кредитора о предоставлении выплаты. 

В обеспечение исполнения ЗАО «ИНСИ» обязательств по соглашению №  016/0021L/17 между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «Си Айрлайд» (поручитель) был  заключен договор поручительства № 016/0063Z/17 от 21.07.2017. 

В обеспечение исполнения ЗАО «ИНСИ» обязательств по соглашению №  016/0021L/17 между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «Си Айрлайд» был заключен договор о  залоге товаров в обороте № 016/0449Z/12 от 23.10.2012 с учетом дополнительных  соглашений к нему № 1-10. В залог в соответствии с дополнительным соглашением № 8  было передано следующее имущество (готовая продукция (в ассортименте),  принадлежащее ООО «Си Айрлайд» и находящееся по адресу: <...>: 

В обеспечение исполнения ЗАО «ИНСИ» обязательств по соглашению №  016/0021L/17 между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «Си Айрлайд» был заключен договор о  последующей ипотеке № 016/0074Z/17 от 25.08.2017 с учетом дополнительных соглашений  к нему № 1 от 10.04.2018, № 2 от 17.07.2018. В залог было передано следующее имущество,  принадлежащее ООО «Си Айрлайд»: 

- нежилое пристроенное здание (здание цеха), назначение нежилое, общей площадью

этажность 1, подземная этажность 0, расположенное по адресу: г. Челябинск,  тракт Бродокалмакский, д. 6-а; 

- земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, для эксплуатации  нежилого здания, общей площадью 9122 кв. м., кадастровый (или условный) номер:  74:36:0206001:0028, расположенный по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район,  Бродокалмакский тракт, д. 6-а. 

Оснований считать залог прекратившимся в силу каких-либо обстоятельств не  имеется. 

Кроме того, исполнение обязательств ЗАО «ИНСИ» по соглашению от 21.07.2017  обеспечено договором о залоге оборудования № 016/0180Z/12 от 04.05.2012 между АО  «ЮниКредит Банк» и ООО «Си Айрлайд». 

Согласно расчету кредитора по состоянию на 13.01.2019 задолженность по  соглашению № 016/0021L/17 от 21.07.2017 составляет 499 115 184 руб. 80 коп., в том числе:  480 000 000 руб. основной долг, 18 894 323 руб. 49 коп. проценты, 220 861 руб. 31 коп.  штрафы. 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от  23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований  залогодержателя при банкротстве залогодателя» следует, что при рассмотрении вопроса об  установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных  залогом имущества должника, судам необходимо учитывать следующее. 

Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении  взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора  проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли  надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение  залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным  законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли  возможность обращения взыскания на него). 

В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об  обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства,  за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя. 

Из материалов дела следует, что стороны договоров залога в момент подписания  договоров установили наличие предмета залога, его местонахождение. Договоры залога не  расторгались, не признавались недействительными, ничтожными или незаключенными. 

Лицами, участвующими в деле о банкротстве, не оспорено фактическое наличие  предмета залога. Доказательств, свидетельствующих об утрате предметов залога,  прекращении залога материалы дела не содержат. 

Поскольку наличие вышеуказанной задолженности по кредитным договорам не  опровергнуто, доказательства ее погашения не представлены, ООО «Си Айрлайд» является  заемщиком либо поручителем, поручительство должника не прекратилось, а также  залогодателем по указанным обязательствам, суд признает соответствующие требования  АО «ЮниКредит Банк» в заявленном размере обоснованными и подлежащими включению  в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества должника  в соответствии с вышеуказанными договорами залога. 

В силу п. 2.1 соглашения от 20.04.2012 линия может быть использована для открытия  аккредитивов, выдачи гарантий, увеличения сумм, продления срока действия аккредитивов,  гарантий в свободно конвертируемой валюте и (или) в рублях РФ без предоставления  денежного покрытия Клиентом. 

В соответствии с подпунктом 9.1.1 п. 9 соглашения от 20.04.2012 Клиент обязуется  возместить Банку любую сумму, которую Банк выплатит по любому (любой) из  аккредитивов (гарантий), открытых (выданных) в рамках линии, в дату осуществления  Банком соответствующего платежа по любому (любой) из аккредитивов (гарантий),  оплатить в полном объёме и без каких-либо удержаний все комиссии Банка в  предусмотренные даты и возместить расходы, связанные с открытием аккредитивов  (выдачей гарантий) и их исполнением. 

В силу п. 13.1 соглашения от 20.04.2012 в случае нарушения Клиентом своего  обязательства, предусмотренного подпунктом 9.1.1 соглашения от 20.04.2012, а также в  случае неуплаты Клиентом комиссий в сроки и порядке, предусмотренные статьей 7  соглашения от 20.04.2012, Клиент обязуется уплатить Банку неустойку в размере 10 %  годовых, начисляемую на сумму задолженности по возмещению Банку суммы платежа по  аккредитиву (гарантии), суммы задолженности по уплате Банку комиссий, с дат платежа по  аккредитиву (гарантии), с даты, установленной для уплаты комиссий, по дату  предоставления Клиентом Банку соответствующего возмещения (дату уплаты комиссий)  включительно. 

Банком и Клиентом подписаны дополнительные соглашения № 1 от 01.07.2013, № 2 от  24.07.2014, № 3 от 03.09.2015, № 4 от 10.12.2015, № 5 от 25.07.2016, № 6 от 21.08.2017, № 7  от 10.04.2018, № 8 от 17.07.2018, по условиям которых итоговый лимит линии составил 39  000 000 руб., срок действия линии продлен до 31.07.2019, неустойка за нарушение  обязательства составляет 15 % годовых. 

Исполнение ЗАО «ИНСИ» обязательств по соглашению № 016/0038L/12 от 20.04.2012  обеспечено поручительством ООО «Си Айрлайд» в соответствии с договором  поручительства № 016/0066Z/12 от 20.04.2012 с учетом дополнительных соглашений к  нему. 

Определением от 21.01.2019 (резолютивная часть объявлена 14.01.2019)  по делу № А76-34180/2018 в отношении ЗАО «ИНСИ» введена  процедура банкротства - наблюдение, требование Банка к Клиенту заявлено в рамках дела о  его несостоятельности (банкротстве). 

Согласно расчету Банка всего по состоянию на 13.01.2019 (день, предшествовавший  дню введения процедуры наблюдения) общая задолженность ЗАО «ИНСИ» перед АО  «ЮниКредит Банк» по соглашению № 016/0038L/12 о специальных условиях  предоставления револьверной линии для осуществления документарных операций  составляет 27 640 388 руб. 56 коп., в том числе 26 767 774 руб. 37 коп. – основной долг,  68 155 руб. 16 коп. – комиссии, 804 459 руб. 03 коп. – неустойка. 

В соответствии с п. 1, 2 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами  понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о  признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о  банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и  выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не  подлежат включению в реестр требований кредиторов. 

Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет  установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п.  1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит  определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования. Такое  требование подлежит рассмотрению в общем порядке, установленном процессуальным  законодательством (абзац второй п. 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Порядок удовлетворения текущих  требований определен п. 1, 2 ст. 134 Закона о банкротстве. 

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника возбуждено  01.11.2018, согласно заявлению платеж по гарантии от 02.08.2017 в сумме 283 907 руб. 19  коп. совершен 24.12.2018, по гарантии от 07.06.2017 в сумме 3 150 399 руб. - 23.11.2018, в  сумме 1 684 321 руб. 02 коп. - 12.12.2018, по гарантии от 20.08.2018 в сумме 890 185 руб. 96  коп. - 14.12.2018, по гарантии от 17.10.2016 в сумме 5 449 891 руб. 20 коп. - 20.11.2018, в  связи с чем соответствующие требования к должнику возникли после возбуждения  производства по делу о банкротстве и являются текущими, производство по требованиям в  данной части подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Требования по соглашению от 20.04.2012 № 016/0038L/12 о специальных условиях  предоставления револьверной линии признаются судом обоснованными и подлежащими  включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 15 921 717 руб. 12 коп., в  том числе: 15 309 070 руб. основной долг, 30 618 руб. 14 коп. комиссии, 582 028 руб. 98 коп.  неустойки. 

Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, ст. 71 Закона о банкротстве, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить частично.

Признать требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» в размере 672 733  578 руб. 63 коп., в том числе основной долг – 645 159 070 руб., проценты - 26 603 918 руб.  44 коп, комиссии – 30 618 руб. 14 коп., штрафные санкции – 939 972 руб. 05 коп.,  обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований  кредиторов ООО «Си Айрлайд», из которых: 

2) по соглашению от 20.04.2012 № 016/0038L/12 о специальных условиях  предоставления револьверной линии в размере 15 921 717 руб. 12 коп., в том числе: 15 309  070 руб. основной долг, 30 618 руб. 14 коп. комиссии, 582 028 руб. 98 коп. неустойки; 

 Производство по требованию акционерного общества «ЮниКредит Банк» в размере

Требования в части неустоек, штрафов подлежат отдельному учету в реестре  требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы  задолженности и причитающихся процентов. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в порядке  апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Судья М.В. Корсакова