Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Сакаева К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровым А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «ДОМ.РФ» (ОГРН 1037739527077, ИНН 7725038124), о признании несостоятельной (банкротом) Яблонских Елены Анатольевны, родившейся 22.03.1967 в г. Челябинск, зарегистрированной по адресу: 454000, Челябинская область, г Челябинск, ул. Горького, д.53, кв.21, ИНН 745209460290, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества Банк ВТБ.

При участии в судебном заседании:

представителя должника – Филипп И.А., по доверенности от 28.10.2021, личность удостоверена паспортом.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ДОМ.РФ» 08.10.2021 направило в арбитражный суд с заявлением, в котором просит: признать Яблонских Елены Анатольевны несостоятельной (банкротом); включить в третью очередь реестра требований кредиторов Яблонской Елены Анатольевны требование акционерного общества «ДОМ.РФ» в сумме 1 200 800 руб. 41 коп. из которых: основной долг – 1 085 753 руб. 38 коп., проценты – 69 103 руб. 87 коп., пени – 45 943 руб. 16 коп., обеспеченные залогом имущества должника в порядке п.5 ст.213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: квартира, находящаяся по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Российская, дом 224, квартира 112, состоящая из трех комнат, общей площадью 63,1 кв.м., расположенная на 8 этаже 10-ти этажного дома, кадастровый номер: 74:36:0407014:759, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»; взыскать с Яблонских Е.А. в пользу АО «ДОМ.РФ» 6 000 рублей государственной пошлины, уплаченных банком за рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) как текущий платёж.

Определением Арбитражного суда от 14.10.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве Яблонских Е.А.

Определением Арбитражного суда от 29.11.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество Банк ВТБ.

В судебном заседании представитель должника возражал против удовлетворения заявления.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании 17.10.2022 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 20.10.2022 на 10 час. 10 мин.

О перерыве в судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены путем размещения информации о перерыве в судебном заседании на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

19.10.2022 в материалы дела от АО «ДОМ.РФ» поступило уточненное заявление, кредитор просит признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование Акционерного общества «ДОМ.РФ» о выплате задолженности по кредитному договору № 01/0564-14/74-ин от 15.04.2014 г. в размере 1 194 863 руб. 80 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 1 082 747 руб. 93 коп., задолженность по процентам в размере 16 434 руб. 41 коп., задолженность по пеням в размере 95 681 руб. 46 коп., признав их подлежащими удовлетворению как требования, обеспеченные залогом имущества должника в порядке п. 5 ст. 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: квартира, находящаяся по адресу: Челябинская область, город Челябинск, улица Российская, дом 224, квартира 112, состоящая из 3 (трех) комнат, общей площадью 63,1 кв.м., расположенная на 8 этаже 10-этажного дома, кадастровый номер: 74:36:0407014:759.

Судом, в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение требований кредитора.

Яблонских Е.А. направила отзыв на заявление с приложением документов в соответствии с требованиями ст. 47, п. 6 ст. 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), указала на отсутствие просрочки по кредитным обязательствам, пояснила о предоставлении кредитных каникул сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 47 Закона о банкротстве заявление рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц и отзыва должника.

По результатам оценки доказательств арбитражный суд находит заявление акционерного общества «ДОМ.РФ» обоснованным, усматривает наличие оснований для введения в отношении Яблонских Е.А. процедуры реструктуризации долгов.

Согласно п. 1, 2 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве).

В силу п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

В соответствии с п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (абзац седьмой п. 3 ст. 213.6 Закон о банкротстве).

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий) (п. 4 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как следует из материалов дела, 15.04.2014 г. Открытое акционерное общество Коммерческий банк Инвестрастбанк – Банк ИТБ (далее – Кредитор) и Яблонских Елена Анатольевна (далее – Заемщик) заключили Кредитный договор № 01/0564-14/74-ин (далее – Договор, Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора, Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере 1 295 000 руб. сроком - с даты фактического предоставления кредита по 31.03.2031 г., на условиях, установленных Договором, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Договором.

Кредит предоставляется для целевого использования, а именно: для приобретения в собственность Заемщика квартиры, находящейся по адресу: Челябинская область, город Челябинск, улица Российская, дом 224, квартира 112, состоящей из 3 (трех) комнат, общей площадью 63,1 кв.м., расположенной на 8 этаже 10-этажного дома (далее – Квартира, Недвижимое имущество), стоимостью 3 995 000 (три миллиона девятьсот девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек, кадастровый номер: 74:36:0407014:759 (п. 1.2 Кредитного договора).

При этом, Яблонских Елена Анатольевна становится Залогодателем с момента государственной регистрации права собственности на Недвижимое имущество на основании статьи 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 № 102-ФЗ (далее – Закон об ипотеке).

Согласно п. 2.1 Кредитного договора, Кредит предоставляется Заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на банковский счет № 40817810304009015359, открытый на имя Яблонских Елены Анатольевны.

Кредитор исполнил перед Заемщиком обязательства по Кредитному договору № 01/0564- 14/74-ин от 15.04.2014 г., предоставив Заемщику кредит в размере 1 295 000 руб.

15.04.2014 г. Яблонских Елена Анатольевна (далее – Покупатель) на основании Договора купли-продажи квартиры (далее – Договор купли-продажи) приобрела в собственность следующее Недвижимое имущество (далее – Квартира, Предмет залога): - квартира, находящаяся по адресу: Челябинская область, город Челябинск, улица Российская, дом 224, квартира 112, состоящая из 3 (трех) комнат, общей площадью 63,1 кв.м., расположенная на 8 этаже 10-этажного дома, кадастровый номер: 74:36:0407014:759.

В соответствии с п. 1.4 Договора купли-продажи, стоимость недвижимого имущества составила 3 995 000 руб.

Согласно п. 2.1 Договора купли-продажи, квартира приобретена Покупателем за счет собственных и кредитных средств, предоставленных ОАО Коммерческий банк Инвестрастбанк – Банк ИТБ, согласно Кредитному договору № 01/0564-14/74-ин от 15.04.2014 г.

В соответствии с положениями ст. 13 Закона об ипотеке права Кредитора (Залогодержателя) по обеспеченному ипотекой обязательству и по договору об ипотеке удостоверяются закладной.

В отношении Предмета залога составлена Закладная, удостоверяющая права Кредитора, как Залогодержателя. 17.04.2014 г. произведена государственная регистрация ипотеки вУправлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области.

Отметки о смене владельца закладной на странице № 12 закладной свидетельствуют о том, что права на Закладную были переданы Открытому акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» («АИЖК») на основании договора купли-продажи закладных от 14.11.2013 г., что также подтверждается предложением о выкупе закладных, направленным Банком ИТБ в адрес ОАО АИЖК, а также уведомлением № 1 от 19.05.2014 г. На основании распоряжения Федерального агентства по управлению государственным имуществом № 97-р от 02.03.2018 г., АО «АИЖК» переименовано в Акционерное общество «ДОМ.РФ».

28.06.2021 г. в адрес Заемщика было направлено Требование № 8011092 от 22.06.2021 г. о полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки (см. приложение), условия которого Заемщиком не исполнены. Таким образом, срок возврата всей суммы образовавшейся задолженности по Кредитному договору № 01/0564-14/74-ин от 15.04.2014 г. наступил.(л.д. 65, том 1).

Должником в материала дела представлены пояснения о том, что ранее Банк ВТБ (ПАО) предоставил ипотечные каникулы, указанные каникулы кредитор не учел. (л.д. 1, том 2).

Как следует из представленного должником в материалы дела ответа от 09.11.2021 Банк ВТБ (ПАО) о предоставлении информации по закладной №74004008703, банк не является сервисным агентом по обслуживанию портфеля АО «ДОМ.РФ» в связи с окончанием 31.12.2020 срока действия договора сервисного обслуживания, заключенного между АО «ДОМ.РФ» и Банком. Текущим кредитором и залогодержателем закладной № 74004008703 является АО «ДОМ.РФ». (л.д. 24, том 2).

В материалы дела кредитором представлены письменные пояснения, согласно которым должнику не предоставлялись кредитные каникулы. В обоснование своих доводов кредитором представлена к материалам дела переписка по сообщению с заемщиком. (л.д.1-4, том 3).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик прекратил исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных Кредитным договором.

В соответствии с пунктом 3.3.16. При просрочке в исполнении обязательств Заемщиком по кредитному договору размер ежемесячного платежа увеличивается на сумму пеней и штрафов

Согласно пункту 5.2. Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита, Заемщик уплачивает по требованию Кредитора неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим законом.

Сумма задолженности по Кредитному договору № 01/0564-14/74-ин от 15.04.2014 г. согласно расчету кредитора составляет 1 194863 руб. 80 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 1 082747 руб. 93 коп., задолженность по процентам в размере 16434 руб. 41 коп., задолженность по пеням в размере 95681 руб. 46 коп.

В материалы дела Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области представлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которым собственником жилого помещения, находящегося по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Российская, дом 224, квартира 112, состоящая из трех комнат, общей площадью 63,1 кв.м., расположенная на 8 этаже 10-ти этажного дома, кадастровый номер: 74:36:0407014:759 является Яблонских Е.А.

В соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе кредиторов третьей очереди. Из указанной нормы Закона следует, что кредитор вправе обратиться в суд с требованием о признании его требований в качестве обеспеченных залогом имущества должника.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», следует, что при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, судам необходимо учитывать следующее.

Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Требования заявителя к должнику подтверждены материалами дела, соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 Закона о банкротстве, доказательства их удовлетворения на дату заседания арбитражного суда не представлены. Учитывая недоказанность наличия обстоятельств, названных в абзаце седьмом п. 3 ст. 213.6 Закон о банкротстве, а также неисполнение обязательств, судом презюмируется неплатежеспособность должника. Препятствий для введения в отношении Чичериной А.Ю. процедуры банкротства судом не установлено.

При выборе процедуры банкротства суд учитывает отсутствие со стороны должника ходатайства о введении процедуры реализации имущества в соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, а также отсутствие в деле доказательств несоответствия Яблонских Е.А. требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для вынесения определения о признании обоснованным заявления АО «ДОМ.РФ» о признании Яблонских Е.А. банкротом, ведении процедуры реструктуризации его долгов и включении требований АО «ДОМ.РФ» в заявленном размере в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника – квартиры, находящаяся по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Российская, дом 224, квартира 112, состоящая из трех комнат, общей площадью 63,1 кв.м., расположенная на 8 этаже 10-ти этажного дома, кадастровый номер: 74:36:0407014:759

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений ст. 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Заявленная АО «ДОМ.РФ» саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющегоЧернова Андрея Сергеевича, указав на соответствие данного управляющего требованиям Закона о банкротстве в целях утверждения его в деле о банкротстве должника.

При таких обстоятельствах и в отсутствие возражений со стороны заявителя и должника Чернов Андрей Сергеевич подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве Яблонских Е.А.

Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Признать обоснованным заявление акционерного общества «ДОМ.РФ» (ОГРН 1037739527077, ИНН 7725038124), о признании несостоятельной (банкротом) Яблонских Елены Анатольевны, родившейся 22.03.1967 в г. Челябинск, зарегистрированной по адресу: 454000, Челябинская область, г Челябинск, ул. Горького, д.53, кв.21, ИНН 745209460290.

2.Ввести в отношении Яблонских Елены Анатольевны, процедуру реструктуризации долгов гражданина.

2. Утвердить финансовым управляющим Яблонских Елены Анатольевны Чернова Андрея Сергеевича (ИНН 745306521237, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 19032, адрес для направления корреспонденции:188507, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, Аннинское поселение, п. Новоселье, д.4, а/я 10), являющийся членом Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

3. Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Яблонских Елены Анатольевны, требования акционерного общества «ДОМ.РФ» в размере 1 194 863 руб. 80 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 1 082 747 руб. 93 коп., задолженность по процентам в размере 16 434 руб. 41 коп., задолженность по пеням в размере 95 681 руб. 46 коп., признав их подлежащими удовлетворению как требования, обеспеченные залогом имущества должника: квартира, находящаяся по адресу: Челябинская область, город Челябинск, улица Российская, дом 224, квартира 112, состоящая из 3 (трех) комнат, общей площадью 63,1 кв.м., расположенная на 8 этаже 10-этажного дома, кадастровый номер: 74:36:0407014:759.

4. Назначить на 14 февраля 2023 года на 11 часов 05 минут судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет 506. Разъяснить, что информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

5. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных п. 7 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (отчет представляется в суд в прошнурованном и пронумерованном виде, копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом).

6. Определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья К.А. Сакаева