Определение № А76-385/16 от 10.05.2016 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гусев А.Г. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

Панькиной П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении 

Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул. 

Воровского, 2, каб. 522,
дело по иску

Администрации города Трехгорного, ОГРН 1027400663641, 

г.Трехгорный Челябинской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «РусТранс», ОГРН 

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Трехгорного (далее – истец, администрация)  12.01.2016 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РусТранс» (далее  – ответчик, ООО «РусТранс») об обязании ответчика освободить земельный  участок с кадастровым номером 74:42:0212002:33 от расположенного на нем  сгоревшего объекта кафе «Изба» и земельный участок с кадастровым  номером 74:42:0212002:65 от расположенного на нем кафе «Сруб» в течение  30 дней после вступления решения в законную силу. В случае неисполнения  решения суда в течение 30 дней после вступления его в законную силу  предоставить администрации право освободить земельные участки  собственными силами с последующим возложением на ответчика  понесенных расходов по исполнению решения суда. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.03.2016  судом в порядке ст. 159 АПК РФ приобщен поступивший отзыв от ответчика. 

Определением суда от 30.03.2016 заседание отложено на 10.05.2016.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения  судебного разбирательства извещен надлежащим образом в порядке  ст. 123 АПК РФ. 

Представитель ответчика поддержал ходатайство об  истребовании дополнительных доказательств. 

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, определил удовлетворить  ходатайство истца об уточнении исковых требований: 

- об обязании ответчика освободить земельный участок с кадастровым  номером 74:42:0212002:33 от расположенного на нем сгоревшего объекта  кафе «Изба» в течение 30 дней после вступления решения в законную силу. В  случае неисполнения решения суда в течение 30 дней после вступления его в  законную силу предоставить Администрации г. Трехгорного право  освободить земельный участок с кадастровым номером 74:42:0212002:33 от  расположенного на нем сгоревшего объекта кафе «Изба» собственными  силами с последующим возложением на ответчика понесенных расходов по  исполнению решения суда; 

- об обязании ответчика освободить земельный участок с кадастровым  номером 74:42:0212002:65 и земельный участок свободных земель,  находящийся между земельными участками с кадастровыми номерами  74:42:0212002:107 и 74:64:0212002:65 от расположенного на нем объекта  кафе «Изба» в течение 30 дней после вступления решения в законную силу. В  случае неисполнения решения суда в течение 30 дней после вступления его в  законную силу предоставить Администрации г. Трехгорного право  освободить земельный участок с кадастровым номером 74:42:0212002:65 от  расположенного на нем объекта кафе «Изба» собственными силами с  последующим возложением на ответчика понесенных расходов по  исполнению решения суда; 

Суд, руководствуясь ст. 66 АПК РФ, определил вопрос об  истребовании генерального плана на 2001г. оставить открытым до  предоставления доказательств существования указанного генерального  плана; вопрос об истребовании материалов дела № А76-21994/2008 оставить  открытым до предоставления письменных доказательств о невозможности  получить истребуемые доказательства самостоятельно. 

В связи с предоставлением возможности сторонам представить  дополнительные пояснения и доказательства, суд считает необходимым  отложить судебное разбирательство. 

Срок отложения определяется с учетом сформированного графика  судебных заседаний. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу:

- правовое обоснование отнесения заявленного иска к негаторному,  учитывая, что земельные участки, занятые постройками не находятся в  фактическом владении истца; 

- доказательства создания угрозы жизни и здоровью граждан спорными  постройками; 

- документальное подтверждение полномочий кадастрового инженера  ФИО1 

Ответчику:

- доказательства отсутствия угрозы жизни и здоровью граждан  спорными постройками; 

- доказательства направления копии дополнения к отзыву истцу.
Сторонам принять меры к урегулированию спора.

Предложить сторонам представить в арбитражный суд информацию о  контактных (рабочих) телефонах лиц, участвующих в деле, а также их  представителей. 

На основании ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться  с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы;  представлять доказательства и знакомиться с доказательствами,  представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств;  задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять  ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду,  приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела  вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами,  возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле;  знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о  принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных  актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные  акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими  федеральными законами. 

В соответствии с ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть  доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих  требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до  начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием  арбитражных заседателей, право на передачу спора на разрешение  третейского суда, право на обращение за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, а также на заключение мирового соглашения. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами  мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу  возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им  государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей  142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми  принадлежащими им процессуальными правами. 

В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо  письменно сообщить об этом с указанием даты и времени назначенного  заседания, а также номера дела. 

Судья А.Г. Гусев

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон <***>, факс (351) 266-72- 10, е-mail: infо@chel.arbitr.ru. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в  первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области:  http://www.chelarbitr.ru.