Определение № А76-3862/10 от 30.06.2010 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

Судья Арбитражного суда Челябинской области Г.И.Кирьянова,

при ведении протокола судебного заседания судей Г.И. Кирьяновой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» г. Челябинск, к Министерству Обороны Российской Федерации, г.Москва,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное государственное квартирно- эксплуатационное учреждение «Вторая Екатеринбургская квартирно- эксплуатационная часть района»

о взыскании 207 510 руб. 50 коп,

при участии в судебном заседании:

от истца: Алексеевой Л.А. – представителя по доверенности от 21.12.2009 № 2-76, паспорт

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт» г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Министерству Обороны Российской Федерации Второй Екатеринбургской Квартирно-Эксплуатационной части района г. Челябинск, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 279 004 руб. 03 коп.

Определением суда от 19.05.2010 судом в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в части основного долга до 207 510 руб. 50 коп.

Определением суда от 16.06.2010 в порядке ст. 47 АПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика Министерство Обороны Российской Федерации Вторая Екатеринбургская Квартирно- Эксплуатационная часть района на надлежащего – Министерство Обороны Российской Федерации (119160, <...>).

Определением суда от 16.06.2010 в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное квартирно- эксплуатационное учреждение «Вторая Екатеринбургская квартирно- эксплуатационная часть района» (620098, <...>).

В судебное заседание представители ответчика и третьего лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом соответствии с ч. 1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявил письменное ходатайство об истребовании доказательств по делу.

Судом, в порядке ст. 66 АПК РФ, ходатайство истца об истребовании доказательств по делу удовлетворено.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о привлечении в качестве соответчика по делу Федерального государственного квартирно- эксплуатационного учреждения «Вторая Екатеринбургская квартирно- эксплуатационная часть района», которого истец просит привлечь в качестве основного должника, а при недостаточности денежных средств у основного должника – привлечь к субсидиарной ответственности Министерство обороны РФ..

Учитывая ходатайство истца, в соответствии с ч. 1, 5 ст. 46 АПК РФ, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика Федеральное государственное квартирно- эксплуатационное учреждение «Вторая Екатеринбургская квартирно- эксплуатационная часть района».

В связи с привлечением к участию в деле второго ответчика и необходимостью истребования дополнительных доказательств, суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание.

2. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Вторая Екатеринбургская квартирно-эксплуатационная часть района» (620098, <...>).

3. Назначить рассмотрение искового заявления в повторном судебном заседании, которое состоится 29 июля 2010 года в 15 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 521 (судья Кирьянова Гульнара Иркеновна), телефон справочной службы <***>, телефон помощника: <***>.

4. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

5. Ответчику – Министерству обороны РФ – представить: письменные пояснения с документальным обоснованием относительно правового статуса ФГКЭУ «Вторая Екатеринбургская КЭЧ района» (620058, <...>), функционирования данного учреждения в системе Министерства обороны РФ; информацию о том, каким решением (акт) органа, осуществляющего функции собственника федерального имущества, с какого времени и в ведении какого хозяйствующего субъекта производилось закрепление имущества Вооруженных сил России

(строящегося жилого дома, расположенного по адресу: 454087, Челябинская область, г.Челябинск, ул.Новосельская, 25), в период с мая по декабрь 2009; копию передаточного акта на вышеуказанное имущество; сведения о субъекте, ответственном за погашение дебиторской задолженности за электрическую энергию в сумме 207 510, 59 руб., сформировавшейся за период использования (потребления) энергии на указанный объект строительства.

6. Ответчику – Федеральному государственному квартирно- эксплуатационному учреждению «Вторая Екатеринбургская квартирно- эксплуатационная часть района» – представить: доказательства нахождения объекта электропотребления (строящегося жилого дома по ул.Новосельской, 25 в г.Челябинске) в ведении ФГКЭУ, документальное подтверждение наличия спорного имущества на балансе (забалансе) ФГКЭУ «Вторая Екатеринбургская КЭЧ района»; акт приема-передачи имущества от правопредшественника, учредительные документы (в оригиналах и надлежащим образом заверенных копиях).

7. Обязать ответчиков явкой в судебное заседание.

8. В случае неявки лица, участвующего в деле, если его явка была признана обязательной арбитражным судом, по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на указанное лицо суд может наложить судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вопрос о наложении судебного штрафа будет назначен и рассмотрен в судебном заседании.

9. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 4 указанной статьи лица, участвующие в деле,

вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

10. Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право на передачу спора на разрешение третейского суда, право на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также заключение мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11. Уведомить участвующих в деле лиц о размещении сведений о дате, времени, месте рассмотрения исков и заявлений, а также объявленных в предварительных и судебных заседаниях перерывах в сети Internet на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области по адресу: www.Chelarbitr.ru.