Определение № А76-4355/10 от 27.05.2010 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Кузнецовой М.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании при участии представителя

уполномоченного органа Российской Федерации: ФИО1 по доверенности от 29.07.2009 №д-2162;

дело по заявлению уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – сельскохозяйственный производственный кооператив «АЯТ», п. Арчаглы-Аят Варненского района Челябинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

уполномоченный орган Российской Федерации – Федеральная налоговая служба – 04.03.2010 направил по почте в Арбитражный суд Челябинской области заявление от 04.03.2010 №09-13/0181дсп (вх. от 10.03.2010), в котором на основании статей 7, 227, 228 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» просит:

- признать отсутствующего должника сельскохозяйственный производственный кооператив «АЯТ» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 3 месяца;

- признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов требование уполномоченного органа 115 864 рубля недоимки по налогам;

- утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард», г. Москва (л.д. 2-5).

Определением от 17.03.2010 возбужденно производство по делу о банкротстве, судебное заседание назначено на 08.04.2010 (л.д. 1).

В судебное заседание должник не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с ч.1, 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.97- 98).

В судебном заседании уполномоченный орган настаивал на своем заявлении, представил информацию относительно принадлежащих должнику транспортных средств (л.д. 93-95).

Исследовав представленные уполномоченным органом документы, суд установил, что из справки ОВД по Варненскому муниципальному району от 18.05.2010 следует, что прицеп, зарегистрированный за должником, прошел техосмотр 01.04.2010 и находится у должника (л.д. 95).

В целях проверки вероятности обнаружения имущества должника, суд считает необходимым исследовать вопрос о том, кто от имени должника представлял интересы при проведении техосмотра, а также проверить, находится ли прицеп по месту нахождения должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность представить документы, содержащие указанные сведения, возлагается на уполномоченный орган.

На основании изложенного в целях предоставления дополнительных доказательств судебное разбирательство подлежит отложению применительно к ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 228 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить на 08 июня 2010 года на 12 часов 00 минут судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления уполномоченного органа, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 332.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.

2. В порядке подготовки дела к судебному заседанию предложить уполномоченному органу представить:

-сведения о лице, представлявшем интересы должника при проведении техосмотра прицепа,

- доказательства наличия прицепа ГКБ 8328, гос. номер <***> по месту нахождения должника.

3. Установить процессуальный срок для раскрытия дополнительных доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и предоставления их в арбитражный суд - до даты судебного заседания

4. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве.