Определение № А76-4628/15 от 19.03.2015 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Челябинск                                                                         Дело №А76-4628/2015

19 марта 2015 г.

Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2015 г.

Полный текст определения изготовлен 19 марта 2015 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Михайлова,

при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Л. Пивторак,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Открытого акционерного общества Производственное объединение «Якутцемент», п. Мохсоголлох,  Хангаласский улус Республика Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов г. Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц ФИО1

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. Управление Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, г.Челябинск

2. Общество с ограниченной ответственностью «Комлит», г.Челябинск

о бездействии судебного пристава-исполнителя

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика:не явился, извещен;

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Производственное объединение «Якутцемент»  п. Мохсоголло, Хангаласский улус Республика Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя  Межрайонного специализированного отдела судебных приставов г. Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц ФИО1 по принудительному взысканию с должника ООО «Комлит» денежной суммы в размере 1 394 495 руб. 00 коп., 26 944 руб. 95 коп. в возмещение по уплате госпошлины в рамках исполнительного производства от 13.01.2014 №1374/14/2014, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.12.2013 АС №004301123; об обязании предоставить разъяснения о ходе исполнительного производства от 13.01.2014 №1374/14/2014 и принятых в рамках данного производства действиях.

Данное заявление принято к производству, делу присвоен номер
А76-4628/2015.

18.03.2015 через электронную систему «Мой Арбитр» от заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 121-123 АПК РФ, представителей в суд не направили, что, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не препятствует рассмотрению заявления по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

Судом установлено, что отказ заявленных требований подписан представителем заявителя – ФИО2, обладающей полномочиями по полному и частичному отказу от заявленных требований.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны и понятны.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, при этом разрешает вопрос о возврате государственной пошлины (часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сведений об уплате ОАО «Якутцемент» государственной пошлины в материалах дела не имеется, следовательно, оснований для возврата государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ от заявленных требований Открытого акционерного общества Производственное объединение «Якутцемент», п. Мохсоголлох,  Хангаласский улус Республика Саха (Якутия), к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов г. Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя  Межрайонного специализированного отдела судебных приставов г. Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц ФИО1 по принудительному взысканию с должника ООО «Комлит» денежной суммы в размере 1 394 495 руб. 00 коп., 26 944 руб. 95 коп. в возмещение по уплате госпошлины в рамках исполнительного производства от 13.01.2014 №1374/14/2014, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.12.2013 АС №004301123; об обязании предоставить разъяснения о ходе исполнительного производства от 13.01.2014 №1374/14/2014 и принятых в рамках данного производства действиях.

2. Производство по делу №А76-4628/2015 прекратить.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                               Е.А. Михайлова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.