ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-4854/17 от 25.10.2018 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 25 октября 2018 года  Определение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2018 года 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Когденко Н.Ю., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Когденко Н.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего  ФИО1 об истребовании в Управлении Росреестра по  Челябинской области и Филиале Федерального государственного бюджетного  учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной  регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области» сведений и  документов, поданное в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) при неявке  лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2017  возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом)  должника – ФИО2, г. Южноуральск Челябинской  области, ИНН <***> (далее – должник, ФИО2). 

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 27.06.2017 должник  ФИО2 признана банкротом, в отношении должника введена процедура,  применяемая в рамках дела о банкротстве граждан - реализация имущества  гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1,  член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «МЕРКУРИЙ» (127018, <...>), ИНН арбитражного  управляющего ФИО1 745100652613, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 1526,  почтовый адрес для направления корреспонденции: 454038, <...>. 

Информационное сообщение № 66230015191 о введении в отношении  должника процедуры реализации долгов гражданина опубликовано в официальном  издании «Коммерсант» от 08.07.2017, № 122. 

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в  арбитражный суд с ходатайством, в котором просит истребовать сведения о бывшем  супруге должника Артуре Борисовиче из Управления Росреестра по Челябинской  области: 

- о предоставлении выписки из ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним  о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого  имущества (по РФ), за период с 10.10.2009 по дату выдачи информации; 


- о предоставлении выписок из ЕГРН по каждому из объектов недвижимости,  имевшихся на 10.10.2009 и имеющихся на дату выдачи информации; 

- о предоставлении выписок из ЕГРН о переходе прав на каждый из объектов,  имевшихся на 10.10.2009 и имеющихся на дату выдачи информации; 

- копии документов, послуживших основанием прекращения права  собственности на каждый из объектов за период с 10.10.2009 по дату выдачи  информации (вх. от 02.04.2018 № 16609). 

Определением суда от 09.04.2017, ходатайство финансового управляющего  ФИО1 оставлено без движения, обстоятельства,  послужившие основанием оставления заявления без движения, устранены. 

В соответствии с п. 1 ст. ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и ходатайства арбитражного  управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в  случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и  должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов  рассматриваются в заседании арбитражного суда. 

В соответствии со ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ходатайства лиц, участвующих в деле, разрешаются арбитражным судом  после заслушивания мнения других лиц, участвующих в деле. 

Определением арбитражного суда от 04.07.2018 заявление принято к  производству, назначено судебное заседание на 14.08.2018. Определениями от  14.08.2018 и 19.09.2018 судебное разбирательство отложено на 19.09.2018 и  25.10.2018. 

Определением от 14.08.2018 в качестве соответчика привлечено Федеральное  государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ОГРН  <***>, ИНН/КПП <***>/770801001). 

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились,  письменное мнение по существу заявления не представили, о времени и месте  судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 121-123 АПК РФ

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в материалы  дела письменные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает ходатайство  финансового управляющего подлежащим удовлетворению по следующим  основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в деле о банкротстве  имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в  состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем  им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об  обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных  органов, органов управления государственными внебюджетными фондами  Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения,  составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. 

Финансовый управляющий указал, что в период с 10.10.2009 по 03.10.2017  ФИО2 состояла в законном браке с ФИО3. Следовательно, в указанный период времени у супругов могло быть  совместно нажитое имущество, которое зарегистрировано на супруга и которое при  расторжении брака осталось у супруга. 

Согласно ответу Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской  области от 23.11.2017 № 8839, проведенной проверкой по Челябинской области 


установлены актовые записи о заключении брака от 10.10.2009 № 327 на Решетнюк  А.Б. и Кушнареву С.А.; о расторжении брака от 03.10.2017 № 133 на Решетнюк А.Б. и  Кушнареву С.А. 

В материалы дела от Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области поступил письменный  отзыв от 14.08.2018 № 20673, согласно которому просит отказать в удовлетворении  заявления. 

В материалы дела от филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по  Челябинской области поступил письменный отзыв от 24.10.2018 № 530 (вх. от  24.10.2018 № 57284), в котором указано, что в случае необходимости предоставления  правоустанавливающих документов, такие документы должны быть запрошены в  Управлении Росреестра по Челябинской области. 

В соответствии с приказом Росреестра от 18.10.2016 № П/0515 «О наделении  федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая  палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»  отдельными полномочиями органа регистрации прав», ФГБУ «Федеральная  кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии» осуществляет ведение реестровых дел в электронном виде без хранения  правоустанавливающих документов. 

Пункт 8 ч. 13 ст. 62, п. 5 ч. 1 ст. 63 Федерального закона от 13.07.2015 № 218- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации)  предусматривают, что сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре  недвижимости, о дате получения органом регистрации прав заявления о  государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и  прилагаемых к нему документов, о содержании правоустанавливающих документов,  обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него  объекты недвижимости, а также сведения в виде копии документа, на основании  которого сведения внесены в Единый государственный реестр недвижимости,  сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно  дееспособным бесплатно представляются арбитражному управляющему, внешнему  управляющему, конкурсному управляющему в деле о банкротстве в отношении  объектов недвижимости, принадлежащих соответствующему должнику, лицам.  входящим в состав органов управления должника, контролирующим должника лицам,  временной администрации финансовой организации в отношении объектов  недвижимости, принадлежащих соответствующему должнику, если соответствующие  сведения необходимы для осуществления полномочий арбитражного управляющего,  внешнего управляющего, конкурсного управляющего в деле о банкротстве, временной  администрации финансовой организации в соответствии с Законом о банкротстве. 

Из системного толкования п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, п. 47  постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных  вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», следует, что в случае  отказа или уклонения лиц, у которых имеются сведения о должнике, от передачи  указанных сведений арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд,  рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по  правилам ч.ч. 4 и 6 - 12 ст. 66 АПК РФ. В определении об их истребовании суд  указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае  неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный  лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (ч. 9 ст. 66 АПК  РФ). 


Исследовав заявленные требования, суд полагает, что истребование указанных  финансовым управляющим сведений от Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области и  ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области является  обоснованным и необходимым для целей проведения процедуры банкротства  должника и выполнения финансовым управляющим своих обязанностей,  установленных Законом о банкротстве. 

Руководствуясь статьями 66, 126, 213.8, 213.9 Федерального закона от 26  октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 66, 184,  185, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление финансового управляющего ФИО1  удовлетворить. 

Обязать Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по  Челябинской области» предоставить финансовому управляющему ФИО1 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: 

- выписку из Единого государственного реестра недвижимости о правах  отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества  по РФ за период с 10.10.2009 по дату выдачи информации, 

- выписки из Единого государственного реестра недвижимости по каждому из  объектов недвижимости, имевшихся на 10.10.2009 и имеющихся на дату выдачи  информации, 

- выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав  на каждый из объектов, имевшихся на 10.10.2009 и имеющихся на дату выдачи  информации. 

Обязать Управление Росреестра по Челябинской области предоставить  финансовому управляющему ФИО1 в отношении  ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. копии документов, послуживших  основанием прекращения права собственности на каждый из объектов недвижимости  за период с 10.10.2009 по дату выдачи информации. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную  инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Судья  Н.Ю. Когденко

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда http://18aas.arbitr.ru