ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-4898/20 от 20.05.2020 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Челябинской области Жернаков А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Воронковой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Управления по имуществу и земельным отношениям Агаповского  муниципального района, ОГРН <***>, с.Агаповка, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Подворье», ОГРН  <***>, г.Магнитогорск, 

о взыскании неустойки в размере 11 594 338руб. 79коп.,
при неявке лиц, участвующих в деле в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:

Управление по имуществу и земельным отношениям Агаповского  муниципального район (далее – истец) 10.02.2020 обратилось в Арбитражный  суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Подворье» о взыскании неустойки в размере 11 594 338руб.  79коп. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате о  времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в  порядке ст. 123 АПК РФ

В адрес суда от ответчика поступили возражения на исковое заявление.

Суд отклонил данные возражения, так как суд не усматривает подпись  лица. 

Суд определил: считать дело готовым к судебному заседанию, завершить  предварительное судебное заседание, перейти к судебному разбирательству в  судебном заседании. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым отложить судебное  разбирательство на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ для представления  дополнительных доказательств. 

Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

- обосновать взыскание неустойки по закону о защите прав потребителей 


с учетом того, что спор возник между юридическими лицами, вытекает из  предпринимательских отношений и рассматривается Арбитражным судом  Челябинской области; 

- обосновать взыскание неустойки по Закону защиты прав потребителей,  а не в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ о контрактной системе; 

- обосновать дату начала расчета неустойки.

ответчику: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление,  подписанный представителем ответчика и направить отзыв в адрес истца по  делу. 

Судья А.С. Жернаков