Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суда Челябинской области в составе судьи Осипова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Секлецовой В.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Южно-Уральской торгово-промышленной палаты о предоставлении в распоряжение эксперта дополнительных документов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» (г.Катав-Ивановск Челябинская область (ОГРН <***>, ИНН <***>),

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.12.2020 возбуждено дело о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.02.2021 (резолютивная часть от 09.02.2021) в отношении муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, <...>, тел. <***>; адрес для корреспонденции арбитражному управляющему: 455000, Челябинская область, г. Магнитогорск, а/я 12000, тел. <***>).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 31 от 20.02.2021.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.12.2021 (резолютивная часть от 16.12.2021) должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Конкурсный управляющий ФИО2 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о возложении на Администрацию Катав-Ивановского городского поселения обязанности принять из конкурсной массы Должника недвижимое имущество; взыскании с Администрации Катав-Ивановского городского поселения в конкурсную массу Муниципального унитарного предприятия «ТЕПЛОЭНЕРГО» компенсации за исключаемое из конкурсной массы имущество в размере 100 516 354 рубля 90 копеек.

Определением суда от 14.06.2022 заявление принято к производству.

Определением суда от 23.05.2023 (резолютивная часть от 16.05.2023) в рамках дела № А76-49051/2020 назначена судебная экспертиза по определению ликвидационной стоимости имущества муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» (г.Катав-Ивановск Челябинская область (ОГРН <***>, ИНН <***>, передаваемого собственнику имущества.

23.08.2023 в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление эксперта Южно-Уральской торгово-промышленной палаты ФИО3 о предоставлении технических паспортов на объекты недвижимости (здания и сооружения), составленных органами технической инвентаризации; сведений об основных технических характеристиках и дате выпуска движимого имущества (технические паспорта, инвентарные карточки учета объектов основных средств).

Судебное заседание по рассмотрению ходатайства эксперта назначено на 11.09.2023, которое впоследствии отложено на 10.10.2023.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по рассмотрению требования, своих представителей для участия в заседании не направили. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование кредитора рассмотрено в их отсутствие.

К дате судебного заседания от конкурсного управляющего должника поступили письменные документы, необходимые эксперту для производства экспертизы, которые приобщены к материалам дела.

Согласно ч. 3 ст. 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт вправе заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

В силу ч. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Учитывая, что документы, запрашиваемые экспертом, являются необходимыми для дачи заключения по поставленным вопросам, суд считает возможным удовлетворить ходатайство эксперта о предоставлении дополнительных документов для исследования.

Руководствуясь ст. 82, 118, 159, 184, 185 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство Южно-Уральской торгово-промышленной палаты удовлетворить.

В распоряжение эксперта предоставить дополнительные материалы обособленного спора по делу №А76-49051/2020 по заявлению конкурсного управляющего ПАО «Челябэнергосбыт» о возложении на Администрацию Катав-Ивановского городского поселения обязанности принять из конкурсной массы Должника недвижимое имущество; взыскании с Администрации Катав-Ивановского городского поселения в конкурсную массу Муниципального унитарного предприятия «ТЕПЛОЭНЕРГО» компенсации за исключаемое из конкурсной массы имущество в размере 100 516 354 рубля 90 копеек.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при рассмотрении обособленного спора в деле о банкротстве доказательства представляются независимо от того, имеются ли соответствующие документы в других обособленных спорах и деле о банкротстве в целом.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.

Судья А.А. Осипов