Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

14 июля 2014 г.                                                           Дело № А76-6008/2014

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузьмин А.Г.,

при ведении протокола судебного  заседания  секретарем Рамгуловой И.А.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Элегия» г. Магнитогорск, Челябинской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 3» г. Магнитогорск, Челябинской области,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Бюро независимых экспертиз и оценки», г. Магнитогорск Челябинской области,

об обязании ответчика совершить действия,

при участии в заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился;

от третьего лица: не явился;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Элегия», г. Магнитогорск Челябинской области, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №3», г. Магнитогорск Челябинской области, об обязании ответчика совершить действия: 1. Произвести текущий ремонт фасада; 2. Производить уборку придомовой территории.

Определением 10.06.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Бюро независимых экспертиз и оценки», г. Магнитогорск Челябинской области.

Представители истца, ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены с соблюдением требований ст. 123 АПК РФ, в том числе путем размещения информации о времени и месте разбирательства дела на официальном сайте арбитражного суда.

Судебное заседание проведено без участия представителей истца, ответчика, третьего лица (ст. 156 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

От истца 14.07.2014 в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанное со стороны истца директором  ФИО1, со стороны ответчика генеральным директором  ФИО2

По условиям мирового соглашения:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138-140, 142 АПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по настоящему делу. 

2. Истец отказывается от требований к Ответчику произвести текущий ремонт фасада многоквартирного дома № 179 по пр. К. Маркса в г. Магнитогорске Челябинской области в части расположения нежилого помещения № 1 и нежилого помещения № 38, принадлежащих на праве собственности ООО «Элегия».

3. Истец отказывается от требований к Ответчику производить уборку придомовой территории многоквартирного дома № 179 по пр. К. Маркса в г. Магнитогорске Челябинской области в части расположения нежилого помещения № 1 и нежилого помещения № 38, принадлежащих на праве собственности ООО «Элегия».

4. Ответчик обязуется привести текущий ремонт фасада многоквартирного дома № 179 по пр. К. Маркса в г. Магнитогорске Челябинской области в части расположения нежилого помещения № 38, площадью 81,6 кв.м., принадлежащему на праве собственности ООО «Элегия» в срок до 01 октября 2014 года.

5. Ответчик обязуется производить уборку придомовой территории многоквартирного дома № 179 по пр. К. Маркса в г. Магнитогорске Челябинской области в части расположения нежилого помещения № 38, площадью 81,6 кв.м., принадлежащему на праве собственности ООО «Элегия», в объеме и с периодичностью в соответствии с действующим законодательством.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Челябинской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Челябинской области.

7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, упущенная выгода, недополученные доходы, прямо или косвенно связанные с предметом и основанием рассматриваемого дела №А76-6008/2014.

8. С условиями настоящего Мирового соглашения стороны согласны в полном объеме.

9. Судебные расходы по настоящему мировому соглашению относятся на Истца.».

          В соответствии со статьями 138, 139 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

В  соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ  стороны  могут  окончить  дело  мировым  соглашением  в любой инстанции.

Суд рассмотрел представленные в материалы дела документы, ходатайство лиц, участвующих в деле, и приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. условия представленного мирового соглашения не противоречат      действующему  законодательству  и  иным  нормативно-правовым  актам  и  не  нарушают  права  и  законные  интересы  других  лиц,  в  связи  с  чем,  мировое  соглашение  подлежит  утверждению  арбитражным  судом (ст. 140, 141 АПК РФ).

Истцом при подаче иска платежными поручениями от 27.02.2014 № 230, от 25.03.2014 № 266 была оплачена государственная пошлина в сумме 8 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом, возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, с учетом ходатайства истца об уменьшении заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 49, 141, 150, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, подписанное между обществом с ограниченной ответственностью «Элегия», г. Магнитогорск Челябинской области, и обществом с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 3», г. Магнитогорск Челябинской области, согласно которому стороны достигли соглашения о  следующем:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138-140, 142 АПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по настоящему делу. 

2. Истец отказывается от требований к Ответчику произвести текущий ремонт фасада многоквартирного дома № 179 по пр. К. Маркса в г. Магнитогорске Челябинской области в части расположения нежилого помещения № 1 и нежилого помещения № 38, принадлежащих на праве собственности ООО «Элегия».

3. Истец отказывается от требований к Ответчику производить уборку придомовой территории многоквартирного дома № 179 по пр. К. Маркса в г. Магнитогорске Челябинской области в части расположения нежилого помещения № 1 и нежилого помещения № 38, принадлежащих на праве собственности ООО «Элегия».

4. Ответчик обязуется привести текущий ремонт фасада многоквартирного дома № 179 по пр. К. Маркса в г. Магнитогорске Челябинской области в части расположения нежилого помещения № 38, площадью 81,6 кв.м., принадлежащему на праве собственности ООО «Элегия» в срок до 01 октября 2014 года.

5. Ответчик обязуется производить уборку придомовой территории многоквартирного дома № 179 по пр. К. Маркса в г. Магнитогорске Челябинской области в части расположения нежилого помещения № 38, площадью 81,6 кв.м., принадлежащему на праве собственности ООО «Элегия», в объеме и с периодичностью в соответствии с действующим законодательством.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Челябинской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Челябинской области.

7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, упущенная выгода, недополученные доходы, прямо или косвенно связанные с предметом и основанием рассматриваемого дела №А76-6008/2014.

8. С условиями настоящего Мирового соглашения стороны согласны в полном объеме.

9. Судебные расходы по настоящему мировому соглашению относятся на Истца.».

Производство  по  делу  прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Элегия», г. Магнитогорск Челябинской области, из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб. 00 коп.,уплаченнуюплатежным поручением от 27.02.2014 № 230 (платежное поручение находится в материалах дела).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в  течение  месяца  со  дня  вынесения  определения.

Судья                                                                              А.Г. Кузьмин

            Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.