Определение № А76-6595/17 от 23.05.2018 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 23 мая 2018 года.
Определение в полном объеме изготовлено 29 июня 2018 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Богдановой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  индивидуального предпринимателя ФИО1 о  привлечении к судебной ответственности за утерю исполнительного листа, по  иску индивидуального предпринимателя ФИО1,  ОГРНИП <***>, г. Челябинск, к закрытому акционерному обществу  «Тандер», ОГРН <***>, г. Краснодар, 

о взыскании 490 766 руб. 14 коп.,
при неявке лиц, участвующих в деле, в судебное заседание

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  закрытому акционерному обществу «Тандер» о взыскании задолженности по  договору аренды недвижимого имущества с оборудованием от 19.10.2015 №  ЧлФ/69931/15 в размере 398 205 руб. 93 коп., процентов за пользование чужими  денежными средствами по договору аренды от 19.10.2015 № ЧлФ/69931/15 в  размере 11 956 руб. 48 коп., по договору аренды от 03.02.2015 № ЧлФ/2693/15 в  размере 6 820 руб. 67 коп. убытков в размере стоимости устранения дефектов  73 783 руб. 06 коп. 

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.01.2018 по  делу № А76-6595/2017 исковые требования удовлетворены. 

На принудительное исполнение решения суда от 11.01.2018 взыскателю  ИП ФИО1 15.02.2018 выдан исполнительный лист ФС № 016143796. 

Заявитель, заинтересованные лица, в судебное заседание не явились, о  дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

ЗАО «Тандер» представило в материалы дела платежное поручение от  05.04.2018 № 282972 на сумму 473 749 руб. 08 коп., в качестве доказательства  полной оплаты по исполнительному листу ФС № 016143796 (л.д. 139 т.2). 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии  оснований для наложения на него судебного штрафа в сумме 100 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 119, 120, 184, 185, 332 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя  ФИО1 отказать. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Челябинской области в десятидневный срок со дня получения лицом, на  которое наложен судебный штраф, копии определения. 

Судья Н.А. Первых 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на  интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru