Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Теплоухова С.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой В.Е. при рассмотрении в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Талица, Свердловской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>),

при участии в судебном заседании:

представителя финансового управляющего – ФИО2, по доверенности от 01.10.2018, личность удостоверена паспортом

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.03.2018 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Талица, Свердловской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – должник, ФИО1).

Определением суда от 21.05.2018 (резолютивная часть оглашена 15.05.2018) заявление признано обоснованным, в отношении гражданки ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 56).

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.05.2018 № 90.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.10.2018 (резолютивная часть объявлена 01.10.2018) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 56).

Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №183 от 06.10.2018.

В соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в связи с окончанием срока процедуры реализации имущества к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры.

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о ходе процедуры реализации имущества и использовании денежных средств должника с приложенными документами, реестр требований кредиторов, ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина на 6 месяцев (вх.727 от 11.01.2019, вх.7616 от 12.02.2019, вх.7617 от 12.02.2019).

Представитель финансового управляющего в судебном заседании пояснил, что продление процедуры реализации имущества гражданина необходимо для оспаривания сделок должника, реализации имущества, находящегося в залоге у ПАО «Сбербанк России», а также рассмотрения заявления финансового управляющего о разделе имущества супругов Р-вых в Верхнеуфалейском городском суде.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что финансовым управляющим проведен финансовый анализ сделок должника.

Реестр требований кредиторов закрыт 08.02.2019, кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 13 947 483 руб. 60 коп.

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества, подлежащего включению в конкурсную массу.

Также финансовым управляющим выполнен анализ причин утраты платежеспособности.

В производстве суда находятся заявления финансового управляющего об оспаривании сделок должника.

22.11.2018 финансовым управляющим подано заявление о признании сделки должника недействительной, в котором просит:

- признать недействительной (ничтожной) банковскую операцию от 11.05.2018 по списанию о счета должника денежных средств в сумме – 5 050 руб. 00 коп.;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде взыскания с ПАО «Почта Банк» денежных средств в сумме – 5 050 руб. 00 коп.;

- взыскать расходы финансового управляющего по оплате услуг привлеченного лица ля оказания юридических услуг в сумме 20 000 руб. 00 коп.

10.12.2018 финансовым управляющим подано заявление о признании сделки должника недействительной, в котором просит:

- признать недействительной сделку, направленную на отчуждение недвижимого имущества – гаража. Находящегося по адресу: <...>, бокс 12, общей площадью 37, 6 кв.м., кадастровый номер: 74:27:0104029:0019;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки, в виде обязания ФИО4 возвратить приобретенное по договору от 22.05.2018 недвижимое имущество – гараж, в конкурсную массу должника.

- признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от марта 2016 по продаже автомобиля HUNDAI HD-78, VIN: XUN27990AA0000292, год выпуска 2010, цвет белый;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязать ФИО5 передать в собственность автомобиль HUNDAI HD-78? VIN: XUN27990AA0000292, год выпуска 2010, цвет белый.

Также финансовый управляющий обратился в Верхнеуфалейский городской суд с заявлением о разделе имущества супругов Р-вых.

До настоящего времени заявления судом не рассмотрены.

Из ходатайства финансового управляющего следует, что продление срока реализации имущества необходимо для оспаривания сделок должника, реализации имущества, находящегося в залоге у ПАО «Сбербанк России», а также рассмотрения заявления финансового управляющего о разделе имущества супругов Р-вых в Верхнеуфалейском городском суде.

В силу с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве срок процедуры реализации имущества гражданина может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве. В соответствии с Законом о банкротстве целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

Принимая во внимание, что осуществлены не все мероприятия в ходе процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего и продлить срок процедуры на шесть месяца; основания для завершения процедуры реализации имущества гражданина отсутствуют.

Руководствуясь статьями 124, 127, 143 Закона о банкротстве, статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок процедуры реализации имущества, открытой в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Талица, Свердловской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>), до 01 сентября 2019 года.

Разъяснить, что полномочия финансового управляющего ФИО3 действуют до даты завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Заслушать отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании 26 августа 2019 года в 10 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 509.

Финансовому управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры и об использовании денежных средств должника (в прошитом и пронумерованном виде).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья С.Л. Теплоухова