Определение № А76-6914/17 от 03.11.2017 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск  Дело № А76-6914/2017  03 ноября 2017 г. 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Катульская И.К. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Юрьевым Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Трансэнерго», ОГРН <***>,  г. Снежинск Челябинской области, 

ФИО1,
к ФИО2, г. Снежинск Челябинской области,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного  бюджетного профессионального образовательного учреждения «Озерский  технический колледж», ФИО3, 

о защите чести, достоинства, деловой репутации,
 УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Трансэнерго» (далее – истец, АО «Трансэнерго»),  ФИО1 (далее – истец, ФИО1), ФИО3 (далее – истец, ФИО3) 24.03.2017 обратились в Арбитражный  суд Челябинской области с иском к ФИО2 (далее –  ответчик, ФИО2), в котором: 

- истец АО «Трансэнерго» просит:

– «Поскольку обучение примерно двадцати работников по профессии  стропальщик проводились в рабочее время силами ИТР предприятия и в  помещении ОАО, от заключенный с ПТУ № 120 договор об обучении,  представляется фиктивным. Исключить коррупционный характер данной сделки  не представляется возможным». 

– «Равным образом представляются сфальсифицированными документы  об обучении ФИО3 в части руководства грузоподъемными работами». 

– «Преследование работников и их увольнением при отсутствии  оснований». 

– «В результате «деятельности» ФИО1 фонду, а, следовательно и  муниципальному имуществу в результате халатности (бездействия), приведшей  к истечению срока исковой давности, был нанесен ущерб в виде потери фондом  более 4 млрд. руб.». 

– «В перечисленных выше действиях и решениях должностных лиц ОАО  «Трансэнерго» усматриваются признаки уголовных преступлений, 

ответственность за которые установлена ст.ст. 32, 34, 136, 145.1, 201, 285, 315,  330 УК РФ». 

несоответствующими действительности и порочащими деловую  репутацию акционерного общества «Трансэнерго». 

 - истец ФИО1 также заявляет требование о признании указанных  выше сведений несоответствующими действительности и порочащими деловую  репутацию ФИО1 и возложении обязанности опубликовать  соответствующее опровержение, содержащее указание на то, что указанная  информация не соответствует действительности, порочит честь, достоинство,  доброе имя и деловую репутацию ФИО1; просит взыскать с ответчика в  пользу истца ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. 

Стороны в судебное заседание не явились, в материалах дела отсутствуют  доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного  заседания в порядке ст. 123 АПК РФ. 

В связи с необходимостью получения дополнительных доказательств  судебное заседание следует отложить. 

Суд, при изучении материалов дела, пришел к выводу о необходимости  отложения судебного разбирательства для получения дополнительных  доказательств.  

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда  Челябинской области по адресу: <...>, каб. № 521. 

 Ответчику: все документы в обоснование возражений; мнение по  ходатайству о назначении экспертизы, вопросы эксперту, кандидатуры экспертов  (экспертных организации). 

 Третьему лицу ГБПОУ «Озерский технический колледж»:   предоставить суду документы: 

- Лицензию серии А № 000313 от 13.07.2011 г.

 - Локальный нормативно-правовой акт СПТ, устанавливающий порядок раз- работки и утверждения учебных программ и учебно-тематических планов. 

- Учебную программу обучения стропальщиков.
- Учебно-тематический план обучения стропальщиков.
- Расписание занятий.

- Локальный акт, устанавливающий форму заключения о работах, выполненных обучающимися. 

- Заключение о выполненных обучающимися работах.
- Счет-фактуру и акт приемки-сдачи выполненных работ.

- Нормативно-правовой акт, устанавливающий порядок формирования со- става и работы аттестационной комиссии. 

- Приказ о назначении аттестационной комиссии.

- Справку о преподававшихся членами аттестационной комиссии дисципли- нах. 

- Табель учета рабочего времени обучающихся и Журнал выдачи рабочих  заданий обучавшимся за апрель 2016 года. 

АПК РФ, требования арбитражного суда о представлении доказательств, 

сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и 

иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными 

и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они 

адресованы.

Судья И.К. Катульская

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет – сайте  Арбитражного суда Челябинской области: http: www.chelarbitr.ru. 

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного заседания, справки  по тел. <***>.