Определение № А76-6930/2017 от 28.02.2018 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Командирова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Николаевой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с  ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания «Союз- Полимер» о взыскании судебных издержек в размере 111 920 руб. 00 коп. в  рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью Производственно-торговая компания «Союз-Полимер» к  открытому акционерному обществу «Экстра-М» о взыскании неустойки по  договору поставки товара № 4723/87 от 16.02.2009 в размере 651 895 руб. 30  коп., 

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО1 (доверенность от 26.07.2017, паспорт); от ответчика – не явился, извещен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Производственно-торговая  компания «Союз-Полимер» обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с заявлением к открытому акционерному обществу «Экстра-М» о  взыскании неустойки по договору поставки товара № 4723/87 от 16.02.2009 в  размере 651 895 руб. 30 коп. 

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим  образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку своего представителя в  судебное заседание не обеспечил, что в соответствии с частью 3 статьи 156  АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие. 

Судом приобщено к материалам дела письменное мнение,  представленное истцом. 

В удовлетворении ходатайства ответчика об истребовании справки  адвокатской палаты отказано, в связи с несоответствием требованиям статьи 66  АПК РФ, ходатайство ответчика об истребовании доказательств в остальной  части удовлетворено. 

Представитель изложил свою позицию по заявленному требованию, дал  пояснения на вопросы суда. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд  откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть  рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки  кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного  процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею  дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных  действий. 

В связи с необходимостью совершения процессуальных действий,  представления дополнительных документов и пояснений по существу  заявленных требований суд на основании статьи 158 АПК РФ определил  судебное заседание отложить с учетом графика суда. 

Руководствуясь статьями 137, 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для направления корреспонденции: 454000, <...>. 

Отзывы, заявления, ходатайства и иные документы могут быть  направлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной  на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети  «Интернет», а также по факсу (351) 266-72-10. 

Информационно-справочная служба Арбитражного суда Челябинской  области: телефон <***>, кабинет № 132. 

Судья  А.В. Командирова