Определение № А76-7014/08 от 22.07.2010 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О завершении конкурсного производства

Резолютивная часть определения объявлена 21 июля 2010 года.

Определение в полном объеме изготовлено 22 июля 2010 года.

Арбитражный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи М.Н.Хоронеко

В.В. Вагановой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Дьяковой, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Гольфстрим», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 455044, <...>, при участии в судебном заседании конкурсного управляющего – ФИО1, паспорт <...>,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.02.2009 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Гольфстрим», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 455044, <...> (далее ООО «Группа компаний «Гольфстрим») введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО1 (л.д.59-62, т.3).

Решением от 06.05.2009 должник – ООО «Группа компаний «Гольфстрим» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное

производства сроком на шесть месяцев, до 29.10.2009, конкурсным

управляющим утвержден ФИО1 (т. 3, л.д. 105-108).

Определением от 08.06.2010 срок конкурсного производства продлен до 21.06.2010.

Лица, участвующие в деле и в процессе по делу о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле и в процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом (ч. 1 ст. 123, п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ).

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 АПК РФ).

Судебное заседание назначалось по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства.

В соответствии с п. 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации и ст. 18 АПК РФ произведена замена судьей С.И. Строганова, А.А.Хаванцева судьями Е.С.Четвертаковой, В.В.Вагановой.

Иные лица, участвующие в деле и в процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом (л.д. 32-44, т. 4 ч. 1 ст. 123 АПК РФ).

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (ч. 5 ст. 156 АПК РФ).

От уполномоченного органа 20.07.2010 поступило ходатайство о рассмотрении отчета конкурсного управляющего в его отсутствие (л.д. 48 т. 4).

Во исполнение требований ст. 147 Федерального Закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим

21.07.2010 представлен в Арбитражный суд Челябинской области отчет о

результатах проведения процедуры конкурсного производства, заявлено

ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в

отношении должника (Приложение № 5).

Согласно представленному конкурсным управляющим отчету в ходе

проведения процедуры конкурсного производства были проведены

следующие мероприятия:

- сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в Российской газете от 30.05.2009 № 96 (т. 3, л.

135);

- реестр требований кредиторов закрыт 16.07.2009, в реестр требований кредиторов включены требования 1 кредитора- уполномоченного органа в

размере 1 790 016,78 руб. ( стр.8-10 Приложения № 5);

- Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области представлена справка от 07.12.2009 № 33/435/2009-49, подтверждающая наличие вещных прав должника на 3 объекта недвижимого имущества (бытовые помещения), указан адрес: <...>, Гранитный карьер, Главный корпус, Компрессорный цех (стр. 15 Приложение № 3); конкурсным управляющим совершен выезд на место нахождения объектов, установлено, что указанные объекты отсутствуют, о чем составлен акт (стр. 11 Приложения № 4); согласно справкам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от 20.07.2010 за №№ 33/177/2010-50, 33/278/2010-2, 33/278/2010-1, внесены записи о прекращении права собственности в связи со сносом объектов недвижимости (л.д. 45-47 т.4);

- в налоговый орган сдан ликвидационный бухгалтерский баланс по состоянию на 01.03.2010 (л. 12 Приложения №5);

- в УПФР г. Магнитогорска Челябинской области представлены сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за 2003-2007 (л. 18 Приложения №5);

- в архивный отдел документация должника по личному составу не поступала (л. 20 Приложения №5).

По результатам собрания кредиторов, состоявшегося 16.03.2010, кредиторами приняты следующие решения: принять отчет конкурсного управляющего к сведению; обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Группа компаний «Гольфстрим», что подтверждается протоколом №5 (л. 15-16 Приложения №4).

Исследовав материалы отчета, арбитражный суд пришел к выводу о том,

что все мероприятия конкурсного производства в отношении должника

выполнены.

Представленный конкурсным управляющим суду отчет соответствует

требованиям Приказа МЮ РФ от 14 августа 2003 года № 195 и статьи 147

ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ; сведения,

приведенные в отчете, подтверждены надлежащими документами.

Исследовав доказательства, подтверждающие выполнение конкурсным

управляющим обязанностей, предусмотренных ст. 129 ФЗ РФ «О

несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ,

учитывая отсутствие жалоб в производстве суда на действия конкурсного

управляющего, арбитражный суд считает возможным завершить конкурсное

производство в отношении должника ООО «Группа компаний

«Гольфстрим».

Руководствуясь ст. ст. 147, 149 ФЗ РФ «О несостоятельности

(банкротстве)» от 26 октября 2002 года, № 127-ФЗ и ст.ст. 184, 185, 223 АПК

РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить.

Отчет конкурсного управляющего ФИО1 о результатах проведения конкурсного производства в

отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Группа

компаний «Гольфстрим», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 455044, <...>, принять к сведению.

Завершить конкурсное производство в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Гольфстрим», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 455044, <...>.

Конкурсному управляющему по истечении тридцати, но не позднее

шестидесяти дней с даты получения настоящего определения представить

его в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических

лиц.

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд

доказательства внесения записи в Единый государственный реестр

юридических лиц сведений о ликвидации должника ООО «Группа компаний

«Гольфстрим».

С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый

государственный реестр юридических лиц конкурсное производство

считается завершенным в силу п. 4 ст. 149 Закона.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - в

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд

Челябинской области до даты внесения записи о ликвидации должника в

Единый государственный реестр юридических лиц.

Председательствующий судья подпись М.Н. Хоронеко

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http:// chelarbitr.ru.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте