Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В.Кукара, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: с.Семиозерное Семиозерного района Кустанайской области, ИНН <***>, зарегистрированного: <...>, - отчет финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества должника,

при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.05.2016 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.02.2017 (резолютивная часть объявлена 16.02.2017) в отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»

Информация о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – реструктуризация долгов гражданина, в печатной версии издания газеты «Коммерсант» от 04.03.2017 № 38.

Решением Арбитражного суда от 26.01.2018 (резолютивная часть от 23.01.2018) гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: с.Семиозерное Семиозерного района Кустанайской области, ИНН <***>, зарегистрированного: <...> признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 03.02.2018 № 20.

Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 22.08.2019.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Финансовый управляющий, должник, иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, заседание проведено в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

15.08.2019 от финансового управляющего Данилова Д.Д. поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника на два месяца, а также отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества.

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества должника.

Опись имущества должника проведена 30.04.2017.

Сформирован реестр требований кредиторов должника. Реестр требований кредиторов закрыт 03.04.2018. В реестр требований кредиторов включено 3 кредитора на сумму 2 477 144 руб.

По данным ГИБДД за должником числится имущество автомобиль: модель КАВЗ 397651, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (vin): <***>, 2006 года выпуска. Данный автомобиль был объявлен в розыск. Согласно ответу ГУ МВД по Челябинской области от 24.05.2018 № 3/186601726133 основания для розыска транспортного средства отсутствуют, в связи с этим финансовый управляющий с целью последующей инициации исполнительного производства и розыска автомобиля, направлено требование в адрес должника о передаче транспортного средства.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2018 заявление финансового управляющего удовлетворено, суд обязал Государственный комитет по делам ЗАГС Челябинской области не позднее 21 июня 2018 года передать финансовому управляющему ФИО3 сведения об актах гражданского состояния за период с 01.01.2014 и по настоящее время в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.09.2018 суд обязал должника не позднее 25 октября 2018 года передать в распоряжение финансового управляющего ФИО3 автомобиль КАВЗ 397651, государственный регистрационный знак <***>.

В настоящее время финансовым управляющим направлен запрос в Красноармейский РОСП о предоставлении информации по розыску имущества должника. На дату подготовки отчёта ответ не получен.

Поскольку мероприятия не завершены, не произведена реализация имущества должника, не произведены расчеты с кредиторами, арбитражный суд считает, что ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества должника обоснованно и подлежит удовлетворению, а срок реализации имущества должника подлежит продлению в соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок процедуры реализации имущества гражданина открытой в отношении должника - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: с.Семиозерное Семиозерного района Кустанайской области, ИНН <***>, зарегистрированного: <...>, - до 27 октября 2019 года.

Полномочия финансового управляющего ФИО3 действуют до даты завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина к рассмотрению в судебном заседании в судебном заседании

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд в срок не менее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету пронумерованных и прошнурованных документов (оригинал).

В случае неисполнения обязанности, возложенной определением суда по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности неисполнения указанной обязанности вообще или в установленный срок на лицо, на которое возложена судом обязанность по представлению доказательств, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных главой 11 АПК РФ (на должностных лиц – до 5 000 руб., на организации – до 100 000 руб.).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его вынесения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.А. Михайлова