Определение № А76-809/10 от 17.06.2011 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства

Резолютивная часть определения объявлена 14 июня 2011 года

Определение в полном объеме изготовлено 17 июня 2011 года Арбитражный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи А.А.Хаванцева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.В. Девяткиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 206,

отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в связи с окончанием срока его проведения в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Усть-Катавский деревообрабатывающий завод – производственный комплекс»,

при участии в судебном заседании:

представителя уполномоченного органа: ФИО3 по доверенности №д-1596 от 30.06.2011 личность установлена по удостоверению.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.01.2010 по заявлению уполномоченного органа – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Челябинской области

возбуждено производство по делу о банкротстве должника – общества с ограниченной ответственностью «Усть-Катавский деревообрабатывающий завод – производственный комплекс» (456040, Челябинская область, г. Усть-Катав, ул. Строителей, 13, ИНН 7419005056, ОГРН 1047409000220).

Решением суда от 21.06.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Усть-Катавский деревообрабатывающий завод – производственный комплекс» введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4, член Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» №138 от 31.07.2010.

Определением суда от 23.12.2010 срок конкурсного производства продлен до 19 июня 2011 года.

В соответствии со ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

Конкурсный управляющий до начала судебного заседания представил в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих сведения, содержащиеся в отчете (вх. № 25179 от 03.06.2011, далее – отчет).

03.06.2011 в материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев (т. 6, л.д. 33-35).

10.06.2011 в материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие (т. 6, л.д. 36-39).

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания

надлежащим образом, по правилам ч.ч. 1, 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 6, л.д. 41-60).

Как следует из материалов отчета конкурсного управляющего 28.07.2010, 31.08.2010 конкурсным управляющим в адрес председателя ликвидационной комиссии были направлены телеграммы с требованиями передачи бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов и других ценностей. Указанные телеграммы были направлены по месту нахождения должника и по месту проживания председателя ликвидационной комиссии. Телеграммы не были вручены по причине «отсутствия учреждения по указанному адресу» и неявки адресата за телеграммой по извещению.

02.09.2010 конкурсным управляющим совершена поездка на место нахождения должника. Органов управления, председателя ликвидационной комиссии должника, работников на месте не обнаружено.

В целях получения документов должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсным управляющим 08.09.2010 арбитражный суд Челябинской области подано ходатайство об истребовании доказательств по делу.

В связи с неисполнением председателем ликвидационной комиссии должника обязанности, предусмотренной п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим в прокуратуру г. Усть-Катава подано заявление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении председателя ликвидационной комиссии. Согласно ответу прокуратуры г. Усть-Катав по результатам проведенной проверки не установлено оснований для принятие мер прокурорского реагирования.

03.05.11 конкурсным управляющим подана жалоба на ответ прокурора по факту обращения с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении. На дату составления настоящего

отчета информации о результатах рассмотрения жалобы конкурсного управляющего не поступало.

В целях получения справки, подтверждающей предоставления

должником в территориальный орган Пенсионного фонда РФ

определенных законом сведений, конкурсным управляющим

11.10.2010 сделан запрос. 25.10.2010 в адрес конкурсного

управляющего предоставлены соответствующие справки.

20.10.2010 конкурным управляющим сделаны запросы в

правоохранительные органы Челябинской области на предмет

предоставления информации о наличии уголовных дел, возбужденных

в отношении бывшего руководства должника.

В целях получения бухгалтерской и иной документации должника конкурсным управляющим были направлены соответствующие запросы на имя единственного участника должника, бывшего ликвидатора. Ответы не представлены.

Конкурсным управляющим в МИНФС России № 7 по Челябинской области было подано заявление о возврате излишне уплаченных налога, сбора, пеней, штрафа. Извещением налогового органа № 938 от 05.04.11 принято решение о частичном возврате денежных средств.

03.06.2011 конкурсным управляющим проведено собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения:

1. принять к сведению отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства.

2. обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.

Уполномоченный орган в ходе судебного заседания поддержал ходатайство конкурсного управляющего, но просил продлить срок конкурсного производства на три месяца.

В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Изучив материалы дела, заслушав уполномоченного органа, участвующего в судебном заседании арбитражный суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства.

Руководствуясь ст.ст. 32, 124, 127, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Усть-Катавский деревообрабатывающий завод – производственный комплекс» ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>, до 19 октября 2011 года.

Полномочия конкурсного управляющего ФИО4 действительны до даты завершения конкурсного производства.

Заслушать отчет конкурсного управляющего имуществом общества с ограниченной ответственностью «Усть-Катавский деревообрабатывающий завод – производственный комплекс» о результатах конкурсного производства в судебном заседании 18 октября 2011 года в 09 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 206, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон <***>, факс <***>.

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.2003 № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований

кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению, ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.

Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню,

заверенные надлежащим образом.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.