Определение № А76-8805/07 от 19.02.2009 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О завершении конкурсного производства

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 12 февраля 2009 года, определение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2009 года

Арбитражный суд Челябинской области коллегиально, в составе: председательствующего Сотниковой О.В, судей Соколовой И.А., Смолиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Окуневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания», г. Миасс Челябинской области, ОГРН <***>, ИНН <***> в рамках дела о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего – ФИО1, паспорт <...>, выдан Отделом милиции № 2 УВД 20.10.2001,

представителя уполномоченного органа - ФИО2, действующей по доверенности от 07.12.2007, выданной в порядке передоверия сроком до 08.08.2009, нотариально удостоверенной и зарегистрированной в реестре за № д-5465 (74АА 637802), служебное удостоверение УР № 389848;

представителя Управления ФРС по Челябинской области: ФИО3, паспорт <...>, выдан Паспортно-визовой службой Щучанского района Курганской области 01.03.2000, полномочия выражены в доверенности №6 от 13.01.2009,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.01.2008 (резолютивная часть решения от 17.01.2008) общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания», г. Миасс Челябинской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее ООО «Транспортная компания», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство сроком до 17.01.2009. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.05.2008 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.01.2009 было назначено судебное заседание на 12.02.2009 по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении имущества должника.

В соответствии с п. 37 Регламента арбитражных судов и ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Кузнецовой М.В. судьей Соколовой И.А.

Конкурсный управляющий в судебном заседании представил отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов, заявил ходатайство о завершении конкурсного производства в связи с выполнением всех мероприятий, предусмотренных процедурой конкурсного производства.

Уполномоченный орган в судебном заседании пояснил, что с отчетом конкурсного управляющего ознакомлен; против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства не возразил. Претензий к деятельности конкурсного управляющего при осуществлении им мероприятий конкурсного производства у уполномоченного органа нет.

Иные лица, участвующие в деле и в процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения

надлежащим образом (ст. ст. 121-123 АПК РФ).

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (п.п. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).

Заслушав пояснения конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд установил, что за период конкурсного производства, открытого в отношении должника, с 22.01.2008 по 12.02.2009 конкурсным управляющим проведены следующие мероприятия:

- сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в официальном издании «Российская газета» от 02.02.2008 за №5761;

- сформирован реестр требований кредиторов ООО «Транспортная компания», в котором на дату его закрытия - 02.04.2008 включены требования кредиторов второй очереди в сумме 1 417 576 руб. 03 коп., третьей очереди с общей суммой задолженности 786 465,53 руб. Общая сумма требований кредиторов согласно реестру составила 2 204 041 руб. 51 коп. (т. 3 л.д.73-98);

- согласно акту от 31.03.2008 инвентаризации имущества должника, проведенной в соответствии с приказом от 28.02.2008 №1ку/2008 была выявлена дебиторская задолженность на сумму 3 996 436 руб. 41 коп. (л.32 Приложения №2 к делу).

- конкурсным управляющим была сформирована конкурсная масса должника балансовой стоимостью 5 402 тыс. руб., в том числе основные средства – 990 тыс. руб., запасы - 309 тыс. руб., денежные средства – 5 тыс. руб. и дебиторская задолженность – 4 098 тыс. руб.,

- согласно полученным ответам регистрационных органов, имущество за должником не зарегистрировано (приложение № 4 л. 35-36);

- в результате проведенной инвентаризации имущества должника было выявлено фактическое отсутствие материальных ценностей, в связи с этим

на основании приказа № 2ку/2008 от 31.03.2008 «О списании имущества по результатам инвентаризации» конкурсным управляющим была списана дебиторская задолженность на сумму 3 996 тыс. руб., основные средства в размере 990 тыс. руб., сырье, материалы и другие аналогичные ценности в размере 309 тыс. руб., расходы будущих периодов в размере 241 тыс. руб., дебиторская задолженность в размере 3 996 436 руб. 41 коп. (л.2 Приложение №3 к делу);

- по результатам проведенной конкурсным управляющим работе с дебиторской задолженностью, путем направления претензий в адрес дебиторов с требованием о добровольной уплате долга: ЗАО «Траспортные услуги», ЗАО «Миасстранс-плюс», ООО «Пункт диагностики и технического осмотра», ООО «Центр продаж транспорта», Администрации Миасского городского округа, ЗАО «ЧелябМАЗсервис и К», Военного комиссариата г. Миасса, ЗГО ЧООО ВОИ «Новозлатоустово», г. Златоуст, ИП ФИО4, г. Миасс, ООО «Фокс-Транс», г. Челябинск, ООО ТК «Октябрь», г. Миасс, ФИО5, г. Миасс, МГУ «Культура», г. Миасс, ООО «Ривьера», г. Миасс, МУ МГО «Образование», г. Миасс, ООО «Миасский рабочий», г. Миасс (т.3 л.д.35-51), ввиду отсутствия первичной документации для ее судебного истребования, было получено 642 080 руб. от Администрации Миасского городского округа и ООО «Автолайн-М» (л. 6-8 Приложение №4 к делу);

- зарегистрированный за должником автобус ПАЗ 3205 (государственный регистрационный знак АН75274) был снят с регистрационного учета, в связи с тем, что был списан актом о списании автотранспортных средств от 31.03.2008, т.к. актом осмотра транспортного средства от 12.11.2007 было зафиксировано, что автобус ПАЗ 3205 государственный регистрационный знак АН75274 восстановлению не подлежит (л.34-35 Приложения №4 к делу). Согласно справке регистрационно-экзаменационного отделения ГИБДД ГУВД Челябинской области УВД по Миасскому городскому округу от 04.02.2009 исх. № 56/18-

186 за должником транспорт не зарегистрирован (отчет от 05.02.2009 л. 34);

- расходы на проведение конкурсного производства составили 642 080 руб. (л. 4 Приложение №4 к делу);

- расчетный счет должника в ОАО «Тюменьэнергобанк» Миасский филиал, закрыт 27.11.2008; расчетный счет должника, используемый в конкурсном производстве, открытый в Миасском отделении № 4910 Сбербанка России закрыт 08.08.2008 (л. 50 Приложения №4 к делу);

- 07.08.2008 сдан ликвидационный баланс в налоговый орган (л. 48 Приложения №4 к делу);

- документы, подлежащие сдаче в архив порядке п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве конкурсным управляющим не сданы в связи с их отсутствием, что подтверждается справкой №8 от 08.08.2008 архивного отдела Администрации Верхнеуральского муниципального района об отсутствии документов подлежащих сдаче в архив от 26.01.2009 (л. 51 Приложения №4 к делу);

- получена справка №51 от 13.08.2008 из ГУ УПФР в г. Миассе Челябинской области о предоставлении в органы пенсионного фонда сведений о застрахованных лицах для целей государственного пенсионного страхования в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (л. 49 Приложения №4 к делу).

Собранием кредиторов должника, состоявшемся 03.07.2008 отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства принят к сведению и принято решение об обращении в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о завершении конкурсного производства, открытого в отношении имущества ООО «Транспортная компания» (л.2 Приложения №1 к делу).

В соответствии с главой VII Закона о банкротстве целью конкурсного производства является реализация имущества должника для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно статье 147 Закона о банкротстве конкурсное производство завершается после продажи имущества должника, окончания расчетов с кредиторами и представления конкурсным управляющим отчета о результатах проведения конкурсного производства.

Исследовав материалы отчета, арбитражный суд пришел к выводу о том, что все мероприятия конкурсного производства в отношении должника выполнены.

Представленный конкурсным управляющим суду отчет соответствует требованиям Приказа МЮ РФ от 14 августа 2003 года № 195 и статьи 147 Закона о банкротстве; сведения, приведенные в отчете, подтверждены надлежащими документами.

Заслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав доказательства, подтверждающие выполнение конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных ст. 129 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие жалоб в производстве суда на действия конкурсного управляющего, арбитражный суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении ООО «Транспортная компания».

Руководствуясь ст. ст. 147, 149 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ и ст.ст. 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить конкурсное производство открытое в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), юридический адрес: 456300, <...> Октября, 11.

Конкурсному управляющему представить определение о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц в течение пяти дней с даты получения настоящего определения.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд подлинник свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Челябинск, до внесения записи о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией в единый государственный реестр юридических лиц.