Определение № А76-9121/10 от 28.03.2012 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Резолютивная часть определения объявлена 23 марта 2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 28 марта 2012 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бадретдиновой А.А., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ССПК «Уральская компания» требование Шафигуллиной Рашиды Магасумовны, г.Пермь, в размере 233 471 руб. 36 коп.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.09.2010 (резолютивная часть объявлена 02.09.2010) ликвидируемый должник – Снабжеческо-сбытовой потребительский кооператив «Уральская Компания», ОГРН 1067453056714, ИНН 7453159730, г. Челябинск, ул. Труда, 84-417 (далее – должник, ССПК «Уральская Компания») признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура банкротства конкурсное производство.

Конкурсным управляющим должника утвержден Лепин Максим Константинович, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа».

Информационное сообщение № 66-0007189 о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство опубликовано в официальном издании - газета «Коммерсант» № 123 от 18.09.2010.

Шафигуллина Рашида Магасумовна (далее – кредитор, Шафигуллина Р.М.) обратилась в Арбитражный суд с требованием к ССПК «Уральская Компания» в размере 173 180 руб. 04 коп., поступившим 05.12.2011 (вх. № 58298) о взыскании задолженности по договору займа.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2012 требование принято к производству.

Заявитель, конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неявка в судебное заседание извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявления без их участия (п.п. 3, 5 ст. 156 АПК РФ, ст.100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127- ФЗ).

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.03.2007 между ССПК «Уральская Компания» (заемщик) и Шафигуллиной Р.М. (заимодавец) заключен договор денежного займа с процентами № 00000366 от 28.03.2007 (л.д. 5- 6), согласно которого Заимодавец передает Заемщику займ на сумму: 50 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок, и уплатить на нее указанные в договоре проценты: 33% годовых, по тарифу: Накопительный (п.1.1 договора).

В день выплаты процентов, по договору займа, удерживается налог на доходы с физических лиц (НДФЛ) в размере 13% (п. 1.2 договора).

Заимодавец передает «Заемщику» указанную сумму займа в срок до 28.03.2007 года. Моментом передачи считается момент перечисления суммы займа на банковский счет или в кассу Заемщика (п. 2.1 договора).

Подтверждением внесения суммы займа в кассу Заемщика является приходно-кассовый ордер, выдаваемый Заимодавцу (п. 2.2 договора).

Возврат Заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется в полном объеме в срок до 29.03.2008 (п.2.3 договора).

По согласованию сторон договор может быть пролонгирован на новый срок. Новый срок действия договора займа оговаривается в п.7.3. и в приложении к договору. Займодавец обязан уведомить заемщика о пролонгации либо о прекращении действия договора не менее чем за 7 дней до окончания срока действия договора. В случае если займодавец не уведомил заемщика о прекращении действия договора, то он считается пролонгированным на новый срок с теми же условиями (п.п.2.5.-2.7.договора).

В подтверждение предоставления займа по договору № 00000366 от 28.03.2007 заявителем представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № 270 от 28.03.2007 в сумме 50 000 руб. (л.д.7).

18.12.2007 между должником и кредитором подписано дополнение № 001 к договору № 00000366 от 28.03.2007, согласно которого заемщиком было внесено 30 000 рублей, при этом общая сумма по договору составила 80 000 руб. (л.д.11).

В подтверждение предоставления займа по договору № 00000366 от 28.03.2007 заявителем представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № 1214 от 18.12.2007 в сумме 30 000 руб. (л.д.13).

26.12.2007 между должником и кредитором подписано дополнение № 002 к договору № 00000366 от 28.03.2007, согласно которого заемщиком было внесено 10 000 рублей, при этом общая сумма по договору составила 90 000 руб. (л.д.8).

В подтверждение предоставления займа по договору № 00000366 от 28.03.2007 заявителем представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № 1244 от 26.12.2007 в сумме 10 000 руб. (л.д.10).

15.01.2008 между должником и кредитором подписано дополнение № 003 к договору № 00000366 от 28.03.2007, согласно которого заемщиком было внесено 10 000 рублей, при этом общая сумма по договору составила 100 000 руб. (л.д.14).

В подтверждение предоставления займа по договору № 00000366 от 28.03.2007 заявителем представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № 37 от 15.01.2008 в сумме 10 000 руб. (л.д.16).

27.05.2008 между должником и кредитором подписано приложение № 004 к договору № 00000366 от 28.03.2008, в котором срок договора был продлен до 28.03.2009, при этом сумма договора составила 100 000 руб. (л.д.17).

31.03.2008 между ССПК «Уральская Компания» (заемщик) и Шафигуллиной Р.М. (заимодавец) заключен договор денежного займа с процентами № 00000893 от 31.03.2007 (л.д. 19-20), согласно которого Заимодавец передает Заемщику займ на сумму: 15 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок, и уплатить на нее указанные в договоре проценты: 21% годовых, по тарифу: Альтернативный (п.1.1 договора).

В день выплаты процентов, по договору займа, удерживается налог на доходы с физических лиц (НДФЛ) в размере 13% (п. 1.2 договора).

Заимодавец передает «Заемщику» указанную сумму займа в срок до 31.03.2008 года. Моментом передачи считается момент перечисления суммы займа на банковский счет или в кассу Заемщика (п. 2.1 договора).

Подтверждением внесения суммы займа в кассу Заемщика является приходно-кассовый ордер, выдаваемый Заимодавцу (п. 2.2 договора).

Возврат Заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется в полном объеме в срок до 01.06.2008 (п.2.3 договора).

По согласованию сторон договор может быть пролонгирован на новый срок. Новый срок действия договора займа оговаривается в

п.7.3. и в приложении к договору. Займодавец обязан уведомить заемщика о пролонгации либо о прекращении действия договора не менее чем за 7 дней до окончания срока действия договора. В случае если займодавец не уведомил заемщика о прекращении действия договора, то он считается пролонгированным на новый срок с теми же условиями (п.п.2.5.-2.7.договора).

В подтверждение предоставления займа по договору № 00000893 от 31.03.2008 заявителем представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № 325 от 31.03.2008 в сумме 15 000 руб. (л.д.21).

01.06.2008 между должником и кредитором подписано приложение № 001 к договору № 00000893 от 31.03.2008, в котором срок договора был продлен до 01.08.2008, при этом сумма договора составила 15 000 руб. (л.д.22).

01.08.2008 между должником и кредитором подписано приложение № 002 к договору № 00000893 от 31.03.2008, в котором срок договора был продлен до 01.10.2008, при этом сумма договора составила 15 000 руб. (л.д.23).

Судом установлено, что обязательство по договору № 00000893 от 31.03.2008 исполнено перед Заемщиком в полном объеме, что подтверждается Расходными кассовыми ордерами №912 от 03.06.2008, №1192 от 01.08.2008, №1143 от 01.10.2008, №1412 от 01.10.2008, Заемщику были выплачены сумма займа и проценты по договору займа № 00000893 от 31.03.2008.

29.03.2009 между ССПК «Уральская Компания» (заемщик) и Шафигуллиной Р.М. (заимодавец) заключен договор денежного займа с процентами № 00001093 от 29.03.2009 (л.д. 27-28), согласно которого Заимодавец передает Заемщику займ на сумму: 35 842 руб. 00 коп., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок, и уплатить на нее указанные в договоре проценты: 22% годовых, по тарифу: Альтернативный (п.1.1 договора).

В день выплаты процентов, по договору займа, удерживается налог на доходы с физических лиц (НДФЛ) в размере 13% (п. 1.2 договора).

Заимодавец передает «Заемщику» указанную сумму займа в срок до 29.03.2009 года. Моментом передачи считается момент перечисления суммы займа на банковский счет или в кассу Заемщика (п. 2.1 договора).

Подтверждением внесения суммы займа в кассу Заемщика является приходно-кассовый ордер, выдаваемый Заимодавцу (п. 2.2 договора).

Возврат Заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется в полном объеме в срок до 30.06.2009 (п.2.3 договора).

По согласованию сторон договор может быть пролонгирован на новый срок. Новый срок действия договора займа оговаривается в п.7.3. и в приложении к договору. Займодавец обязан уведомить заемщика о пролонгации либо о прекращении действия договора не менее чем за 7 дней до окончания срока действия договора. В случае если займодавец не уведомил заемщика о прекращении действия договора, то он считается пролонгированным на новый срок с теми же условиями (п.п.2.5.-2.7.договора).

В подтверждение предоставления займа по договору № 00001093 от 29.03.2009 заявителем представлена бухгалтерская справка №00000024 от 29.03.2009 в сумме 35 842 руб. 00 коп. (л.д.29).

29.03.2009 между должником и кредитором подписано приложение № 001 к договору № 00001093 от 29.03.2009, в котором срок договора был продлен до 30.06.2009, при этом сумма договора составила 35 842 руб. 00 коп. (л.д.30).

Судом установлено, что обязательство по договору № 00001093 от 29.03.2009 частично исполнено перед Заемщиком, что подтверждается представленными в материалы дела Расходными кассовыми ордерами №441 от 08.07.2009, №543 от 27.10.2009, №544 от 27.10.2009.

16.02.2009 между ССПК «Уральская Компания» (заемщик) и Шафигуллиной Р.М. (заимодавец) заключен договор денежного займа с процентами № 00001080 от 16.02.2009 (л.д. 34-35), согласно которого Заимодавец передает Заемщику займ на сумму: 20 000 руб. 00 коп., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок, и уплатить на нее указанные в договоре проценты: 36% годовых, по тарифу: Альтернативный (п.1.1 договора).

В день выплаты процентов, по договору займа, удерживается налог на доходы с физических лиц (НДФЛ) в размере 13% (п. 1.2 договора).

Заимодавец передает «Заемщику» указанную сумму займа в срок до 16.02.2009 года. Моментом передачи считается момент перечисления суммы займа на банковский счет или в кассу Заемщика (п. 2.1 договора).

Подтверждением внесения суммы займа в кассу Заемщика является приходно-кассовый ордер, выдаваемый Заимодавцу (п. 2.2 договора).

Возврат Заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется в полном объеме в срок до 17.02.2010 (п.2.3 договора).

По согласованию сторон договор может быть пролонгирован на новый срок. Новый срок действия договора займа оговаривается в п.7.3. и в приложении к договору. Займодавец обязан уведомить заемщика о пролонгации либо о прекращении действия договора не менее чем за 7 дней до окончания срока действия договора. В случае

если займодавец не уведомил заемщика о прекращении действия договора, то он считается пролонгированным на новый срок с теми же условиями (п.п.2.5.-2.7.договора).

В подтверждение предоставления займа по договору № 00001080 от 16.02.2009 заявителем представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № 39 от 16.02.2009 в сумме 20 000 руб. 00 коп. (л.д.36).

29.03.2009 между должником и кредитором подписано дополнение № 001 к договору № 00001080 от 16.02.2009 (л.д. 37), согласно которого Заимодавец передает Заемщику займ на сумму: 100 000 руб. 00 коп., общая сумма займа по договору № 00001080 от 16.02.2009 становится 120 000 руб. 00 коп., Заемщик обязуется вернуть указанную сумму и уплатить на нее 40% годовых с 29.03.2009, по тарифу: Альтернативный (п.1.1 дополнения №001).

В подтверждение предоставления займа по договору № 00001080 от 16.02.2009 заявителем представлена бухгалтерская справка №00000023 от 29.03.2009 в сумме 100 000 руб. 00 коп. (л.д.39).

29.03.2009 между должником и кредитором подписано приложение № 001 к договору № 00001080 от 16.02.2009, в котором срок договора был продлен до 17.02.2010, при этом сумма договора составила 120 000 руб. 00 коп. (л.д.38).

30.09.2009 между должником и кредитором подписано дополнение № 002 к договору № 00001080 от 16.02.2009 (л.д. 40), согласно которого Заимодавец передает Заемщику займ на сумму: 30 000 руб. 00 коп., общая сумма займа по договору № 00001080 от 16.02.2009 становится 150 000 руб. 00 коп., Заемщик обязуется вернуть указанную сумму и уплатить на нее 40% годовых с 30.09.2009, по тарифу: Альтернативный (п.1.1 дополнения №002).

В подтверждение предоставления займа по договору № 00001080 от 16.02.2009 заявителем представлена бухгалтерская справка №00000146 от 30.09.2009 в сумме 30 000 руб. 00 коп. (л.д.42).

30.09.2009 между должником и кредитором подписано приложение № 002 к договору № 00001080 от 16.02.2009, в котором срок договора был продлен до 17.02.2010, при этом сумма договора составила 150 000 руб. 00 коп. (л.д.41).

Кредитор просит взыскать проценты за пользование суммой займа в общей сумме 23 180 руб. 45 коп.

В материалы дела от кредитора поступило заявление об увеличении суммы процентов до 83 471 руб. 35 коп.

Судом в порядке ст.49 АПК РФ принято уточнение заявленных требований до 233 471 руб. 36 коп.

В соответствии с п.1.2 договора с суммы процентов подлежит удержанию налог на доходы с физических лиц (НДФЛ) в размере 13% , размер которого составит 10 851 руб. 27 коп. (83 471 руб. 35 коп. х 13%).

Таким образом, сумма процентов подлежащих выплате составит 72 620 руб. 09 коп. (83 471 руб. 35 коп.- 10 851 руб. 27 коп.).

Таким образом, размер общий задолженности составляет 222 620 коп. 09 коп. (150 000 +72 620 руб. 09 коп.).

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ССПК «Уральская Компания» доказательства возврата суммы займа и причитающихся в соответствии с договором процентов за пользование займом ответчик не представил.

Таким образом требования кредитора суд считает обоснованными в размере 222 620 коп. 09 коп., из них 150 000 руб. – основной долг, 72 620 руб. 09 коп. - проценты по договору в силу ст. ст. 309, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в процессе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 данного Закона, в соответствии с которым кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства, направив свои требования в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

В соответствии с п. 2 ст. 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

Обращаясь 05.12.2011 (вх. № 58298) в арбитражный суд с заявлением о включении спорной суммы в реестр требований кредиторов, Шафигуллина Р.М. пропустила срок, установленный пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве, поскольку сведения о признании ССПК «Уральская Компания» банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы газете «Коммерсант» 18.09.2010, и по истечении месяца после указанной даты реестр требований кредиторов был закрыт.

Согласно рекомендациям, изложенным в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по

делам о банкротстве", при применении пункта 2 статьи 225 Закона о банкротстве необходимо учитывать, что последствия пропуска специального срока для предъявления требований к ликвидируемому должнику урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 этого же Закона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь ст.ст. 100, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требования Шафигуллиной Рашиды Магасумовны в размере 150 000 руб. основного долга, 72 620 руб. 09 коп. проценты за пользование заемными средствами установленными.

Учесть требование Шафигуллиной Рашиды Магасумовны в размере 222 620 коп. 09 коп. в порядке п.4 ст.142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ - как подлежащее удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В остальной части требований отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты принятия определения в Восемнадцатый

арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный

суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.