Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есмолдиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества гражданина, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, при неявке лиц, участвующих в деле, в судебном заседании

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.05.2016 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (далее – должник).

Решением суда от 07.07.2016 (резолютивная часть от 30.06.2016) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

В соответствии со ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в связи с окончанием срока процедуры реализации имущества к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет.

Финансовый управляющий направил в арбитражный суд отчет о ходе процедуры реализации имущества гражданина, с приложенными документами, реестр требований кредиторов должника, ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

В связи с возбуждением в отношении должника уголовного дела по факту мошенничества, Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска по ходатайству следственных органов на земельные участки должника наложен арест, что приостановило выполнение мероприятий по проведению процедуры реализации имущества должника. Финансовым управляющим постановление о наложении ареста обжаловано в апелляционном порядке. Определением областного суда г. Челябинска от 15.04.2020 решение оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Финансовым управляющим направлялись ходатайства о снятии арестов в Отдел полиции «Орджоникидзевский» УМВД России в г. Магнитогорске . Из УМВД России по г. Магнитогорску получено Постановление от 24.03.2020 о частичном удовлетворении ходатайства, в котором отказано в снятии арестов.

В настоящее время уголовное дело в отношении ФИО1 передано для рассмотрения в суд.

Из содержания ходатайства финансового управляющего следует, что продление срока проведения процедуры необходимо в целях реализации имущества должника, которой препятствует наложение ареста в рамках уголовного дела, и завершения расчетов с кредиторами.

В силу с п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве срок процедуры реализации имущества гражданина может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве. В соответствии с Законом о банкротстве целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

Принимая во внимание, что осуществлены не все мероприятия в ходе процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего и продлить срок процедуры банкротства; основания для завершения процедуры реализации имущества гражданина отсутствуют.

Руководствуясь п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок процедуры реализации имущества, открытой в отношении гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС №<***>) до 24 февраля 2023 года.

Разъяснить, что полномочия финансового управляющего ФИО2 действительны до даты завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Заслушать отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании 16 февраля 2023 года в 16 час. 15 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 503.

Финансовому управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры и об использовании денежных средств должника (в прошитом и пронумерованном виде).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.В. Бушуев