Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о включении требования в размере 273 447,76 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю, Государственного учреждения - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации,

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа – ФИО2, государственного налогового инспектора по доверенности №2.4/3-03/00067 от 12.01.2021;

от Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю) - ФИО3, ведущего специалиста-эксперта по доверенности №469 от 29.01.2021;

от Государственного учреждения - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации) – ФИО4, гласного специалиста по доверенности №31 от 01.06.2021.

Федеральная налоговая служба по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Забайкальскому краю (далее – ФНС России, уполномоченный орган, налоговый орган) 09.03.2021 обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (далее – ФИО1, должник) задолженности в размере 273 447,76 руб., в том числе: 200 833,21 руб. – недоимка, 72 564,55 руб. – пени, 50 руб. - штраф.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление полностью. Представители третьих лиц устно высказали свои позиции по рассматриваемому требованию, не возражали относительно его удовлетворения.

Должник, финансовый управляющий явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Надлежащее уведомление участвующих в деле лиц подтверждается находящимися в материалах дела доказательствами, согласно которым они о факте возбуждения производства по настоящему заявлению извещены. От финансового управляющего в дело поступил отзыв, содержащий ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие (вх. №А78-Д-4/30201 от 20.04.2021). В связи с этим, и учитывая, что информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также исходя из положений части 6 статьи 121 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что неявка указанных лиц в судебное разбирательство не является препятствием для рассмотрения заявления по существу на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы по заявлению уполномоченного органа, выслушав доводы его представителя и представителей третьих лиц, суд установил следующее.

В отношении ФИО1 на основании её заявления, принятого по определению Арбитражного суда Забайкальского края от 07.12.2020, возбуждено производство по делу №А78-10641/2020 о несостоятельности (банкротстве).

Решением того же суда от 20.01.2021 (резолютивная часть оглашена 13.01.2021) в отношении должника введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий ФИО5.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено этим Законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Согласно статье 40 Закона о банкротстве, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности; иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Сведения о введении процедуры реализации имущества в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №11 от 23.01.2021. Заявление ФНС России поступило в суд 09.03.2021 в пределах установленного Законом о банкротстве срока. Сообщение №6229959 о получении требований Федеральной налоговой службы размещено финансовым управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11.03.2021.

Возражений относительно включения в реестр требований кредиторов должника предъявленной задолженности не поступало. Финансовый управляющий в представленном отзыве от 20.04.2021 указал на отсутствие возражений о признании заявленного ФНС России требования обоснованным и о включении в РТК должника заявленной суммы.

Статья 65 АПК РФ обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Иного порядка доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела, Закон о банкротстве не устанавливает.

Предъявляя требование к должнику, кредитор должен представить, во исполнение положений статьи 65 АПК РФ, достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

В силу пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Утрата возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам исключает возможность их удовлетворения в процедуре банкротства, что в соответствии с положениями статей 71, 100 Закона о банкротстве влечет признание данных требований необоснованными.

Таким образом, положения Закона о банкротстве возлагают на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов. Такая проверка осуществляется путём исследования документов, представленных кредитором в подтверждение обоснованности предъявленного требования.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016 (далее – Обзор), требование уполномоченного органа, основанное на сведениях о подлежащем уплате налоге, отраженных в налоговой декларации должника, может быть признано обоснованным, поскольку не нуждается в дополнительном подтверждении материалами налоговой проверки.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) указанная в декларации сумма налога определяется самим налогоплательщиком и представляет собой

его заявление о налоге, подлежащем уплате в бюджет. Поэтому в отсутствие доказательств исполнения обязанности по уплате этой суммы налоговая декларация является достаточным подтверждением наличия задолженности.

Для включения в реестр требований кредиторов должника предъявлена задолженность в общем размере 273 447,76 руб., в том числе:

- 200 833,21 руб. недоимка, из которой: 36 449 руб. – по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 годы (2322 руб.+25 595 руб.+8532 руб.); 55 942,05 руб. – по страховым взносам на ОПС по страховой части за 2017, 2018 годы и 1 квартал 2019 года (23 400 руб.+26 545 руб.+5997,05 руб.); 71 222,51 руб. – по страховым взносам на ОПС по страховой части за расчетные периоды до 01.01.2017 (2011 год, 9 месяцев 2014 года, 2015, 2016 годы); 11 836,41 руб. – по страховым взносам в ФФОМС за 2017, 2018 годы и 1 квартал 2019 года (4590 руб.+5840 руб.+1406,41 руб.); 25 383,24 руб. – по страховым взносам на ОМС за расчетные периоды до 01.01.2017 (2011 год, 9 месяцев 2014 года, 2015, 2016 годы);

- 72 564,55 руб. пени, из которых: 8662,14 руб. – по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2016 по 01.01.2021; 10 974,71 руб. – по страховым взносам на ОПС за период с 01.01.2017 по 01.01.2021; 37 237,14 руб. – по страховым взносам на ОПС за расчетные периоды до 01.01.2017, начисленные с 17.02.2015 по 01.02.2019; 2298,04 руб. – по страховым взносам в ФФОМС за период с 01.01.2017 по 01.01.2021; 13 277,80 руб. – по страховым взносам на ОМС за расчетные периоды до 01.01.2017, начисленные с 17.02.2015 по 08.07.2020; 114,72 руб. – по страховым взносам в ФСС на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 01.03.2017 по 01.03.2018;

- 50 руб. штрафа по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в срок сведений о среднесписочной численности работников за 2017 год.

В подтверждение обоснованности предъявленной задолженности в материалы дела представлены: расчеты по страховым взносам, данные АИС Налог-3 Пром, журнал начислений страховых взносов на ОПС и ОМС рассматриваемых периодов, сведения об объектах имущества должника, налоговые уведомления №40740771 от 14.08.2018, №70600712 от 21.09.2017, №131154375 от 13.09.2016, содержащие расчеты налога на имущество физических лиц; требования №3184 от 25.10.2017, №44146 от 14.11.2019, №3525 от 09.07.2017, №2568 от 25.10.2017, №1031 от 25.01.2018, №2583 от 05.04.2018, №567 от 24.10.2018, №4617 от 18.10.2018, №175 от 18.01.2019, №11448 от 06.06.2019, №9210 от 07.02.2020, №20138 от 28.06.2017, №793 от 17.07.2017, №14489 от 17.12.2016, №5148 от 14.12.17, №2908 от 29.01.2019, №537от 13.04.2018, материалы по уведомлению ПФР от 26.03.2021 №66 о наличии задолженности (требования, справки о выявлении недоимок, таблицы расчета пени, решения и постановления о взыскании задолженности по страховым взносам за счет денежных средств и имущества страхователя, почтовые реестры); расчеты пени; решения и постановления о взыскании задолженности по налогам и страховым взносам за счет денежных средств и имущества должника в порядке ст.ст. 46-47 НК РФ; судебные приказы мировых судей судебных участков №17 и №18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 18.05.2018 №2а-1435/2018, от 28.10.2019 №2а-2521/2019, от 22.10.2019 №2а-2474/2019, от 04.06.2019 №2а-1044/2019, от17.03.2020 №2а-487/2020; решение №177 от 26.03.2018 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение с актом №98 от 05.02.2018 и материалами к нему; банк данных исполнительных производств.

В качестве основания взимания предложенных к уплате рассматриваемых налогов, страховых взносов и пени по требованиям и налоговым уведомлениям значатся ссылки на соответствующие статьи закона, регламентирующие порядок исчисления и сроки их уплаты, а также по начислению пени, установлены сроки для добровольного исполнения требований, доведенных до должника. Имеются соответствующие расчеты пени, содержащие необходимую для восприятия обоснованности их начисления информацию.

Суммы пенеобразующих недоимок по рассматриваемым налогам и взносам за соответствующие периоды подкреплены РСВ и налоговыми уведомлениями, с содержащимися в них расчетами обязательств, сведениями об объектах недвижимости должника, судебными приказами.

В отношении предъявленных к включению в РТК приведенных сумм обязательств по налогам, страховым взносам и приходящихся на них пени на основании соответствующих требований ввиду их неисполнения к установленным срокам, уполномоченным органом были приняты меры, предусмотренные статьями 46-48 НК РФ, путем инициирования их взыскания в бесспорном и судебном порядке, по итогу чего вынесены ранее приведенные решения, постановления и судебные приказы.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Согласно позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 52 постановления от 30.07.2013 №57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», в основе требования об уплате налога лежит либо решение, принятое по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, либо представленная налогоплательщиком налоговая декларация, либо налоговое уведомление.

Взыскание налога с учетом пункта 2 статьи 45 НК РФ производится с организации или индивидуального предпринимателя в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.

На основании пунктов 6 и 8 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

По правилам статьи 46 НК РФ при неуплате или неполной уплате налога в установленный срок налоговый орган принимает решение об обращении взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) в банках, а при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) или при отсутствии информации о его счетах налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) в соответствии со статьей 47 НК РФ.

Кроме того, налоговый орган вправе обратиться в суд на основании пункта 3 статьи 46 НК РФ с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) причитающейся к уплате суммы налога, если пропущен двухмесячный срок вынесения предусмотренного пунктом 3 статьи 46 НК РФ решения о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента), поскольку решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Такое заявление может быть подано в арбитражный суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Срок принятия решения о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) установлен пунктом 1 статьи 47 НК РФ: один год после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента), принятое после истечения годичного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании причитающейся к уплате суммы налога. Такое заявление может быть подано в арбитражный суд в течение двух лет после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Взыскание налога с учетом пункта 2 статьи 45 НК РФ с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу пункта 1 статьи 104 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом. До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

Пунктом 2 статьи 104 НК РФ установлено, что исковое заявление о взыскании налоговой санкции с организации или индивидуального предпринимателя подается в арбитражный суд, а с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, - в суд общей юрисдикции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.

Исковое заявление о взыскании штрафа с организации или индивидуального предпринимателя в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи указанного искового заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).

Согласно пункту 2 статьи 399 НК РФ устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных данной главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с данной главой (глава 32 НК РФ).

Как следует из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенные в пределах муниципального образования иные здания, строения, сооружения, помещения.

Пунктом 1 статьи 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи.

В силу пункта 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода (им признается календарный год в силу статьи 405 НК РФ) отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 данного Кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Правоотношения, связанные с контролем за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, вплоть до 31.12.2016 в части соответствующих отчислений, регулировались Федеральным законом от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон №212-ФЗ).

При этом с 01.01.2017 Закон №212-ФЗ в связи с принятием Федерального закона №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее – Закон №250-ФЗ), признан утратившим силу.

Вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса РФ, начиная с 01.01.2017.

Согласно статье 20 Закона №250-ФЗ, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Главой 5 «Контроль за уплатой страховых взносов» Закона №212-ФЗ было предусмотрено право органа контроля за уплатой страховых взносов: проводить камеральные проверки за уплатой страховых взносов на основе расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам и документов, представленных плательщиком страховых взносов, а также других документов о деятельности плательщика страховых взносов, имеющихся у органа контроля за уплатой страховых взносов; выносить решения по результатам рассмотрения материалов проверки, в том числе о привлечении к ответственности за совершение правонарушения.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона от 03 июля 2016 года №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 01.01.2017, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Таким образом, в полномочия территориальных органов Пенсионного фонда РФ и Фонда социального страхования РФ входило проведение камеральных проверок представленных расчетов по страховым взносам и принятие решений о привлечении к ответственности за периоды, истекшие до 01.01.2017, а взыскание задолженности, образовавшейся на 01.01.2017, с указанной даты осуществляется налоговыми органами в пределах их компетенции в порядке и сроки, установленные НК РФ.

Как отмечено выше, обоснованность предъявленной задолженности подтверждена представленными в дело указанными документами, правильность расчета и её размер не вызывают сомнений.

При этом пеня в теории права является акцессорным (дополнительным) обязательством, то есть следует судьбе основного обязательства. Это означает, что пеня (неустойка) возникает не ранее основного обязательства и прекращается одновременно с ним, а потому за наличие неисполненного в установленные сроки основного обязательства начисляется пеня (неустойка), обеспечивающая исполнение обязательства. После прекращения обязанности по уплате основного долга пеня (неустойка) не может быть начислена. Следовательно, обязанность по уплате пеней возникает со следующего дня после просрочки исполнения основного обязательства и прекращается одновременно с исполнением основного обязательства. Пеня следует судьбе основного обязательства.

Штраф должнику предъявлен за непредставления сведений о среднесписочной численности работников за 2017 год в количестве 1 документа при сроке их сдачи 22.01.2018, с учетом чего налоговый орган пришел к выводу о наличии состава налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 НК РФ, а потому правомерно привлек должника к ответственности в виде штрафа в размере 50 руб. (снижен в 4 раза).

Указанные обстоятельства должником не оспорены, подтверждены представленными материалами и решением о привлечении к ответственности, вынесенным по итогам их рассмотрения.

Между тем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления уполномоченного органа на сумму недоимок по налогу на имущество, страховых взносов и пени, взысканных на основании приведенных судебных приказов, а также в части пени, не обеспеченных мерами взыскания, в общем размере 128 991,81 руб., и отмечает следующее.

Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон №229-ФЗ) устанавливает сроки предъявления к исполнению судебных актов, а также оформленных в установленном порядке актов органов, осуществляющих контрольные функции, в связи с чем, после их истечения утрачивается возможность взыскания задолженности в принудительном порядке, а, следовательно, и её включение в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 21 Закона №229-ФЗ судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Частью 6 статьи 21 Закона №229-ФЗ предусмотрено, что оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией.

В соответствии с частью 6.1 статьи 21 Закона №229-ФЗ, оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Закона №229-ФЗ исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

1) по заявлению взыскателя;

2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена;

3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;

5) если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа;

6) если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.

7) если должник, который не уплатил административный штраф, является гражданином иностранного государства или лицом без гражданства и на основании судебного акта выдворен за пределы Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 46 Закона №229-ФЗ возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

Частью 5 статьи 46 Закона №229-ФЗ закреплено, что в случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

В соответствии с частью 2.1 статьи 30 Закона №229-ФЗ заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительных документов, указанных в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, оконченного судебным приставом-исполнителем на основании акта об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание (в случае, если все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества должника оказались безрезультатными), может быть подано не ранее шести месяцев после дня окончания исполнительного производства либо ранее указанного срока при наличии информации об изменении имущественного положения должника. Заявление о возбуждении исполнительного производства на основании других исполнительных документов, оконченного судебным приставом-исполнителем на основании акта об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание (в случае, если все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества должника оказались безрезультатными), может быть подано не ранее двух месяцев после дня окончания исполнительного производства либо до истечения указанного срока при наличии информации об изменении имущественного положения должника.

На основании пункта 3 части 1 статьи 47 Закона №229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Согласно нормам частей 1-3 статьи 22 Закона №229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Частью 2 статьи 23 Закона №229-ФЗ предусмотрено, что пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в части 1 настоящей статьи, восстановлению не подлежат.

Материалами дела подтверждается, что уполномоченным органом реализовывалось право взыскания рассматриваемой задолженности по статьям 47 и 48 НК РФ путем передачи на исполнение службе судебных приставов соответствующих постановлений, а также инициирования заявлений о выдаче судебных приказов, по итогу чего возбуждены исполнительные производства, приведенные в представленном в дело банке данных исполнительных производств, и вынесены ранее указанные судебные акты, перечень которых также приведен в уточненном реестре принятых мер взыскания.

Между тем, исполнительные производства были окончены на основании пункта 4 части 1 статьи 46 и пункта 7 части 1 статьи 47 Закона №229-ФЗ, начиная с 24.07.2018 вплоть до 04.03.2021.

При этом уполномоченным органом не представлены доказательства повторного предъявления исполнительных документов к исполнению с учетом положений частей 1-3 статьи 22 Закона №229-ФЗ, а сроки, установленные частями 6, 6.1 статьи 21 Закона №229-ФЗ, на дату введения в отношении должника первой процедуры банкротства (13.01.2021) по ряду из них истекли.

С учетом установленных сроков предъявления исполнительных документов к исполнению и имеющихся в материалах дела постановлений о взыскании задолженности за счет имущества должника с данными об окончании исполнительных производств по ним, возможность принудительного взыскания предъявленной на их основе задолженности, за исключением той, по которой вынесены судебные приказы, утрачена (аналогичные выводы содержатся в постановлениях Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.05.2018 по делу №А33-2162/2017, от 25.01.2018 по делу №А33-20242/2016).

Также не подлежит включению в РТК должника задолженность по пени в ФСС на сумму 44,80 руб. ввиду отсутствия какого-либо её документального подтверждения применительно к части 1 статьи 65 и части 2 статьи 215 АПК РФ, несмотря на неоднократные предложения суда о представлении доказательств заявленных уполномоченным органом сумм, оснований и периодов их образования по определениям от 05.04.2021, от 22.04.2021, от 11.05.2021, от 25.05.2021.

Не может быть удовлетворено требование подателя заявления на суммы пени по ОПС в размере 107,80 руб., пени по ОМС 25,28 руб., поскольку в отношении неё отсутствуют сведения о предпринятых налоговым органом мерах её взыскания в порядке ст.ст. 46, 47 НК РФ, а также в части переданных ПФР заявителю для администрирования страховых взносов (наемные работники) на ОПС по страховой части за периоды до 01.01.2017 в сумме 66 771,85 руб., пени по ним - 6506,58 руб., страховых взносов на ОМС в сумме 19 175,11 руб., пени по ним – 1612,93 руб., в отношении которых в части взносов на ОПС в размере 56 679,85 руб., пени по ним – 6142,05 руб., в части взносов на ОМС в размере 18 812,85 руб., пени по ним – 1528,43 руб. (см. согласованную таблицу «Реестр мер»), произведено повторное взыскание, что следует из совокупного восприятия представленных в дело материалов третьего лица и уполномоченного органа, и подтверждено их представителями в судебном заседании (сл. аудиопротокол с/з от 15.06.2021), и что является недопустимым, поскольку в такой ситуации создано условие взимания взносов сверх того, что требуется по закону (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16.02.2018 №302-КГ17-16602).

С учетом этого обстоятельства не может быть удовлетворено требование в отношении оставшейся части таких взносов и пени по ним, а также в связи с тем, что по соответствующей разнице в деле отсутствуют доказательства реализации мер её принудительного взыскания со стороны налогового органа.

Суд также полагает не подлежащим включению в РТК задолженность по страховым взносам на ОМС в виде фиксированных платежей за периоды до 01.01.2017 в сумме 2411,28 руб. и пени по ним – 521,53 руб., поскольку в отношении данных сумм действует режим амнистирования по правилам части 1 статьи 11 Закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которой подлежат списанию недоимка по страховым взносам за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, начисленная на такую недоимку задолженность по соответствующим пеням и штрафам, в том числе, числящиеся за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2018 №306-КГ18-10607, институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем, задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

В отношении подлежащей включению по рассматриваемому требованию задолженности суд отмечает следующее.

В соответствии с ранее приведенными судебными приказами с должника в рассматриваемой части взыскана недоимка в общей сумме 80 688,12 руб., в том числе: по страховым взносам на ОПС по страховой части в сумме 26 545 руб. - за 2018 год, 5997,05 руб. - за 1 квартал 2019 года и 4450,66 руб. - за расчетные периоды до 01.01.2017; недоимка по страховым взносам на ОМС в сумме 5840 руб. - за 2018 год, 1406,41 руб. – за 1 квартал 2019 года; недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме 36 449 руб. – за 2015-2017 годы; пени в общей сумме 37 722,92 руб., в том числе: 28,29 руб. - в ФСС; 25 995,13 руб. - по ОПС на страховую часть; 5756,14 руб. - по ОМС; 5 943,36 руб. - по налогу на имущество физических лиц.

Соответственно, указанная задолженность подлежит включению в РТК должника с учетом сохранившегося и не истекшего к моменту введения первой процедуры банкротства должника трехлетнего срока предъявления таких судебных приказов к исполнению по смыслу пункта 3 статьи 21 Закона №229-ФЗ.

Также подлежат включению в РТК должника подтвержденные пени, не обеспеченные мерами взыскания, на общую сумму 10 572.24 руб., в том числе: 5626,18 руб. – по ОПС на страховую часть; 2882,45 руб. – по ОМС; 2063,61 руб. по налогу на имущество физических лиц за периоды с 07.02.2020 по 01.01.2021, а также пени по ОМС за наемных работников в сумме 8,53 руб., начисленные за период с 25.06.2017 по 27.06.2017, и предъявленные по требованию №793 от 17.07.2017 на основании постановления №7513000205 от 18.08.2017, исполнительное производство по которому окончено 15.02.2021.

В связи с вышеизложенным, заявленное требование подлежат частичному удовлетворению на сумму 128 991,81 руб. (80 688,12 руб.+37 722,92 руб.+10 572,24 руб.+8,53 руб.). В остальной части требования уполномоченному органу надлежит отказать по ранее приведенным мотивам.

В статье 2 Закона о банкротстве установлено, что обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

Исходя из положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным Федеральным законом.

На основании пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно пунктам 6, 7, 14 Обзора при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.

Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.

Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

Требования, касающиеся пеней, начисляемых ввиду несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Данные требования, в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве, не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов, и именно на них распространяются правила о прекращении начисления финансовых санкций с момента введения соответствующей процедуры банкротства (абзац десятый пункта 1 статьи 63, абзац десятый пункта 1 статьи 81, абзац третий пункта 2 статьи 95, абзац третий пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве).

Штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, налоговой ответственности (например, за налоговые правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 120, 122, 123, 126 НК РФ), признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено должником (в случае длящегося правонарушения - выявлено контролирующим органом) после возбуждения дела о банкротстве.

Требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 №7-П и от 10.07.2007 №9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 №424-ФЗ «О накопительной пенсии»), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

В рассматриваемой ситуации предъявленные должнику суммы недоимок и пени не являются текущими платежами, а относятся к платежам, подлежащим включению в реестр требований его кредиторов на удовлетворенную сумму постольку, поскольку обязанность по рассматриваемым налогам и взносам сформирована по итогам периодов, окончившихся к моменту принятия заявления о признании должника банкротом и о возбуждении дела о его несостоятельности, а пени по ним следуют судьбе основного долга, возникшего за периоды до принятия заявления о признании должника банкротом, и периоды их начисления ограничены моментом введения процедуры реализации имущества.

С учетом приведенных обстоятельств и нормоположений, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного уполномоченным органом требования на сумму 128 991,81 руб., и, принимая во внимание, что сумма долга не погашена, подтверждена представленными в материалы дела доказательствами, то она подлежит включению в реестр требований кредиторов должника по правилам пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 100, 142, п. 4 ст. 213.24, ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить частично.

Признать обоснованным и включить требование Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 128 991,81 руб., в том числе: во вторую очередь – 36 992,71 руб. страховые взносы на ОПС по страховой части пенсии; в третью очередь – 43 695,41 руб. недоимка, 48 303,69 руб. пени.

В удовлетворении остальной части требования отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Д.Е. Минашкин