Гражданский кодекс часть 1

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки Лысёнок (до вступления в брак имела фамилию ФИО2) Натальи Валерьевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Новопавловка Петровск-Забайкальского района Читинской области, зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, Петровск-Забайкальский район, пгт. Новопавловка, ул. 1-я Железнодорожная, д. 35, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) возбуждено 11.03.2021 на основании её заявления от 15.12.2020.

Определением от 11.03.2021 суд привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, отдел опеки и попечительства Управления образования Администрации муниципального района «Петровск-Забайкальский район».

Определением от 21.04.2021 заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедуры реструктуризации долгов, финансовым управляющим назначена ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано 15.05.2021 в газете "Коммерсантъ" №81 (7043).

Решением от 20.09.2021 должник признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО4, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 20.12.2021.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано 02.10.2021 в газете "Коммерсантъ" №179 (7141).

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Финансовый управляющий должника через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы, в том числе ходатайства о завершении процедуры реализации имущества в отношении ФИО1 и распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 35 000 рублей в качестве выплаты вознаграждения финансовому управляющему и в счет возмещения ему понесенных расходов. Также представлены: отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реализации имущества, реестр требований кредиторов, ответы из регистрирующих органов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Представитель должника через канцелярию суда представил пояснения должника, в которых ФИО1 указала, что выезжала в Республику Бурятия к супругу за детьми, так как они находились у него на период каникул, в настоящее время не трудоустроена, так как некому забирать ребенка со школы и провожать в школу (ребенок ходит в первый класс), с супругом брак официально не расторгнут, но совместно с ним должник не проживает и общее хозяйство не ведет. Также представил копию трудовой книжки должника с последними записями о трудоустройстве с 01.02.2017 по 01.07.2017 в МБДОУ Октябрьский детский сад "Звездочка". При этом в пояснениях от 14.04.2021 должник указывал, что с 2017 года с супругом не проживает, никаких отношений с ним не поддерживает, его адреса не знает.

Администрация муниципального района «Петровск-Забайкальский район» через канцелярию суда представила пояснения, что должник фактически не проживает в пгт. Новопавловка с 2016 года, дети должника фактически не проживают в пгт. Новопавловка с мая и июня 2021 года соответственно.

Представитель ПАО Сбербанк как конкурсного кредитора через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил заявление с прилагающимися документами о неприменении в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств. Заявление конкурсного кредитора мотивировано тем, что в заявлении-анкете на получение потребительского кредита от 26.03.2018 должник указал на наличие среднемесячного подтвержденного дохода в размере 40 000 рублей, среднемесячного дополнительного дохода в размере 20 000 рублей, среднемесячного дохода семьи в размере 115 000 рублей. При этом в пояснении от 13.12.2021 должник указывает на раздельное проживание с супругом с 2017 года, (кредитное обязательство наступило в 2018 году), а также о том, что должник не располагает сведениями о доходах супруга. Согласно представленной копии трудовой книжки должник прекратил трудовую деятельность в 2017 году, согласно справке из Пенсионного Фонда от 28.05.2021 в период с октября по декабрь 2018 года должник осуществлял оплачиваемую деятельность в Администрации ГП «Новопавловское». Пояснений относительно причин увольнения с места работы должник не представил, источников, за счет которых исполнял кредитные обязательства – не раскрыл. Изучив сведения о доходах ФИО1 за период с 2017 по 2020 годы и приняв во внимание величину прожиточного минимума, а также наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, банк пришел к выводу о невозможности должника обеспечивать необходимые жизненные потребности без дополнительного дохода, источники которого не раскрыты. В отсутствие доказательств, подтверждающих наличие препятствий к трудоустройству, а также возможности встать на учет в качестве безработного, можно сделать вывод о недобросовестном поведении должника. Принятие гражданином на себя значительных денежных обязательств предполагает наличие у него возможности их своевременного исполнения за счет постоянного источника дохода или иного имущества, в том числе приобретенного на заемные средства, поэтому последующее банкротство должника и принимаемые в связи с этим в отношении него меры реабилитационного характера, возлагают на последнего встречную обязанность по раскрытию своего имущественного положения, цели получения кредита (займа), его расходовании и иных сведений, необходимых для финансового анализа, проверки и выявления подлежащего включению в конкурсную массу имущества. Установленное поведение должника (отсутствие стремления получить постоянное место работы при нераскрытых реальных источников доходов) банк признает уклонением от погашения кредиторской задолженности, что исключает возможность применения в отношении ФИО1 правил об освобождении от исполнения обязательств. Должник намеренно сохраняет статус неработающего, не предпринимает никаких мер по погашению задолженности перед кредиторами, что не отвечает критериям разумности и добросовестного поведения. Следовательно, ФИО1 при заключении кредитных договоров представила кредитору заведомо недостоверные сведения о размере дохода, что не соотносится с принципом добросовестности, нарушение которого в силу четвертого абзаца п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении его от соответствующего обязательства. Вышеизложенные обстоятельства фактически привели кредитное учреждение в заблуждение, способствовали необоснованной выдаче ФИО1 кредита в заявленном размере.

Ходатайства финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества должника и распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 35 000 рублей в качестве выплаты вознаграждения финансовому управляющему и в счет возмещения ему понесенных расходов, а также заявление ПАО Сбербанк о неприменении в отношении должника правил об освобождения от исполнения обязательств приняты судом к рассмотрению.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

С учетом принятых судом к рассмотрению ходатайств и заявления, необходимости предоставления лицам, участвующим в деле, возможности выразить мотивированную и документально обоснованную позицию по ходатайствам (в том числе в части наличия/отсутствия оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождения от исполнения обязательств), а также в целях предоставления дополнительных документов суд полагает необходимым в порядке части 5 статьи 158 АПК РФ отложить судебное разбирательство.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению в рамках дела о банкротстве гражданки ФИО1 отчета финансового управляющего, ходатайств финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 35 000 рублей в качестве выплаты вознаграждения финансовому управляющему и в счет возмещения ему понесенных расходов, а также заявления ПАО Сбербанк о неприменении в отношении должника правил об освобождения от исполнения обязательств до 09 часов 50 минут 19 января 2022 года.

Судебное заседание будет проводиться в помещении суда по адресу: <...> этаж (новый адрес судебного состава по банкротству с 19.10.2020), телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Лицам, участвующим в деле, в том числе конкурсным кредиторам в письменном виде выразить позицию по принятым судом к рассмотрению ходатайствам финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 35 000 рублей в качестве выплаты вознаграждения финансовому управляющему и в счет возмещения ему понесенных расходов, а также заявлению ПАО Сбербанк о неприменении в отношении должника правил об освобождения от исполнения обязательств.

Финансовому управляющему должника и должнику в письменном виде выразить позицию по доводам ПАО Сбербанк, письменно указать и документально подтвердить конкретный состав и размер сумм, включенных должником в среднемесячный подтвержденный доход в размере 40 000 рублей, среднемесячный дополнительный доход в размере 20 000 рублей, среднемесячный доход семьи в размере 115 000 рублей при оформлении кредита от 26.03.2018 с документальным подтверждением приводимых доводов, пояснить о причинах предоставления ПАО Сбербанк сведений о наличии дохода в соответствующем размере или представить доказательства сообщения ПАО Сбербанк достоверных сведений о размере дохода должника и отсутствия недобросовестности в действиях должника.

ФИО1 письменно указать причины отсутствия в трудовой книжке записей о работе в администрации ГП «Новопавловское» в 2018 году, наличию/отсутствию у должника второй трудовой книжки, возможно скрываемой от суда и финансового управляющего, указать фактический адрес своего проживания, в том числе с учетом представленных в дело сведений о том, что должник длительное время фактически не проживает в пгт. Новопавловка, в то время как суду и финансовому управляющему указывает данный населенный пункт в качестве адреса фактического проживания, с учетом указания на посещение супруга в 2021 году указать и документально подтвердить адрес проживания супруга, место прохождения супругом военной службы, размер его дохода, письменно указать и документально подтвердить, включена ли ФИО1 в состав членов семьи супруга в части обеспечения его и членов его семьи жильем, письменно обосновать причины отсутствия расторжения брака с супругом, указать и документально подтвердить место учебы детей должника и адреса их фактического проживания, указать источник средств к существованию должника и детей должника с 2018 года, за счет каких доходов должник планировал осуществлять исполнение обязательств перед кредиторами, представить доказательства принятия мер к трудоустройству, документально подтвердить все приводимые доводы.

Финансовому управляющему представить отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами, представить актуальную копию трудовой книжки должника, актуальную справку о доходах должника, выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы, сведения о сохранении/прекращении брака с супругом должника, сведения об имущественном положении супруга должника.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Доступ к судебным актам по делу № А78-11272/2020, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Судья Д.Е. Алфёров