Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудневой Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Успех» ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ФИО2 и о взыскании в пользу должника в порядке субсидиарной ответственности суммы в размере 1 403 585,60 рублей и ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему спору,

при участии в судебном заседании:

от заявителя по делу о банкротстве: ФИО3 – представителя ОАО «РЖД» по доверенности от 28.12.2017 года, ФИО4 - представителя ОАО «РЖД» по доверенности от 28.12.2017 года (до перерыва);

от конкурсного управляющего: ФИО5 – представителя по доверенности от 01.10.2019 (диплом об образовании от 18.07.1997, серии УВ № 630385);

от лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности: ФИО6 – представителя по доверенности от 19 марта 2019 года.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (основной государственный регистрационный номер 1037739877295, ИНН <***>) в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения филиала - Центральной дирекции по тепловодоснабжению обратилось в арбитражный суд 30 сентября 2015 года с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Успех» (основной государственный регистрационный номер 1117524000989, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству суда на основании определения от 30 октября 2015 года.

Определением суда от 27 июня 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Успех» введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Успех» утвержден ФИО1 с вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет средств заявителя и имущества должника, выявленного в ходе процедуры банкротства.

Решением суда от 20 октября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Успех» признано несостоятельным (банкротом). В отношениидолжника введена процедура конкурсного производства сроком на три месяца. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Успех» утвержден ФИО1 с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счёт средств заявителя и имущества должника, выявленного в ходе конкурсного производства.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ФИО2 и о взыскании в пользу должник в порядке субсидиарной ответственности суммы в размере 1 403 585,60 рублей.

Определением суда от 19 ноября 2018 года заявление принято к производству.

Присутствовавшие в заседании представители лиц, подписавших мировое соглашение, поддержали ходатайство об утверждении подписанного мирового соглашения, полагали производство по настоящему обособленному спору подлежащим прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников судебного процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве должника.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), ст. 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно ст. 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Полномочия представителя конкурсного кредитора и представителя уполномоченного органа на голосование по вопросу заключения мирового соглашения должны быть специально предусмотрены в его доверенности либо в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, ином документе. Допускается участие в мировом соглашении третьих лиц, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением. При утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве. Мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а также для третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, с даты его утверждения арбитражным судом и является обязательным для должника, конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении. Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается.

В силу ст. 157 Закона о банкротстве участие в мировом соглашении третьих лиц допускается, если их участие не нарушает права и законные интересы кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, а также кредиторов, требования которых возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом и срок исполнения требований которых наступил до даты заключения мирового соглашения. Участвующие в мировом соглашении третьи лица вправе предоставить поручительства или гарантии исполнения должником обязательств по мировому соглашению либо иным образом обеспечить их надлежащее исполнение.

В соответствии со ст. 159 Закона о банкротстве утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве. С даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом прекращаются полномочия временного управляющего. С даты утверждения мирового соглашения должник или третье лицо приступает к погашению задолженности перед кредиторами.

В реестр требований кредиторов должника третьей очереди включены требования:

акционерного общества «Российские железные дороги» с суммой требований в размере 1 382 985,60 рублей, в том числе 1 350 273 рубля - основного долга, 2 980,46 рублей – неустойки, 29 732,14 рублей – в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины (определение суда от 27 июня 2017 года);

ФНС России по налоговым платежам в общей сумме 600 рублей штрафа (определение суда от 29 сентября 2017 года).

На основании определения суда от 29 сентября 2019 года прекращено производство по текущему требованию ФНС России о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Успех» (основной государственный регистрационный номер 1117524000989, ИНН <***>) суммы административного штрафа в размере 20 000 рублей.

17.06.2019 был направлен судебный запрос в УФНС России по Забайкальскому краю и МРИ ФНС России № 2 по г. Чите о представлении платежного поручения № 168 от 10.06.2019 на сумму 600 рублей, решения о списании задолженности в размере 20 000 рублей от 19.10.2018, а также сведений лицевого счета и справки о состоянии расчетов по налогам в отношении общества с ограниченной ответственностью «Успех» (основной государственный регистрационный номер 1117524000989, ИНН <***>) по состоянию на дату проведения судебного заседания.

11.07.2019 от МРИ ФНС России № 2 по г. Чите поступили следующие документы: сведения о состоянии расчетов по налогам, протокол заседания комиссии о признании безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджеты от 18.10.2018 в размере 20 000 рублей, платежное поручение № 168 от 10.06.2019 в размере 600 рублей (оплата штрафа по делу №А78-12229/2015).

Таким образом, задолженность перед ФНС России в размере 600 рублей погашена на основании платежного поручения № 168 от 10.06.2019.

На собрании кредиторов, состоявшемся 26.09.2019, было принято решение конкурсным кредитором – ОАО «РЖД» (100% голосов) о заключении соглашения с бывшим руководителем должника ФИО2

Мировое соглашение от 09.10.2019 подписано

со стороны общества с ограниченной ответственностью «Успех» представителем конкурсного управляющего ФИО5, действующего на основании доверенности, выданной конкурсным управляющим ФИО1 01 октября 2019 (в доверенности прописано право на заключение мирового соглашения),

от гражданина ФИО2 представителем ФИО6, действующего на основании доверенности 75 АА 0809054 от 19 марта 2019. (в доверенности прописано право на заключение мирового соглашения),

от конкурсного кредитора Забайкальской дирекции по тепловодоснабжениюструктурное подразделение Центральной Дирекции по тепловодоснабжению филиал открытого акционерного общества «Российские железные дороги» представителем по доверенности ФИО3, действующим на основании доверенности № 724-17/ЦДТВ от 28 декабря 2017 (в доверенности прописано право на заключение мирового соглашения).

Мировое соглашение подписано уполномоченными представителями, в том числе действующими на основании доверенностей с соответствующими полномочиями.

Наличие возможности исполнения условий мирового соглашения следует из его совместного финансового исполнения, осуществления участниками мирового соглашения хозяйственной деятельности.

Оценив представленное мировое соглашение, учитывая, что единственным кредитором принято решение о его утверждении и отсутствие возражений конкурсного управляющего, суд полагает, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует требованиям Закона о банкротстве, в том числе по форме и содержанию (статьи 155, 156 Закона о банкротстве), установленные ст. 160 Закона о банкротстве основания для отказа в утверждении мирового соглашения судом не установлены.

Утверждение судом мирового соглашения в силу вышеуказанных норм является основанием для прекращения производства по делу, при этом в соответствии со ст. 167 Закона о банкротстве в случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе обратиться без расторжения мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований. В случае возбуждения производства по новому делу о банкротстве должника объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением.

В силу статей 56, 57 Закона о банкротстве прекращение производства по делу о банкротстве в связи с заключением мирового соглашения является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Законом о банкротстве и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения в отношении него процедуры банкротства.

Руководствуясь статьей 57, 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 150, 151, 184, 185, 139, 140, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 09.10.2019 года заключенное между

обществом с ограниченной ответственностью «Успех» (далее -Должник), в лице представителя конкурсного управляющего ФИО5, действующего на основании доверенности выданной конкурсным управляющим ФИО1 01 октября 2019 г.,

гражданином ФИО2 (далее - Ответчик), в лице представителя ФИО6, действующего на основании доверенности 75 АА 0809054 от 19 марта 2019 г.,

конкурсным кредитором Забайкальской дирекции по тепловодоснабжениюструктурное подразделение Центральной Дирекции по тепловодоснабжению филиал открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее - Конкурсный кредитор), в лице ФИО3, действующего на основании доверенности № 724-17/ЦДТВ от 28 декабря 2017, в следующей редакции:

Должник, Конкурсный кредитор и Ответчик, действуя в рамках ст. 61.21 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", договорились заключить настоящее Соглашение.

Стороны подтверждают, что основной долг Должника перед Кредиторами составляет 1 403 585, 60 рублей и складывается из следующих требований:

1 382 985 (один миллион триста восемьдесят две восемьдесят пять) рублей 60 копеек - перед Конкурсным кредитором, что подтверждается определением Арбитражного суда Забайкальского края от 27.06.2017 г. по делу А78-12229/2015, очередь-третья;

600 (шестьсот) рублей 00 копеек - перед Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России №. 3 по Забайкальскому краю, что подтверждается определением Арбитражного суда Забайкальского края от 29.09.2017 г. по делу А78-12229/2015 - задолженность погашена;

20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек - текущее требование перед Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Забайкальскому краю, что подтверждается определением Арбитражного суда Забайкальского края от 29.09.2017 г. по делу А78-12229/2015, 2015 - задолженность списана.

3.По настоящему мировому соглашению Ответчик принимает на себя
обязательства за Должника по погашению задолженности Конкурсному
кредитору в размере 1050000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей 00
копеек в следующем порядке:

3.1. 1050000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек -Ответчик обязуется оплатить Конкурсному кредитору в срок не позднее «30»

3.3. Ответчик производит оплату, оговоренную в пункте 3.1. за счет собственных средств, вырученных в результате осуществления им предпринимательской деятельности и/или продажи собственного имущества.

Должник в оставшейся части требований в размере 353 585,6 (триста пятьдесят три тысячи пятьсот. восемьдесят пять рублей 60 коп.) рублей, отказывается от своих требований к Ответчику (в субсидиарном порядке).

Оплата Ответчиком установленных настоящим соглашением денежных сумм будет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Конкурсного кредитора. Обязательства Ответчика по настоящему соглашению перед Конкурсным кредитором считаются прекращенными в момент поступления на расчетный счет Конкурсного кредитора всей суммы задолженности. Реквизиты для оплаты Стороны указали в разделе «Реквизиты и подписи Сторон» настоящего Соглашения.

Стороны согласовали, что начисление процентов для Ответчика на основании п. 2 ст. 156 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не производится.

Все без исключения судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на оплату юридических услуг, услуг представителя и любые иные расходы Кредиторов, связанные с делом о признании Должника несостоятельным (банкротом), в том числе привлечении Ответчика к субсидиарной ответственности, остаются на той Стороне, которая понесла такие расходы.

Конкурсный кредитор обязуется нести расходы на ежемесячное вознаграждение Конкурсного управляющего за весь период рассмотрения дела №А78-12229/2015.

Настоящее Соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для предоставления в материалы дела № А78-12229/2015.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу п. 6 ст. 61.21 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае неисполнения Соглашения должником кредитор вправе обратиться без расторжения Соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований. Под неисполнением Ответчиком соглашения Стороны понимают просрочку внесения Конкурсному кредитору оплаты более чем на 5 (пять) банковских дней более 1 раз за весь период рассрочки оплаты.

Прекратить производство по настоящему обособленному спору.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.В. Малышев