Гражданский кодекс часть 1

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Кручина Читинского района Читинской области, зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Новокручининский, ул. Строительная, д. 4, кв. 2, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) возбуждено определением от 23.04.2021 на основании ее заявления от 08.02.2021.

Определением от 23.04.2021 суд привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, отдел опеки и попечительства Комитета образования администрации муниципального района «Читинский район».

Определением от 18.05.2021 заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано 29.05.2021 в газете "Коммерсантъ" №91 (7053).

Решением от 29.10.2021 должник признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы 13.11.2021 в газете "Коммерсантъ" №206(7168).

Определением от 11.03.2022 произведена замена судьи Алфёрова Д.Е. на судью Решетникову Е.В.

Финансовый управляющий должника через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил ходатайства с прилагающимися документами о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, ходатайство о выплате вознаграждения. Также представлены: отчеты финансового управляющего о своей деятельности и о расходовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ответы из регистрирующих органов, документы по имущественному положению должника и документы о выполненных в ходе процедуры банкротства мероприятиях.

Лица, участвующие в деле и процессе по делу о банкротстве, своих представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провел судебное заседание в отсутствие иных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения следующих обязательств:

- перед АО "Почта Банк" по кредитному договору №21934317 от 10.07.2017 в размере 28 274,03 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед АО "Почта Банк" по кредитному договору №42413593 от 07.04.2019 в размере 571 840,92 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору №1282-Р-568558221 от 24.04.2012 в размере 77 597,72 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед Федеральной налоговой службой в виде задолженности по налогам в размере 43,64 рублей задолженности по налогам (согласно справке о состоянии расчетов).

Общий размер документально подтвержденной задолженности составляет
677 756,31 рублей.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:

- Федеральной налоговой службы в размере 720 руб. 70 коп. основного долга по налогам;

- ООО "Филберт" в размере 615 891 руб. 69 коп., в том числе 552 968 руб. 10 коп. основного долга, 62 623 руб. 59 коп. процентов, 300 руб. штрафа;

- ПАО Сбербанк в размере 80 713 руб. 02 коп., в том числе 71 314 руб. 48 коп. основного долга, 8 085 руб. 33 коп. процентов, 1 313 руб. 21 коп. неустойки.

Нерассмотренные требования иных кредиторов отсутствуют.

Реестр требований кредиторов сформирован на общую сумму 697 325,41руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из представленного суду отчета финансового управляющего и документов, приложенных к нему, следует, что финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина.

Должник в зарегистрированном браке не состоит (брак с ФИО3 прекращен 06.02.2008), имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Актом обследования органа опеки и попечительства подтверждается совместное проживание ФИО1 и ФИО4 в квартире, расположенной по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Новокручининский, ул. Строительная, д. 4, кв. 2.

Из представленных в материалы дела ответов регистрирующих органов и пояснений должника следует принадлежность должнику на праве общей долевой собственности (1/3 доля в праве) квартиры, расположенной по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Новокручининский, ул. Строительная, д. 4, кв. 2, и земельного участка по месту нахождения квартиры, а также ½ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Новокручининский, ул. Нагорная, д. 10.

Индивидуальным предпринимателем должник не является.

Из трудовой книжки должника следует отсутствие его трудоустройства, при этом из акта обследования органа опеки и попечительства следует осуществление должником неофициальных подработок в качестве разнорабочей при получении дохода в размере порядка 10 000 рублей.

Подлежащие оспариванию сделки должника финансовым управляющим не выявлены.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено.

Восстановление платежеспособности должника по обязательствам невозможно ввиду отсутствия в необходимом размере доходов и имущества для осуществления расчетов с кредиторами.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Следовательно, основная цель процедуры реализации имущества гражданина – формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов.

Суд приходит к выводу о необходимости завершения реализации имущества в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве, поскольку требования кредиторов не могут быть удовлетворены по причине отсутствия у должника имущества и в необходимом размере дохода.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на случаи, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств, судом не установлены, финансовым управляющим и лицами, участвующими в деле, на их наличие не указано.

Конкурсными кредиторами возражения относительно завершения процедуры реализации имущества и освобождения должника от исполнения обязательств не заявлены.

Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствие имущества и средств для расчетов с кредиторами, суд считает возможным на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве завершить процедуру реализации имущества гражданина и освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В силу статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина (пункт 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 213.28 Закона о банкротстве, статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить процедуру реализации имущества гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Кручина Читинского района Читинской области, зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Новокручининский, ул. Строительная, д. 4, кв. 2, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Освободить гражданку ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина

С даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Решетникова