ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
о признании необоснованным заявления о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве
г.Чита Дело № А78-12612/2019
ноября 2020 года
Резолютивная часть определения объявлена 16 ноября 2020 года.
Определение в полном объёме изготовлено 20 ноября 2020 года.
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Антоновой О.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деминой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1,
лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили,
установил:
производство по делу №А78-12612/2019 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Чита, адрес:672027, <...> ОГРНИП <***> ИНН <***>, далее – должник) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции №2 по г. Чите (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672000, <...>, далее – ФНС России, уполномоченный орган) от 17.10.2019, принятого к производству определением суда от 14 февраля 2020 года.
В заявлении уполномоченного органа о признании должника банкротом было указано о наличии у должника просроченной выше трех месяцев задолженности в размере 1 010 729 руб. 18 коп.
12.11.2020 в суд от ФНС России поступило ходатайство об уточнении требований, согласно которому общий размер задолженности составляет 580 930,57 руб., из них: 499 713,98 руб. - основной долг, 13 497,79 руб. - пени, 67 718,80 руб. - штраф.
Согласно реестру принятых налоговым органом досудебных мер взыскания налоговых платежей, размер указанной задолженности подтверждается следующими документами: требования № 766233 от 12.10.2015 (транспортный налог и налог на имущество за 2014 год), № 61336 от 22.01.2018 (камеральная проверка УСН 2016 год),
№ 2967 от 21.01.2019 (транспортный налог и налог на имущество за 2017 год), № 57154 от 30.04.2019, № 57154 от 30.04.2019 (УСН за 2017 год); решения (по ст. 46 НК РФ)
№ 218332 от 19.02.2018, № 17435 от 26.06.2019; решения, постановления (по ст. 47 НК РФ) № 101868/102513 от 18.05.2018, № 9439 от 05.07.2019, № 9159 от 08.07.2019; решения Центрального суда по делам № 2а-1232/2018 от 18.06.2018, № 2а-2022/2020 от 22.06.2020.
Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
16.11.2020 от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: копии квитанций от 06.11.2020 на общую сумму 52 000 рублей об оплате имущественного налога за 2017 год, копию определения мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы от 25.07.2017 по делу
№ а2-103/2016 об отмене судебного приказа от 06.08.2016; копию заявления от 07.10.2016 об освобождении индивидуального предпринимателя на УСН от уплаты налога на имущество за 2014,2015 годы, используемого в предпринимательской деятельности.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В связи с чем, судебное заседание проведено судом в отсутствие иных лиц, участвующие в деле, в порядке положений части 3 статьи 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают сам должник, конкурсный кредитор и уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.3 и абзац 8 пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).
Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно абзацу четвертому пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение, в том числе о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для введения процедур, применяемых в деле о банкротстве, в отношении должника, исходя из следующего.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
При этом в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Изложенное означает, что кредитор должен доказать наличие у должника задолженности в общей сложности пятьсот тысяч рублей основного долга.
В соответствии с уточненными требованиями уполномоченного органа задолженность индивидуального предпринимателя ФИО1 по основному долгу составляет менее 500 000 рублей.
Заявления иных кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют.
На основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
Суд исходит из того, что отсутствует условие, предусмотренное статьей 213.3 Закона о банкротстве, что является основанием для признания необоснованным заявления уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращения производства по делу о банкротстве гражданина.
Во исполнение пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве уполномоченный орган платежным поручением № 8002928 от 17.10.2018 перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Забайкальского края денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.
Поскольку процедура банкротства в отношении должника не вводится, отсутствуют основания для нахождения указанной суммы на депозитном счете суда, в связи с чем, перечисленная на депозитный счет Арбитражного суда Забайкальского края сумма в размере 25 000 руб. подлежит возврату УФНС России по Забайкальскому краю.
Доступ к судебным актам по делу № А78-12612/2019 , выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .
Руководствуясь статьями 4, 213.3, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать необоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>).
Производство по делу № А78-12612/2019 прекратить.
Возвратить Управлению Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю денежные средства в размере 25 000 рублей, зачисленные на депозитный счет арбитражного суда по платежному поручению № 800928 от 17.10.2018.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.