ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-13415/16 от 22.11.2016 АС Забайкальского края

295/2016-98924(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Чита Дело № А78-13415/2016  22 ноября 2016 года 

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.С. Сюхунбин 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.А.

ФИО1  рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к ФИО2 (ИНН <***>)
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения
при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, представителя по доверенности от 22.06.2016 года;  от лица, привлекаемого к административной ответственности – представитель не явился, 

извещен.  В судебном заседании суд установил: 

Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением к  ФИО2 о привлечении к административной ответственности  за совершение правонарушения. 

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещенное о времени и  месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в предварительное  судебное заседание не явилось, возражения против рассмотрения дела в его отсутствие и  перехода из предварительного заседания в судебное заседание для рассмотрения спора по  существу в суд не направило. 

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя лица,  привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного  о времени и месте предварительного судебного заседания, в порядке ст. 121, 123 АПК РФ

В связи с отсутствием возражений со стороны лиц, участвующих в деле, о переходе  из предварительного судебного заседания в судебное заседание суд, в соответствии с ч. 4  ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20  декабря 2006 г. № 65, завершил 22 ноября 2016 г. предварительное судебное заседание и  перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании. 

Суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158  АПК РФ

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 


ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>. 

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в  судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда  Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru. 

Заявителю представить доказательства в подтверждение полномочий лица на  составление протокола. 

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, обеспечить явку  представителя для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на  заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы  права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление  согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к  нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в  срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного  заседания. 

Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на  заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае  непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на  заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела  в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-13415/2016. 

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в  судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к  материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле. 

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо  нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с  требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия  документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть  прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. 

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на  юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус  индивидуального предпринимателя. 

Судья Е.С. Сюхунбин