295/2016-98924(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело № А78-13415/2016 22 ноября 2016 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.С. Сюхунбин
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.А.
ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к ФИО2 (ИНН <***>)
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения
при участии в судебном заседании:
от заявителя – ФИО3, представителя по доверенности от 22.06.2016 года; от лица, привлекаемого к административной ответственности – представитель не явился,
извещен. В судебном заседании суд установил:
Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением к ФИО2 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещенное о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явилось, возражения против рассмотрения дела в его отсутствие и перехода из предварительного заседания в судебное заседание для рассмотрения спора по существу в суд не направило.
В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания, в порядке ст. 121, 123 АПК РФ.
В связи с отсутствием возражений со стороны лиц, участвующих в деле, о переходе из предварительного судебного заседания в судебное заседание суд, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65, завершил 22 ноября 2016 г. предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
Суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
Заявителю представить доказательства в подтверждение полномочий лица на составление протокола.
Лицу, привлекаемому к административной ответственности, обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-13415/2016.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Е.С. Сюхунбин