Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 576982,13 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 19.01.2016 года;
от ответчика – не было
В судебном заседании суд установил:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратился в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожная строительная компания Забайкальская" о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 31.05.2016 № 20.7500.10.24.16 в размере 410008,46 руб. и неустойки по п. 17 договора неустойки в размере 116973,67 руб. за период с 16.06.2016г. по 20.09.2016г.

В порядке ст.49 АПК РФ истец уточнил исковые требования в части взыскания неустойки в размере 166973,67 руб. за период с 16.06.2016г. по 20.09.2016г.

Определение суда, направленное ответчику по юридическому адресу, возвращено в суд не врученным за истечением срока хранения, и согласно ст.123 АПК РФ сторона считается извещенной надлежащим образом.

В порядке ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

По заявлению истца по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 31.05.2016 № 20.7500.10.24.16 сетевая организация обязана осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям многоквартирных жилых домов в г.Балей, срок осуществления мероприятий установлен 1 год со дня заключения договора, т.е. до 31.05.2017г. Стоимость услуг по технологическому присоединению составляет 911129,92 руб., и 15% платы за технологическое присоединение в сумме 136669,49 руб. оплачивается в течение 15 дней со дня заключения договора до 15.06.2016г. и 30% платы в размере 273338,98 руб. оплачивается в течение 60 дней с даты заключения договора, но не позже даты фактического присоединения, срок оплаты до 30.06.2016г. Ответчиком не исполнено обязательство по внесению первого и второго платежей, задолженность составляет

410008,46 руб. В соответствии с п.5.4 договора начислена неустойка в размере 166973,67 руб. за период с 16.06.2016г. по 20.09.2016г.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что на основании выполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения ПАО «МРСК Сибири» выполнена проектная документация электроснабжения жилого дома в г.Балей, согласованная с администрацией городского поселения. При заключении сторонами договора об осуществлении технологического присоединения ответчик обязался надлежащим образом осуществлять расчеты, предусмотренные договором. Однако в нарушение указанных условий договора ответчик уклоняется от обязанности по оплате. Указанное поведение ответчика должно рассматриваться как недобросовестное поведение участника гражданского оборота. В договоре стороны предусмотрели меру ответственности за неисполнение любого обязательства в виде уплаты неустойки, поэтому истец правомерно начислил неустойку за невнесение предварительных платежей по договору.

В связи с представлением истцом в материалы дела проектной документации на электроснабжение жилого дома и для представления ответчиком отзыва на иск с учетом представленных документов судебное разбирательство подлежит отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул.

Выставочная, 6, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в

судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда

Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Истцу представить письменные пояснения по обстоятельствам исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения, документы в обоснование заявленных требований.

Ответчику обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.

Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-14142/2016.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

Судья Н.Ю. Шеретеко