Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиной Д.А. (до перерыва), секретарем судебного заседания Шеметовой Т.В. (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 - финансового управляющего ФИО2 и ФИО3 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника – 100% доли ФИО3 в уставном капитале ЕООД «Молоковка»,

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО1 (паспорт),

после перерыва ФИО2 (паспорт),

установил:

производство по делу № А78-14324/2016 о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <...>; ОГРН ИП 304753419000312; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес места жительства: 672038 <...>, далее – ФИО2, должник) возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы, принятого определением Арбитражного суда Забайкальского края от 2 марта 2017 года.

Производство по делу № А78-12977/2018 о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ленинград, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>, ИНН <***>, далее – ФИО3, должник) возбуждено на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России», принятого определением Арбитражного суда Забайкальского края от 23 августа 2018 года.

С 21.09.2017 в отношении ФИО2 осуществлялись мероприятия процедуры реструктуризации долгов гражданина, введенной на основании заявления должника, а с 15.01.2020 – реализации имущества гражданина.

С 24.10.2018 в отношении ФИО3 осуществлялись мероприятия процедуры реструктуризации долгов гражданина, а с 24.01.2019 – реализации имущества гражданина.

Определением от 8 июля 2020 года объединены в одно производство для совместного рассмотрения дело № А78-14324/2016 и дело № А78-12977/2018.

Финансовым управляющим ФИО5 утвержден ФИО1 (далее – финансовый управляющий).

27.01.2022 в суд от финансового управляющего поступило заявление (вх.№А78-Д-4/9662) об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника – 100% доли ФИО3 в уставном капитале ЕООД «Молоковка» в следующей редакции:

сведения о предприятии (имуществе), его составе, характеристиках, описание предприятия (имуществе), порядок ознакомления с предприятием (имуществом)

100 % доли в уставном капитале ЕООД «Молоковка» (МСЖД / ПИК 124689448, зарегистрировано по адресу Болгария, область Добрич, г. Балчик, бул. ФИО4, 2)

- ознакомление с документами у организатора торгов, с земельными участками, принадлежащими эмитенту, в месте их нахождения - Болгария, область Добрич, район Балчик, с Царицино

сведения о форме проведения торгов и форме представления предложений о цене предприятия (имущества)

открытые торги в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене

требования к участникам торгов в случае, если проводятся закрытые торги

без требований, участниками торгов могут быть заинтересованные лица, круг которых определен статьей 19 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

условия конкурса в случае проведения торгов в форме конкурса

без условий

порядок, место, срок и время представления заявок на участие в торгах и предложений о цене предприятия (даты и время начала и окончания представления указанных заявок и предложений. В случае проведения торгов по продаже предприятия с использованием открытой формы представления предложений о цене предприятия время окончания представления предложений не указывается)

заявки и предложения о цене подаются на электронной торговой площадке Межрегиональная электронная торговая система (https://www.m-ets.ru/) в порядке, определенном регламентом данной электронной торговой площадки, заявки подаются в любое время в течение срока приема заявок, который должен быть не менее 25 рабочих дней (за исключением торгов посредством публичного предложения), предложения о цене подаются с момента начала торгов, который устанавливается объявлением о проведении торгов, на торгах посредством публичного предложения срок приема заявок соответствует графику снижения цены

порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению

участие оформляется в электронном виде и определяется регламентом электронной торговой площадки Межрегиональная электронная торговая система (https://www.m-ets.ru/), перечень документов указан в пункте 11 статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

сроки и порядок внесения задатка, реквизиты счетов, на которые вносится задаток

в течении срока приема заявок по реквизитам электронной торговой площадки «Межрегиональная Электронная Торговая Система»: ООО «МЭТС», ИНН <***>, р/счет <***>, в Филиале Банка ГПБ (АО) «Среднерусский» г. Тула, к/счет 30101810700000000716, БИК 047003716

начальная цена продажи предприятия (имущества)

4 583 000 руб.

величина повышения начальной цены («шаг аукциона») продажи предприятия (имущества) в случае использования открытой формы подачи предложений о цене предприятия

229 150 руб. (5 % от стартовой цены)

10.

размер задатка

458 300 руб. (10 % от стартовой цены), размер задатка на торгах посредством публичного предложения составляет 10 % от стартовой цены соответствующего этапа торгов

11.

оставление нереализованного предмета залога за залоговым кредитором

---

12.

величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена на торгах в форме публичного предложения

если не поступили заявки по стартовой цене в течение двух календарных дней с даты начала приема заявок, то стартовая цена снижается каждые два календарных дня на 5 % от стартовой цены

13.

порядок и критерии выявления победителя торгов

победителем торгов признается участник, предложивший в ходе торгов наиболее высокую цену, если торги признаны несостоявшимися по причине допуска только одного участника, предложившего цену, не меньше минимальной, то проект договора купли-продажи направляется единственному участнику

14.

Минимальная цена (цена отсечения) на торгах в форме публичного предложения

229 150 руб. (5 % от стартовой цены)

15.

дата, время и место подведения результатов торгов

на электронной торговой площадке Межрегиональная электронная торговая система (https://www.m-ets.ru/) в течение одного рабочего дня после получения от электронной площадки проекта протокола по результатам торгов

16.

порядок и срок заключения договора купли-продажи предприятия (имущества)

в течение пяти дней с даты определения победителя торгов ему направляется проект договора купли-продажи, который он должен подписать в течение пяти дней с момента получения, впоследствии договор удостоверяется нотариально на территории Болгарии либо на территории России в консульских учреждениях Болгарии

17.

сроки платежей, реквизиты счетов, на которые вносятся платежи

в течение 30 дней с даты заключения договора на счет 40817810874001140134 ФИО3, ИНН <***> в Отделении № 8600 Сбербанка г. Чита, БИК 047601637, к/сч 30101810500000000637 либо на счет в ЕВРО в Сбербанке по курсу на день оплаты

18.

сведения об организаторе торгов, его почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона

финансовый управляющий ФИО1 (672012, <...>, serg-konstantinov@yandex.ru, 8-914-457-9473, факс <***>)

19.

о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения

https://www.m-ets.ru/,https://bankrot.fedresurs.ru/, https://bazar.bg в течение 15 дней с момента вступления в силу судебного акта, которым будет утвержден данный порядок

20.

о специализированной организации, которую предлагается привлечь в качестве организатора торгов

нет

Определением суда от 29 января 2022 года заявление принято к производству.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 17.02.2022 по 24.02.2022. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края (http://chita.arbitr.ru) и на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).

Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Законом о банкротстве, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 4 данной статьи Закона, в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Из приведенной нормы следует, что при решении вопроса об исключении имущества из конкурсной массы ключевым вопросом является возможность обращения на него взыскания в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в отношении имущества, находящегося за пределами Российской Федерации, выносится отдельное определение, исполнение которого осуществляется по правилам процессуального законодательства государства, на территории которого это имущество находится, или в соответствии с международными договорами Российской Федерации с государством, на территории которого это имущество находится.

В силу пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

По данным финансового управляющего решением №1608 от 14.07.2006 Добричского окружного суда Республики Болгария в реестр компаний была внесена организация - Единоличное общество с ограниченной ответственностью «Молоковка» (далее – Компания, ЕООД «Молоковка»). Местонахождение и адрес управления Компании - <...>. ФИО4, д. № 2. Капитал Компании составляет 5 000 (пять тысяч) левов, распределен на 100 долей по 50 левов каждая и оплачен полностью. ФИО3 является единственным учредителем и управляющим Компании. Аналогичная информация указана в свидетельстве о регистрации, в одном из которых указан ЕФН (Единый фирменный номер) Компании 2406008054.

Согласно акту от 21.07.2006 купли-продажи недвижимого имущества Компания приобрела у граждан Болгарии три земельных участка в г. Балчик Республики Болгария:

земельный участок - урбанизированная территория площадью 2 206 кв.м (две тысячи двести шесть квадратных метров), представляющий собой участок с идентификатором 48982.501.290 (четыре, восемь, девять, восемь, два, пять, ноль, один, два, девять, ноль) по кадастровой карте <...> мун. Балчик, утверждена приказом №300-5-104/11.12.2003 исполнительного директора АК (Агентства картографии), изменена приказом № КД-14-08-1374/11.07.2006 начальника СК (Кадастровой службы - Добрич, границы и соседи участка – участки с идентификаторами 501.293, 501.292, 501.291. 501.296, 501.289;

земельный участок - урбанизированная территория площадью 1 441 кв. м (одна тысяча четыреста сорок один квадратный метр), урегулированный в участок VI-291 (шестой-двести девяносто первый), квартал 30 (тридцатый) по плану с. Царичино, мун. Балчик, а по кадастровому плану - площадью 1 416 кв.м. (одна тысяча четыреста шестнадцать квадратных метров), представляющий собой участок с идентификатором 48982.501.291 (четыре, восемь, девять, восемь, два, пять, ноль, один, два, девять, один) по кадастровой карте <...> мун. Балчик, утверждена приказом №300-5-104/11.12.2003 исполнительного директора АК (Агентства картографии), изменена приказом № КД-14-08-1374/11.07.2006 начальника СК (Кадастровой службы) - Добрич, с границами и соседями по участку - участки с идентификаторами 501.292, 501.156, 501.296. 501.290;

земельный участок - урбанизированная территория площадью 1050 кв. м (одна тысяча пятьдесят квадратных метров), урегулированный в участок VII-292 (седьмой-двести девяносто второй), квартал 30 (тридцатый) по плану с. Царичино, мун. Балчик, а по кадастровому плану - площадью 1040 кв.м. (одна тысяча сорок квадратных метров), представляющий собой участок с идентификатором 48982.501.292 (четыре, восемь, девять, восемь, два, пять, ноль, один, два, девять, два) по кадастровой карте <...> мун. Балчик, утверждена приказом №300-5-104/11.12.2003 исполнительного директора АК (Агентства картографии), изменена приказом № КД-14-08-1374/11.07.2006 начальника СК (Кадастровой службы) - Добрич, с границами и соседями по участку - участки с идентификаторами 501.293, 501.156, 501.291. 501.290.

Таким образом, в процедуре реализации имущества супругов С-вых возникла необходимость включения в конкурсную массу 100% долей в уставном капитале иностранного эмитента.

В опись ФИО3 в ходе процедуры реализации имущества гражданина включена доля в уставном капитале ЕООД «Молоковка».

По данным финансового управляющего, полученным на основании справки о задолженности от 13.12.2021, задолженность ЕООД «Молоковка» в бюджет составляет 149,09 болгарских левов.

Учитывая сведения с сайта https://bazar.bg о стоимости земли в с. Царичино, финансовым управляющим было принято решение об оценке рыночной стоимости 100 % доли ФИО3 в уставном капитале ЕООД «Молоковка». Она составила с учетом разницы между примерной стоимостью земельных участков 103 334 болгарских левов и задолженностью ЕООД «Молоковка» перед бюджетом 149,09 болгарских левов - 4 582 442 руб. при курсе 44,41 руб. за болгарский лев.

Должниками, кредиторами возражений относительно оценки имущества, утверждения представленного финансовым управляющим положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества не представлено.

Доказательства, свидетельствующие о нарушении предлагаемым финансовым управляющим порядком реализации имущества должника прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, либо третьих лиц, в материалы дела не представлены (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 24 августа 2021 года суд удовлетворил ходатайство финансового управляющего об оказании правовой помощи, направил через Министерство юстиции Российской Федерации в адрес компетентного органа Республики Болгария судебные поручения об оказании международной правовой помощи, в частности:

о разъяснении содержания норм права Республики Болгария в части реализации имущества должника-гражданина Российской Федерации в общем порядке и в случае возбуждения в отношении должника-участника болгарской фирмы процедуры несостоятельности (банкротства) согласно правилам процессуального законодательства Республики Болгария, устанавливающих исполнение определения арбитражного суда Российской Федерации об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества, находящегося за пределами Российской Федерации, принадлежащего должнику-гражданину Российской Федерации;

о предоставлении сведений о текущем статусе Единоличного общества с ограниченной ответственностью «Молоковка», внесенного в Реестр Коммерческих компаний под реестр. № 558 по делу компании № 805/2006 с единым фирменным номером 2406008054;

о предоставлении сведений о текущем составе участников Единоличного общества с ограниченной ответственностью «Молоковка», внесенного в Реестр Коммерческих компаний под реестр. № 558 по делу компании № 805/2006 с единым фирменным номером 2406008054;

о предоставлении текущих планов в отношении трех земельных участков:

с идентификатором 48982.501.290 по кадастровой карте <...> мун. Балчик,

с идентификатором 48982.501.291 по кадастровой карте <...> мун. Балчик,

с идентификатором 48982.501.292 по кадастровой карте <...> мун. Балчик.

На дату судебного заседания ответы не поступили.

Суд не усмотрел препятствий для рассмотрения по существу требования финансового управляющего, исходя из следующего.

Необходимые правоустанавливающие документы представлены в материалы дела финансовым управляющим.

Введение российским судом процедуры банкротства не является препятствием для включения имущества должника, находящегося на территории иностранного государства, в конкурсную массу и последующей реализации, поскольку в силу абзаца 3 пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в отношении имущества, находящегося за пределами Российской Федерации, выносится отдельное определение, исполнение которого осуществляется по правилам процессуального законодательства государства, на территории которого это имущество находится, или в соответствии с международными договорами Российской Федерации с государством, на территории которого это имущество находится.

Согласно статье 1191 Гражданского кодекса Российской Федерации при применении иностранного права суд устанавливает содержание его норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве. В целях установления содержания норм иностранного права суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации в Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов.

В соответствии с пункта 1 статьи 1192 Гражданского кодекса Российской Федерации правила настоящего раздела не затрагивают действие тех императивных норм законодательства Российской Федерации, которые вследствие указания в самих императивных нормах или ввиду их особого значения, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота, регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права (нормы непосредственного применения).

В пунктах 2, 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» указано, что норма, определяющая права и обязанности сторон договора, является императивной, если она содержит явно выраженный запрет на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного этой нормой правила (например, в ней предусмотрено, что такое соглашение ничтожно, запрещено или не допускается, либо указано на право сторон отступить от содержащегося в норме правила только в ту или иную сторону, либо названный запрет иным образом недвусмысленно выражен в тексте нормы).

При отсутствии в норме, регулирующей права и обязанности по договору, явно выраженного запрета установить иное, она является императивной, если исходя из целей законодательного регулирования это необходимо для защиты особо значимых охраняемых законом интересов (интересов слабой стороны договора, третьих лиц, публичных интересов и т.д.), недопущения грубого нарушения баланса интересов сторон либо императивность нормы вытекает из существа законодательного регулирования данного вида договора.

Указанные положения об императивных нормах можно применить к статье 213.26 Закона о банкротстве, исходя из формулировки: в отношении имущества, находящегося за пределами Российской Федерации, выносится отдельное определение, исполнение которого осуществляется по правилам процессуального законодательства государства, на территории которого это имущество находится, или в соответствии с международными договорами Российской Федерации с государством, на территории которого это имущество находится.

Согласно статье 47 Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Народной Республикой Болгарией о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (подписан в г. Москве 19.02.1975 г.) оговаривающиеся Стороны взаимно признают и исполняют вынесенные на территории другой Договаривающейся Стороны и вступившие в законную силу:

а) решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам имущественного характера, вынесенные по правоотношениям, возникшим после вступления в силу Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Народной Республикой Болгарией об оказании правовой помощи по гражданским, семейно-брачным и уголовным делам от 12 декабря 1957 г.;

б) приговоры в части, касающейся возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Таким образом, сам факт утверждения Положения в рамках дела об банкротстве, в отношении имущества расположенного на территории иностранного государства, не противоречит установленным нормам права.

Согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу частей 1 - 3 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Финансовым управляющим для утверждения представлено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества, принадлежащего ФИО3, указанный порядок соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества удовлетворить и утвердить положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества в редакции, предложенной финансовым управляющим 27.01.2022 (вх. А78- Д-4/9662).

Доступ к судебным актам по делу № А78-14324/2016, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Руководствуясь статьями 60, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить заявление ФИО1 - финансового управляющего ФИО2 и ФИО3 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника – 100% доли ФИО3 в уставном капитале ЕООД «Молоковка».

2. Утвердить положение о порядке, сроках и условиях реализации 100% доли ФИО3 в уставном капитале ЕООД «Молоковка», в редакции, предложенной финансовым управляющим ФИО1, представленной в материалы дела 27.01.2022 (вх. А78- Д-4/9662).

3. Определение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.Д. Чубарова