Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доржиевой С.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТД Технотрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 суммы задолженности в размере 563939,12 рублей,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не было;

финансового управляющего не было.

Распоряжением исполняющего обязанности председателя Арбитражного суда Забайкальского края №А78-К-3/8-18 от 04 апреля 2018 года в связи с назначением судьи Корзовой Н.А. судьей Четвертого арбитражного апелляционного суда находящиеся в ее производстве дела на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переданы в отдел делопроизводства для дальнейшего их распределения среди судей с учетом специализации. Автоматизированной информационной системой распределения дел дело №А78-14993/2017 распределено судье Малышеву Л.В.

Определением суда от 13.04.2018 произведена замена судьи Н.А. Корзовой в деле №А78-14993/2017 на судью Л.В. Малышева.

Индивидуальный предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края 10 октября 2017 года с заявлением о признании его банкротом по правилам банкротства физического лица. Заявление оставлялось без движения и было принято к производству суда 20 ноября 2017 года.

Идентифицирующие сведения гражданина ФИО1, подлежащие обязательному указанию в судебном акте в силу положений пункта 5 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 29.06.2015 года № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о банкротстве):

идентификационный номер налогоплательщика: ИНН <***>;

зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером <***>;

место жительства согласно данным паспорта о регистрации: <...> - 5.

данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Чита.

страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 049-357-861-01.

С 01 октября 2015 года Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» применяется в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», определившего правила о банкротстве физических лиц.

Решением суда от 31 января 2018 года индивидуальный предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1 признан банкротом, и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 утвержден ФИО2с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

14 февраля 2018 общество с ограниченной ответственностью «ТД Технотрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 суммы задолженности в размере 563 939,12 рублей.

Определением суда от 21 февраля 2018 года заявление оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до 21 марта 2018 года представить:

- дилерский договор на реализацию товара № 3/003 от 03.03.2014, документы, подтверждающие поставку товара, сведения об оплате по договору и иные, в том числе сведения о выдаче исполнительного листа по принудительному исполнению решения Арбитражного суда Новосибирской области от 26.09.2017 по делу №А45-18552/2017, в случае выдачи и предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов – представить сведения службы судебных приставов о ходе исполнительного производства по состоянию на текущую дату с отражением остатка задолженности;

- выписку из ЕГРЮЛ на общество с ограниченной ответственностью «ТД Технотрейд».

02 марта 2018 года от заявителя поступили дополнительные документы во исполнение определения суда от 21 февраля 2018 года.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Финансовый управляющий представил отзыв на заявление, в котором указал на отсутствие возражений относительно заявленных требований.

В суд от конкурсных кредиторов возражений относительно предъявленного заявителем требования не поступило.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Сообщение о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано 03.02.2018, а с заявлением ООО «ТД Технотрейд» обратился 14.02.2018, то есть в пределах двухмесячного срока, установленного статьей 142 Закона о банкротстве.

Требование кредитора рассмотрено судом в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 100 Закона о банкротстве.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Предъявляя требование к должнику, кредитор должен представить, во исполнение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

В подтверждение обоснованности предъявленного требования заявитель представил копии: дилерского договора № 3/003 от 03.03.2014 г., товарных накладных №2145 от 08.10.2014, № 2146 от 08.10.2014, резолютивной части решения Арбитражного суда Новосибирской области от 26.09.2017 г. по делу № А45-18552/2017 и исполнительного листа Серия ФС № 011457780 от 12.10.2017 г. по указанному делу (с отметкой о возврате без исполнения).

Согласно решению суда с Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД Технотрейд" (ОГРН <***>) по дилерскому договору № 3/003 на реализацию товара от 03.03.2014 взыскано: задолженность в размере 265455 руб. 69 коп., пени за период с 03.11.2014 по 11.07.2017 в размере 274775 руб. 43 коп., пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 12.07.2017 по день фактической уплаты задолженности, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13708 руб.

Решение суда вступило в законную силу и был выдан исполнительный лист.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу судебный акт суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязателен для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно письму АО «Россельхозбанк» от 26.01.2018 г. и отметке на исполнительном листе, последний возвращен взыскателю без исполнения.

Доказательства погашения задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В связи с изложенным, требование кредитора, подтвержденное судебным актом, вступившим в законную силу, по смыслу законодательства о банкротстве считается безусловно установленным.

Требование кредитора по взысканной сумме решением суда от 26.09.2017 г. не являются текущими, так как долг возник до возбуждения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 7 статьи 16 Закона о банкротстве в реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

В связи с вышеизложенным заявленные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 100, 142, 134 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление в полном объеме.

Признать установленными и включить требования общества с ограниченной ответственностью «ТД Технотрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 563939,12 руб., в том числе 265455,69 руб. основного долга, 274775,43 руб. пени, 10000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 13708 руб. расходов по оплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) третьей очереди.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья

Л.В. Малышев