Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.Р. Пашковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Меридиан»,

установил:

уполномоченный орган (ФНС России) 28 февраля 2014 года обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> далее – ООО «Меридиан», должник).

Определением суда от 5 марта 2014 года заявление принято, возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле явку представителей не обеспечили, от уполномоченного органа поступило ходатайство о б отложении судебного заседания для исполнения определения суда от 28.04.2014.

В материалах дела имеются почтовые уведомления, подтверждающие уведомление о дате и времени судебного заседания иных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве, определение арбитражного суда от 28 апреля 2014 года размещено на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru, что позволяет с учётом положений статьи 123 и части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считать иных лиц извещёнными надлежащим образом.

В соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие должника и иных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

До начала судебного заседания 31.03.2014 от некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Регион» поступила информация об отсутствии согласия членов некоммерческого партнерства быть утвержденными в качестве конкурсного управляющего отсутствующего должника ООО «Меридиан».

Пунктом 7 статьи 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения

определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство уполномоченного органа, отложить судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) до 09 часов 30 минут 08 июля 2014 года.

Судебное заседание будет проводиться в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:

Уполномоченному органу представить в арбитражный суд:

ходатайство об утверждении арбитражного управляющего в деле о

банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации

доказательства наличия средств, необходимых для финансирования

процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику;

документы, подтверждающие наличие у общества признаков отсутствующего должника с учетом определения Арбитражного суда от 07.11.2013 по делу № А78-6852/2013;

доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в качестве которых, помимо ответов органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество и иных компетентных органов, могут быть предоставлены, в том числе, доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие оспаривания сделок должника или вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника;

Должнику представить в арбитражный суд:

отзыв на заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), с указанием сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 47 Закона о банкротстве с доказательством заблаговременного направления копии отзыва заявителю;

последнюю бухгалтерскую отчетность с расшифровкой статей активов,

документы по итогам последней инвентаризации имущества.

Лицам, участвующим в деле, все документы представлять суду в подлинниках и надлежаще заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-1863/2014.

Судья

А.Е. Мацибора

2 А78-1863/2014

3 А78-1863/2014