Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания до объявления в судебном заседании перерыва секретарем судебного заседания Клевцовой М.Д., после окончания перерыва в судебном заседании помощником судьи Емельяновой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Информ-ВЭС" ФИО1 об обязании бывшего руководителя должника ФИО2 передать конкурсному управляющему документы,

при участии в судебном заседании:

от заявителя по делу о банкротстве – (до объявления перерыва в судебном заседании) ФИО3, представителя по доверенности от 19.02.2018 (сроком до 13.11.2020),

ответчика – ФИО2,

установил:

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Информ-ВЭС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672020, <...>, А, далее - должник) возбуждено на основании заявления публичного акционерного общества "Сбербанк России" от 12.12.2017 (далее - заявитель) определением от 19.12.2017.

Определением суда от 11.04.2018 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Информ-ВЭС" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 21.04.2018 в газете "Коммерсантъ" №70.

Решением суда от 22.10.2018 общество с ограниченной ответственностью "Информ-ВЭС" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.11.2018 №203.

13.01.2020 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Информ-ВЭС» ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением (вх. А78-Д-4/2459) с учетом принятого судом протокольным определением от 10.02.2020 уточнения об обязании единственного участника и бывшего руководителя должника ФИО2 передать конкурсному управляющему должника следующие документы должника:

- бухгалтерские документы: годовые бухгалтерские балансы с приложениями, расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности с приложением подлинных документов, подтверждающих задолженность; кассовые документы и книги, квитанции, авансовые отчеты, первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета (книги покупок и продаж, главная книга, оборотные ведомости по счетам бухгалтерского учета), карточки учета основных средств, акты о приеме, сдаче, списании имущества и материалов, накладные, материальные отчеты, инвентаризационные описи, путевые листы;

- банковские документы: платежные поручения, выписки по расчетным счетам, корешки банковских чековых книжек, ордера, извещения банков и переводные требования;

- документы по хозяйственной деятельности - договоры по хозяйственной деятельности, договоры с контрагентами, акты сверок взаимных расчетов, договоры купли-продажи и иные договоры по приобретению и отчуждению имущества, документы по реконструкции здания мини-молочного цеха, документы на строительство складского помещения на территории должника рядом со зданием мини-молочного цеха;

- отчетность в налоговые органы, ПФР, ФСС, органы статистики,

- документы по личному составу: приказы о приеме-увольнении работников, личные карточки форма Т-2, ведомости (книги) по начислению заработной платы работникам.

Протокольным определением от 10.02.2020 судебное разбирательство по рассмотрению заявления отложено до 10.03.2020.

В судебном заседании по рассмотрению заявления объявлялся перерыв с 10.03.2020 до 18.03.2020.

Конкурсный управляющий должника через канцелярию суда представил дополнения к заявлению, в которых указал на разъяснение ответчику как в переписке, так и при личному общении на необходимость передачи документации, подготовленной к передаче, по акту приема-передачи. Указал, что с 11.03.2020 по 13.03.2020 конкурсным управляющим, прибывшим в г. Читу, были предприняты попытки по осуществлению приема-передачи документации и имущества должника от ответчика, при этом ответчик на протяжении двух дней от контактов с конкурсным управляющим уклонялся и лишь 13.03.2020 сообщил о готовности прибыть по юридическому адресу должника для осуществления передачи, фактически ответчик прибыл на встречу с опозданием на несколько часов, показал конкурсному управляющему наличие в одном из кабинетов сложенных в кучи документов, не подготовленных к передаче, предложил конкурсному управляющему самостоятельно осуществить поиск необходимых документов и составить акт приема-передачи, который ответчик подпишет. При осмотре документации конкурсным управляющим было установлено, что представленные к передаче документы относятся к деятельности иных лиц (ЧП ФИО2, ИП ФИО4, Альянс, производственный кооператив "Молочная компания", магазин Бургень, ФИО5, ПК "Бургенский", ФИО6, ФИО7, ФИО8, истребуемой документации должника конкурсным управляющим установлено не было за исключением нескольких документов должника за 2013 - 2014 годы по оплате коммунальных услуг, которые конкурсный управляющий должника не запрашивал, поскольку в дополнении к заявлению от 05.03.2020 указывал на необходимость передачи документов по хозяйственной деятельности должника за трехлетний период до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, сохранившихся документов по личному составу за весь период с учетом необходимости их сдачи на хранение в архив. В подтверждение приводимых доводов конкурсный управляющий представил распечатку переписки из мобильного приложения для звонков и переписки Viber, а также фотографии, сделанные при прибытии на передачу документов от ответчика. Действия ответчика конкурсный управляющий рассматривал как недобросовестные и влекущие затягивание процедуры банкротства. Ранее конкурсный управляющий должника указал на передачу ему по акту приема-передачи от 21.11.2018 в основном учредительных документов должника и правоустанавливающих документов на недвижимое имущество без документов, заявленных к истребованию в судебном порядке.

Ответчик в ходе рассмотрения заявления длительное время указывал на готовность документов к передаче, но с их самостоятельным вывозом конкурсным управляющим ввиду отсутствия у ответчика денежных средств для их отправки. После разъяснений суда о необходимости составления акта приема-передачи в подтверждение состава передаваемой документации указал на готовность составить соответствующий акт. В судебном заседании от 16.03.2020 ответчик подтвердил, что 13.03.2020 конкурсный управляющий прибыл по юридическому адресу должника для приема документации должника, однако отказался от поиска необходимой ему документации, составления и подписания им акта приема-передачи, между конкурсным управляющим и ответчиком возник конфликт, в результате которого конкурсный управляющий набросился на ответчика и выбил у него телефон. В связи с уклонением конкурсного управляющего от приема документации полагал заявление не подлежащим удовлетворению. В заседании ответчик представил диск с видеозаписью процесса передачи документации и подготовленный ответчиком акт приема-передачи документов от 13.03.2020.

Заявитель по делу о банкротстве полагал заявление конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению.

После окончания перерыва в судебном заседании лица, участвующие в рассмотрении заявления явку представителей в заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в рассмотрении заявления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), ст. 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

П. 2 ст. 129 Закона о банкротстве установлен перечень обязанностей конкурсного управляющего должника.

В силу п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Данная норма закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо не поступления соответствующего запроса представить действующему конкурсному управляющему перечисленные документы и материальные ценности. Указанное требование закона обусловлено, в том числе тем, что отсутствие у действующего конкурсного управляющего документации о деятельности должника, материальных ценностей должника не позволяет конкурсному управляющему иметь полную информацию о деятельности должника, его имущественном состоянии, совершенных им сделках и исполнять обязанности, предусмотренные п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания; привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику; вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов; исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.

П. 3 ст. 129 Закона о банкротстве установлены права конкурсного управляющего, реализация которых также требует фактической передачи конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, материальных ценностей.

Для обоснования ходатайства конкурсному управляющему достаточно привести доводы о неисполнении бывшим руководителем установленной законом обязанности.

Основанием для отказа в удовлетворении такого ходатайства может служить факт передачи документов и материальных ценностей, либо доказанность того обстоятельства, что истребуемых документов и имущества в распоряжении ответчика нет и не было (в частности, в связи с передачей иному уполномоченному лицу).

П. 1 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрен перечень документов, которые обязано хранить общество по месту нахождения его единоличного исполнительного органа.

К подлежащим хранению документам также относятся документы бухгалтерского учета, налоговая отчетность, отчетность в ПФР, ФСС, органы статистики, документы о трудовой деятельности работников и документы по хозяйственной детельности.

В соответствии со статьями 6, 7, 29 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ "О бухгалтерском учете" организации обязаны вести бухгалтерский учет и хранение учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет с отчетного года. Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, несущим ответственность за соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций.

Руководитель экономического субъекта - лицо, являющееся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицо, ответственное за ведение дел экономического субъекта, либо управляющий, которому переданы функции единоличного исполнительного органа. Наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя предполагается и является обязательным требованием закона

В силу ст. 9 Закона о бухгалтерском учете каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: 1) наименование документа; 2) дата составления документа; 3) наименование экономического субъекта, составившего документ; 4) содержание факта хозяйственной жизни; 5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; 6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; 7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных. Лицо, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, и лицо, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, не несут ответственность за соответствие составленных другими лицами первичных учетных документов свершившимся фактам хозяйственной жизни.

Согласно ст. 10 Закона о бухгалтерском учете данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета. Обязательными реквизитами регистра бухгалтерского учета являются: 1) наименование регистра; 2) наименование экономического субъекта, составившего регистр; 3) дата начала и окончания ведения регистра и (или) период, за который составлен регистр; 4) хронологическая и (или) систематическая группировка объектов бухгалтерского учета; 5) величина денежного измерения объектов бухгалтерского учета с указанием единицы измерения; 6) наименования должностей лиц, ответственных за ведение регистра; 7) подписи лиц, ответственных за ведение регистра, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Регистр бухгалтерского учета составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью. Исправление в регистре бухгалтерского учета должно содержать дату исправления, а также подписи лиц, ответственных за ведение данного регистра, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Ст. 13 Закона о бухгалтерском учете предусмотрено составление бухгалтерской (финансовой) отчетности.

В силу ст. 29 Закона о бухгалтерском учете первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз.

В силу подп. 8 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан хранить данные бухгалтерского и налогового учета и другие документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, в том числе документы, подтверждающие получение доходов, осуществление расходов, а также уплату (удержание) налогов.

Поскольку ФИО2 являлся учредителем должника и последним лицом, имевшим право действовать от имени должника, именно указанное лицо должно было обеспечить передачу документов заявителю после утверждения его конкурсным управляющим должника.

Материалами дела подтверждается направление конкурсным управляющим должника обращения в адрес его бывшего руководителя о необходимости передачи документов конкурсному управляющему.

В силу статьи 65 АПК РФ бремя опровержения доводов конкурсного управляющего перешло на ответчика. При этом как руководитель ответчик обязан был обеспечить хранение документов общества, в связи с чем их наличие у него предполагается.

Единственным представленным в материалы дела доказательством фактической передачи документации конкурсному управляющему ответчиком является акт приема-передачи документов от 21.11.2018, в котором зафиксирована передача ответчиком учредительных документов должника, правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, документов по трудовым правоотношениям должника с ответчиком.

Из содержания акта приема-передачи документов от 21.11.2018 следует, что истребуемые в рамках рассматриваемого обособленного спора документы не идентичны переданным ответчиком 21.11.2018, в связи с чем основания считать истребуемые документы переданными конкурсному управляющему отсутствуют.

Из протокола обыска (выемки) от 25.03.2016 следует изъятие у ответчика документации по приобретению техники и оборудования производственным кооперативом "Бургенский", а также иной документации, состав которой не соответствует истребуемой в рамках настоящего обособленного спора документации.

При этом ответчиком доказательства принятия мер к возвращению или восстановлению изъятой документации по истечении нескольких лет с даты ее изъятия не представлены.

Возражения ответчика об уклонении конкурсного управляющего должника от приемки документации суд отклоняет за необоснованностью в силу следующего.

Из представленной в дело переписки конкурсного управляющего и ответчика следует наличие заинтересованности конкурсного управляющего в получении документации и разъяснение им должнику всего процесса, связанного с передачей документации, предусматривающего подготовку документов к передаче, составление ответчиком как обязанным лицом акта приема-передачи, передачу документации с актом приема-передачи конкурсному управляющему и его подписания последним после сличения фактически переданной документации.

В судебных заседаниях по обособленному спору суд также разъяснял ответчику установленный порядок передачи документации, предусматривающий фиксацию состава передаваемой документации, протокольными определениями от 10.02.2020 и 10.03.2020 предоставил ответчику возможность передать истребуемые документы во внесудебном порядке путем их отправки почтовой связью или передачи истребуемых документов конкурсному управляющему с описью, подтверждающей состав передаваемых документов.

В том числе с учетом приводимых ответчиком доводов об отсутствии у него финансовых возможностей для отправки документации конкурсный управляющий должника прибыл в г. Читу для приема документации от ответчика, при этом последним процесс передачи документации надлежащим образом организован не был: два дня ответчик уклонялся от общения с конкурсным управляющим, в последующем со значительным опозданием прибыл на процесс передачи документов, документы ответчиком не были сгруппированы, были свалены в кучи, часть документов в коробках относилась к документации не должника, а иных лиц, что следует как из представленных конкурсным управляющим фотографий, так и из представленной самим ответчиком видеозаписи процесса передачи документов, на котором зафиксировано провокационное поведение ответчика, направленное не на передачу документации конкурсному управляющему в установленном порядке, а на имитацию соответствующих действий и обличение конкурсного управляющего путем использования фраз "вот документы, ищите, составляйте акт, вы за это деньги получаете".

Представленный в судебное заседание ответчиком проект акта приема-передачи документации от 13.03.2020 содержит указание на передачу документов по непоименованным папкам, в связи с чем даже при принятии конкурсным управляющим сваленных в кучи документов и подписании представленного ответчиком проекта акта (хотя из видеозаписи следует, что и такой проект на момент передачи документации отсутствовал) установить состав переданной документации было бы невозможно, в связи с чем ответчик оставался бы лицом, обязанным передать документацию конкурсному управляющему.

Из дополнения к заявлению от 05.03.2020 следует заинтересованность конкурсного управляющего в получении документов по хозяйственной деятельности должника в трехлетний период до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, что соответствует максимальному периоду оспаривания сделок должника, установленному п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем на видеозаписи конкурсный управляющий мотивированно указал на отсутствие заинтересованности в документах по оплате коммунальных услуг должником в 2013 и 2014 годах и не осуществил их приемку в отсутствие подготовленного ответчиком акта приема-передачи.

Доказательства представленных к передаче иных документов именно должника за указанный конкурсным управляющим период материалы дела и видеозапись не содержат.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии факта передачи истребованных у ответчика документов конкурсному управляющему, отсутствии уклонения конкурсного управляющего от приемки документации и имущества, отсутствия направленности действий ответчика на исполнение возложенной на него Законом о банкротстве обязанности передать документацию должника, направленности действий ответчика на избежание ответственности за непередачу документов конкурсному управляющему при фактическом уклонении от ее осуществления.

Доказательства сдачи документации в архив ответчиком не представлены, в отношении отсутствия документов ответчиком указано лишь на отсутствие путевых листов и банковских чековых книжек, поскольку они не использовались в хозяйственной деятельности, доводы об отсутствии иных документов ответчиком не указаны и документально не подтверждены.

Суд полагает заявление конкурсного управляющего мотивированным, обоснованным, направленным на реализацию конкурсным управляющим установленных Законом о банкротстве полномочий при уклонении со стороны бывшего руководителя должника.

Вместе с тем, с учетом установленной Законом о банкротстве возможности оспаривания сделок должника за трехлетний период до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, и указания конкурсным управляющим в дополнении от 15.03.2020 на необходимость предоставления ему документов, за исключением документов по личному составу, с 01.01.2015 суд исходит из возможности истребования у ответчика документов именно за период с 01.01.2015, за исключением документов по личному составу, которые подлежат сдаче в архив, в связи с чем не имеют ограничения в периоде их представления с учетом срока осуществления деятельности должником. Период представления документации суд полагает возможным ограничить датой введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, влекущей утрату ответчиком полномочий руководителя - 22.10.2018.

При изложении резолютивной части определения суд полагает возможным изменить использованные конкурсным управляющим формулировки в целях обеспечения конкретности судебного акта и его исполнимости, исключения формулировки об истребовании документов, в отношении которых ответчиком указано на их неприменение в организации при отсутствии доказательств обратного.

Так истребованию у ответчика подлежат:

- бухгалтерские документы за период с 01.01.2015 по 22.10.2018: годовые бухгалтерские балансы с приложениями, расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности с приложением подлинных документов, подтверждающих задолженность; кассовые документы и книги, квитанции, авансовые отчеты, первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета (книги покупок и продаж, главная книга, оборотные ведомости по счетам бухгалтерского учета), карточки учета основных средств, акты о приеме, сдаче, списании имущества и материалов, накладные, материальные отчеты, инвентаризационные описи;

- фактически имеющиеся банковские документы за период с 01.01.2015 по 22.10.2018: платежные поручения, выписки по расчетным счетам, ордеры, извещения банков и переводные требования;

- документы по хозяйственной деятельности за период с 01.01.2015 по 22.10.2018: договоры по хозяйственной деятельности, договоры с контрагентами, акты сверок взаимных расчетов, договоры купли-продажи и иные договоры по приобретению и отчуждению имущества, документы по строительству (реконструкции) зданий минимолочного цеха и складского помещения (с учетом представления конкурсным управляющим 17.03.2020 документов о наличии у должника соответствующих объектов);

- отчетность за период с 01.01.2015 по 22.10.2018 в налоговые органы, ПФР, ФСС, органы статистики;

- документы по личному составу: приказы о приеме-увольнении работников, личные карточки по установленной форме, ведомости (книги) по начислению заработной платы работникам.

С учетом выше данной судом оценки заявление подлежит удовлетворению в части, с установлением периода, за который подлежит представлению документация, исключению необоснованных формулировок, в использовании которых суд отказывает за необоснованностью.

Руководствуясь статьями 20.3, 60, 126 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Информ-ВЭС» ФИО1 в части.

Обязать ФИО2 передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Информ-ВЭС" ФИО1 следующую документацию общества с ограниченным ответственностью "Информ-ВЭС":

- отчетность за период с 01.01.2015 по 22.10.2018 в налоговые органы, ПФР, ФСС, органы статистики;

В остальной части требований отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Гражданский кодекс часть 1

Гражданский кодекс часть 2

Гражданский кодекс часть 3

Гражданский кодекс часть 4

Определение № А78-19020/17 от 18.03.2020 АС Забайкальского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Д.Е. Алфёров